Становление Российского государства в XVI веке

     Упорядочивалась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство  подлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до Стоглавого собора. В дальнейшем церковники могли покупать землю и получать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении утвердилась линия на его ограничение и контроль со стороны царя.

     Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного  многонационального государства. Они  усилили власть царя, привели к  реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны³.  

   2.2.Опричнина  Ивана IV, ее последствия.

     Термином  «опричнина» по давней традиции назывался  особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как большая часть  земельного владения переходила снова  к князю. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.

     Начало  политики опричнины связано с  событиями 1565 г., когда царь отказался  от престола, в связи с изменами бояр. Политический расчет этого шага был в том, что согласие возвратиться на престол Иван Грозный обставил тремя условиями: право казни изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата на первоначальное устройство остальной частью страны (земщиной) 100 тыс. р. – огромной суммы по меркам того времени.

     В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в  центре России, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус – тысяча специально отобранных дворян – получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников.

     Борьба  с возможною изменой велась путем  массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только лишь отдельные боярские или дворянские семьи, но даже целые города. Множество казней прошло в Новгороде (по минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс. чел.). Поводом к этому были подозрения Ивана Грозного об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах, менялись главари опричнины (когда А. Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов), но расправы над «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились и именитые бояре со всеми близкими к ним людьми, и высшие государственные чиновники, и совсем «маленькие» люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась целых 7 лет – до 1572 г. Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.

     История опричнины до сих пор не совсем ясна, существует несколько теорий, пытающихся объяснить смысл и  причины политики государственного террора Ивана Грозного. Ряд историков видят в опричнине сверхжесткий путь к централизации власти. По их мнению, отказ Ивана Грозного от реформ был продиктован желанием ускорить темпы централизации. Другая теория связывает причины опричнины с желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Пока Иван Грозный был слишком молод, он терпел рядом с собой умных и властных советников (Избранную раду), а когда получил необходимый политический опыт, то отстранил их и стал править один. Ряд историков видят в опричнине способ борьбы с главными противниками централизации (новгородским сепаратизмом, церковью и др.). Существует точка зрения, причина опричнины - психические расстройства царя, его болезненная подозрительность и жестокость. Жертвой необузданного гнева царя стал и его старший сын – наследник престола Иван, которого он смертельно ранил. И хотя фактические знания о событиях опричнины сегодня сильно расширились, непротиворечивое объяснение этого события российской истории вряд ли возможно.

     Но  последствия опричнины и их влияние  на дальнейший ход событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела  к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны.

     Последствием  опричнины стало и падение  боевой мощи русской армии. Обнищание  и разорение дворян, из которых  формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна.

     Массовые  репрессии во время опричнины  имели серьезные демографические  последствия. Примерные подсчеты определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось. В то же время, однако, нельзя забывать о том, что современники Ивана Грозного – испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX также самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. 
Еще одним последствием опричнины стало резкое усиление неограниченной власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.

     Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала  независимых от власти собственников, которые способны были стать основой  формирования в России гражданского общества. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя.

     Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой  защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия»⁴. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Таким образом, разорение России при Иване  Грозном даром не прошло. Эксплуатация усиливалась. Земледельцы были опутаны  долгами и повинностями. На протяжении XVI в. рост товарного оборота внутренней и особенно внешней торговли привел к развитию денежных отношений и накоплению капиталов.

     Сложной была социальная структура верхов Российского  государства. Отражением преображений при дворе Ивана IV стало образование в 1549г. нового правительства, получившего название Избранная Рада.

     С падением Рады были свернуты размеренные  и неторопливые реформы. Им на смену  пришли стремительные действия - опричнина. Главная цель опричнины - уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости - была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь.

     Усиливающаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса - отсутствия прямого  наследника - привела русское государство  к трагическим событиям Смутного времени: появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства. Можно утверждать, что в конце XVI века в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной зависимости при феодализме 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы

1. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.— М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с.
2. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.: Мысль, 1991. 365 с.
3. http://rhistory.ucoz.ru/
4. Трофимов А.В.  Отечественная история 2009. I Ч, Темы  1–4. – 283 с.