Сравнительный анализ конституционных проектов декабристов

Содержание

1. Введение
2. «Русская Правда» П.И. Пестеля

1. История создания
2. Основные положения

3. «Конституция» Н. Муравьева

1. История создания
2. Основные положения

4. «Манифест» С.П. Трубецкого

1. История создания
2. Основные положения

5. Сравнительный анализ конституционных проектов декабристов
6. Заключение
7. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Памятные даты; исторические моменты, которые не забываются; события, вспоминая которые любого человека переполняет гордость за родину – такие страницы, я думаю, есть в истории каждой страны. Проходят годы, поколения меняются, новые люди входят в историю, меняется мировоззрение, но остается память о тех событиях. Декабрь 1825 года – такое явление.

     Я думаю, что каждый знает о восстании на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, так как оно оставило заметный след в истории России. Но оценки данному событию различны: это и мятеж группы злоумышленников, и  революция «бесстрашных воителей за права крепостных».

     Декабристы, конечно, не первыми подняли в России вооруженный мятеж — вспомним хотя бы стрельцов. Не первыми в России они обсуждали цареубийство - еще до них российские дворяне умертвили нескольких своих царей, например убийство Б. Годунова его же боярами. И не декабристы первыми заговорили о конституции: еще в начале XVII избрание на русский трон королевича Владислава сопровождалось условиями, создававшими подобие конституционной монархии, — и не первыми обратили внимание на проблемы крепостного права: еще князь В.В.Голицын, фаворит царевны Софьи, писал о плачевном положении крестьян. 

     Декабристские проекты политического и социального переустройства России основывались на принципах "естественного права", выработанных мыслителями века Просвещения - Локком, Руссо, Монтескье, Дидро, Гольбахом, с произведениями которых авторы декабристских конституций были хорошо знакомы. Под "естественными правами" понимались личная свобода человека, равенство всех перед законом, непризнание сословных различий, а также создание представительного образа правления с разделением властей на законодательную, исполнительную и судебную. При разработке своих проектов Пестель и Н. Муравьев опирались и на конституционный опыт других государств - Североамериканских Соединенных Штатов и некоторых стран Западной Европы.

     Наследие, оставленное декабристами, всегда привлекало исследователей, ведь содержание их работ по-прежнему остается актуальным. Так, например, решение вопроса об административно-территориальном делении всегда будет оставаться важным для России из-за огромных размеров ее территории и большого количества народов, населяющих ее. Также конституционные проекты декабристов опередили историческое развитие России почти на сто лет.

     В своей работе я постараюсь поподробнее остановиться на наиболее важных пунктах проектов декабристов. Я сравню конституционные проекты с социально-экономической, политико-правовой, административно-территориальной точки зрения. Также я постараюсь найти плюсы и минусы, сходства и различия между работами разных декабристских организаций.

     Много литературы посвящено деятельности  декабристов. В ходе своей работы я использовала литературу различного типа. Это и мемуары декабристов, взятые из разнообразных сайтов, и книги различных авторов, и статьи из энциклопедий. Многообразие источников помогает рассмотреть историю декабристского восстания не с одной субъективной стороны, а с совершенно различных позиций. Наличие столь разной литературы по данной проблеме свидетельствует о важности  декабристского  движения  в истории   освободительного   движения России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. «Русская Правда» П.И. Пестеля.

     «Русская Правда», программный документ Южного общества, была написана П. И. Пестелем, но в обсуждении и разработке ее основных идей принимали активное участие многие члены Южного и Северного обществ декабристов. По замыслу многих декабристов, этот документ представлял собой программу политических и экономических преобразований, которые должно было осуществить новое правительство.  Полное название этого документа: «Русская Правда или Заповедная государственная грамота Великого народа Российского, служащая заветом для усовершенствования государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для Временного Верховного Правления», была принята в 1823 году.

 

2.1. История создания.

     Работа Пестеля над конституционным проектом длилась почти десять лет. В своем проекте Пестель показал, что был в курсе движения политической мысли своего времени.

     Конституционный проект Пестеля не только многократно обсуждался на заседаниях и съездах руководителей Южного общества, но и к самой работе над текстом проекта привлекались отдельные члены общества. Речь шла не только о стиле в узком смысле слова, но и о содержании; вносили свои поправки и другие декабристы. Первые наброски конституционного проекта были сделаны Пестелем, по-видимому, уже в 1821 году.

     Свой проект  Пестель  назвал  «Русской  Правдой»  в  память  о древнем

законодательном памятнике Киевской Руси. Он хотел этим  названием почтить национальные традиции и подчеркнуть связь будущей революции с историческим прошлым русского народа.

     В «Русской Правде намечалось 10 глав: первая  глава  –  «о  земельном

пространстве государства»; вторая – «о племенах, Россию населяющих»;  третья – «о сословиях, в России обретающихся»; четвертая – «о народе в отношении  к приуготовляемому для него политическому или общественному состоянию»;  пятая – «о народе  в  отношении  к  приуготовляемому  для  него  гражданскому  или частному состоянию»; шестая – об устройстве и образовании верховной  власти; седьмая  –  об  устройстве  и  образовании  местной  власти;  восьмая    об «устройстве безопасности» в государстве;  девятая – «о  правительстве в отношении к устройству благосостояния в государстве»; десятая – наказ для составления государственного свода законов. Кроме того, в «Русской  Правде» имелось введение, говорившее об основных понятиях конституции. Но в итоге было написано всего 5 глав.

     Важнейшим моментом в процессе разбора «Русской Правды» является выделение в дошедшем до нас списке двух редакций. В показаниях Следственному комитету Пестель определил две части своего проекта как «черновик» и «беловик», что создаёт иллюзию единого по содержанию документа, отличающегося лишь внешней обработкой материала. Но после ознакомления с текстом можно говорить о том, что «черновик» и «беловик» отличаются не столько формулировками и незначительными изменениями, сколько рядом важных моментов, присутствующих в одной части, но отсутствующих либо значительно изменённых в другой. Следовательно, можно говорить о двух редакциях «Русской Правды»: первой является «черновик» (вторая часть третьей, четвертая и пятая главы),  а второй  - «беловик» (первая, вторая и часть третьей главы). В пользу такого разделения говорят ошибки в нумерации, логическом построении текста на стыке между двумя предполагаемыми редакциями, повторы, что многие исследователи списывали на недоработку проекта. Первые главы первой редакции не присутствуют в делах Следственного комитета и, скорее всего, были уничтожены Пестелем после создания «беловика».

На Киевском съезде 1823 года основные положения "Русской  Правды" были обсуждены и единогласно  приняты руководителями Южного общества. Таким образом, "Русская Правда", представляя собой плод огромного  личного труда Пестеля, в то же время является идейным памятником целой революционной организации, обсужденным и принятым единогласно. Это крупнейший памятник революционного прошлого первой четверти XIX века.