В ноябре 1941 года совместным приказом НКЮ  СССР и Прокурора СССР было установлено, что во всех случаях, когда постановлениями  Правительства СССР предусмотрена ответственность за то или иное преступление «по законам военного времени», необходимо передавать дела об указанных преступлениях на рассмотрение военных трибуналов с применением порядка рассмотрения дел, установленного «Положением о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий» от 22 июня 1941 года¹¹. Возрастает общее число военных трибуналов Красной армии и Военно- морского флота. Действовали трибуналы в военных соединениях: отдельных бригадах, дивизиях, корпусах, армиях, флотилиях, военно-морских базах и гарнизонах. Это были суды первой инстанции. Высшим звеном были военный трибуналы фронтов, флотов, округов, отдельных армий. Были созданы военные трибуналы НКВД, которые боролись с уклонениями от трудовых мобилизаций, злостными нарушениями правил и распоряжений МПВО, а также другими преступлениями. Все военные трибуналы Красной армии, ВМФ и НКВД замыкались на Военную коллегию Верховного суда СССР. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года в местностях, объявленных на военном положении, линейные суды железных дорог и водных бассейнов с первых же дней войны были реорганизованы в транспортные военные трибуналы. В 1943 году в связи с введением военного положения на транспорте вся транспортная юстиция СССР была преобразована в военную, а в составе Верховного суда СССР дополнительно сформированы Военно-железнодорожная и Военно-транспортная коллегии, на которые стали замыкаться военные трибуналы железнодорожного, морского и речного транспорта

      Были  созданы военно-полевые суды, которые  действовали в составе председателя военного трибунала дивизии, начальника дивизионного отдела контрразведки  «СМЕРШ», заместителя командира  дивизии по политчасти и прокурора  дивизии. Все приговоры военно-полевых судов утверждались командиром дивизии и немедленно приводились в исполнение.

      Вся система военных трибуналов по-прежнему возглавлялась Верховным судом  СССР. Принцип выборности судей военных  трибуналов в период войны не осуществлялся. Кадровые вопросы решались в административном порядке.

7. Советская судебная система в послевоенные годы

      В 1953 году были упразднены военные трибуналы  и прокуратуры в войсках МВД  СССР, органы внесудебной репрессии; отменен упрощенный порядок рассмотрения дел о государственных преступлениях; началась реабилитация невинно осужденных граждан, обвиненных в политических преступлениях и объявленных врагами народа. 24 мая 1955 года было принято положение о прокурорском надзоре в СССР. Отныне органы предварительного следствия, в том числе и органы госбезопасности, были поставлены под строгий надзор. В составе Прокуратуры СССР действовал специальный отдел по надзору за ведением следствия в органах госбезопасности. 12 февраля 1957 года были упразднены транспортные суды и транспортные прокуратуры. В феврале 1957 года было принято новое положение о Верховном суде СССР.

      В мае 1956 года было ликвидировано Министерство юстиции СССР. Его функции по руководству  работой судебных учреждений стали  осуществлять министерства юстиции союзных республик, а часть функций перешла к образованной тогда же Юридической комиссии при Совете Министров СССР¹². В 1957 - 1960 годах во всех союзных республиках были упразднены министерства юстиции (в РСФСР и УССР - в 1963 году). Функции министерств стали выполнять верховные суды союзных республик и юридические комиссии при их правительствах. В 1957 году к ведению союзных республик были отнесены и законодательство об устройстве судов, и принятие гражданского, уголовного и процессуального кодексов. В связи с ликвидацией министерств юстиции союзных республик областные суды стали выступать в трех качествах: как суды первой инстанции, как кассационные органы, руководящие низовыми (районными, городскими) судами, финансирующие и контролирующие их деятельность.

      Высшим  судебным органом СССР оставался  Верховный суд СССР, на который  возлагался надзор за судебной деятельностью  судов СССР. Было принято положение  о Верховном суде СССР (12 февраля 1957 года), которое значительно расширяло  права судебных органов союзных республик. До 1957 года Верховный суд СССР был наделен правом востребовать любое дело из любого суда, даже когда оно еще не рассматривалось Верховным судом республики. Новое положение предусматривало, что все дела должны окончательно решаться в Верховном суде союзной республики, а Верховный суд СССР может пересматривать решение суда республики, только если оно противоречит общесоюзному законодательству или интересам другой республики. Были изменены принципы деятельности низовых судов: система участковых судов, существовавших ранее, упразднялась, и создавались районные и городские суды. Количество судов, особенно в городах, сократилось. Срок полномочий народных судов увеличился с трех до пяти лет, народные заседатели избирались сроком на два года. Количество судей и заседателей для каждого народного суда устанавливалось исполкомом соответствующего Совета.

Заключение

      Мы  сознательно остановились при исследовании судебной системы Российского государства  на рубеже 60-х годов 20-го века. Для  правильного, объективного освещения вопросов, отошедших в историю, нельзя писать «по горячим следам».

      Разумно считается, что следует подождать  как минимум пятьдесят лет. Ибо, как говорил известный поэт, «лицом к лицу лица не увидать, большое видится  на расстоянье…», а те изменения, которые произошли на глазах ныне живущего поколения юристов, действительно очень масштабны.

      Историко-правовой анализ показывает, что судебная система  нашего государства закладывалась  как самобытная, национальная, не похожая  на судебные системы западных государств. Являясь частью системы государственных органов, судебная система всегда выполняла специальный заказ государства, при любой форме правления и любом политическом режиме. Примеров тому масса.

      Уходят  в прошлое многие государственные институты, о некоторых благополучно забыли, а некоторые с новым наполнением возрождаются вновь (мировые судьи, присяжные заседатели, судебные приставы и т.п.). Не это ли является лучшим подтверждением того, что исторический опыт всегда полезен?

      Думается, что и в наших условиях построения правового государства, развития демократических  тенденций нашего общества мы еще  не раз обратимся к российской истории.

Список  использованных источников и литературы

      1. Источники

     1.1 Опубликованные

     1. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве в СССР. «Известия». 2001г. №4 

     2. Литература

     1. История Советского суда. Справка. «Отечественные записки». 2003 №2.

      2. Кожевников М.В. История Советского суда. 1997г. Москва.

      3. Ликас А.А. Культура правосудия. 2000г. Москва.

      4. Мартынчик Е.Г. Авторитет советского суда. 2001г. Кишинев.

      5. Смыкалин А.А. Судебная реформа 1922 года. «Российская юстиция» 2002 №4

      6. Смыкалин А.А. Довоенный период развития советской судебной системы. «Российская юстиция» 2002 №6

      7. Смыкалин А.А. Судебная система страны в годы Великой Отечественной войны. «Российская юстиция» 2002 №9

     8. Смыкалин А.А. Советская судебная система в послевоенные годы. «Российская юстиция» 2002 №12

     9. Агеева Г.Н. Законодательство о судоустройстве в СССР. 2005г. Москва.

      10. Асташенков В.Г., Белозеров Ю.Н. Организация суда и прокуратуры в СССР. 1998г. Москва.

      11. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. 2001г. Москва.

      12. Зайчук В.И. Советская судебная система и ее демократическая сущность. 1997г. Москва.