Сопоставить особенности буржуазных революций в США и Японии

реакционными  лозунгами, которые были подавлены  правительством. В 1873 г.

государство предложило самураям в добровольном порядке отказаться от пенсий,

получив единовременное пособие, но большинство  их не захотело это сделать. Однако в

1876 г.  это мероприятие было проведено  в обязательном порядке. Князья  и высшее

самурайство получили огромные суммы, позволившие им стать промышленниками,

рантье, крупными землевладельцами. Выплата  единовременной компенсации японским

феодалам  была результатом аграрной реформы 1872—1873 гг.

     Аграрная  реформа аннулировала собственность бывших даймё и самураев на землю. Земля без выкупа закреплялась на правах частной собственности за ее фактическими владельцами, платившими ранее оброки. При этом, если надел находился в залоге, собственность на него передавалась ростовщику. Отменялся запрет на продажу земли.

     Таким образом до 1/3 пахотной земли было изъято из крестьянского землепользования.

     В 1873 г. был введен единый поземельный  налог, выплачиваемый не в натуральной, а в денежной форме. Он исчислялся в размере 3% рыночной стоимости земли, которая была оценена очень высоко. Введение высокого поземельного налога стало своеобразной выкупной операцией в пользу государства, представляющего интересы самураев и капиталистов. Самураи и даймё получали пенсии и пособия из государственной казны.

     Аграрная  реформа не полностью покончила с феодальными порядками в деревне.

Новое правительство по существу ограбило крестьянское сословие. Сам император  стал

крупнейшим  помещиком Японии. В результате реформы  появились «новые помещики»

получившие 1/3 пахотной земли. В условиях аграрного перенаселения помещикам было

выгодно сдавать землю в аренду мелкими  участками. Кабальные условия аренды приводили к консервация полуфеодальных отношений, а высокий поземельный налог

разорял крестьян- собственников.

     В 60—70-е гг. в экономике Японии произошли  существенные изменения. Хотя промышленный переворот начался еще в 50-х гг., фабричная система развивалась медленно, поскольку и после реформ сохранялось множество феодальных пережитков. Япония не обладала достаточными капиталом и техническим потенциалом для широкой

индустриализации  экономики. Страна оказалась слабо  подготовленной для проведения промышленного переворота. Поэтому самурайское правительство (встало на путь насаждения «казенного» капитализма. Сильное давление иностранной конкуренции способствовало быстрой перестройке мануфактурной промышленности. При этом широко применялись иностранные технические достижения. В 60—70-е гг. XIX в. государство, используя опыт капиталистических стран, построило «образцовые» верфи, арсеналы, текстильные фабрики, заводы строительных материалов, металлургические и сталелитейные предприятия. Императорское правительство субсидировало и частное предпринимательство. Таким образом, начавшийся в 50-70-е гг. XIX в. Промышленный переворот имел ряд особенностей. Ликвидация феодального режима и буржуазные реформы были использованы для формирования крупных капиталов и обогащения буржуазии. Само государство взяло на себя роль капиталиста — строителя фабричной системы. Промышленный переворот развивался на базе иностранной техники.

     Экономическое положение рабочих в Японии оказалось  особенно тяжелым. Широко практиковался кабальный наем, уделом пролетариата были мизерная заработная плата и долгий рабочий день. [3] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     АГРАРНЫЙ  ВОПРОС В США И  ЯПОНИ

     А теперь подробнее рассмотрим аграрные реформы в США и Японии. Аграрная реформа в Японии в 1872-1873 годов ликвидировала государственную собственность на землю. Собственниками земли объявлялись теперь крестьяне, но в тех случаях, когда земля за долги крестьян перешла к новым помещикам (дзинуси), они и становились теперь собственниками земли, а крестьяне оставались их арендаторами. Таким образом, помещики из незаконных стали законными собственниками трети пахотных земель в Японии.

     При новых порядках крестьяне должны были платить налог государству  не рисом, а деньгами. Это увеличили  их зависимость от ростовщиков, потому что товарно-денежные отношения  в японской деревне были еще слабо  развиты. Чтобы получить деньги для  уплаты налога, надо было продать рис  тому же ростовщику, который был  и скупщиком, а чтобы заплатить  налог вовремя, приходилось брать  деньги в долг. Поэтому процесс  ростовщического закабаления и  обезземеливания крестьян ускорился. К началу I Мировой войны в собственность  помещиков перешло уже 45% земли, а 70% крестьян стали арендаторами и  полуарендаторами.

     Высокая арендная плата (около половины урожая) препятствовала образованию крестьянских капиталистических хозяйств: сдавать  землю в аренду было выгоднее, чем  вкладывать капитал и вести свое хозяйство. Поэтому дзинуси по-прежнему жили за счет арендной платы.

     Крестьянские  хозяйства были мелкими, в среднем  на хозяйство приходился 1 га. Аграрные преобразования, осуществленные в связи  с революцией 1868 г., привели к заметным переменам, которые имели значение не только для деревни, но и оказали  сильное влияние на всю социально-экономическую  структуру государства. Вместо феодальной формы собственности на землю  была введена буржуазная собственность. В ходе этого процесса была лишена права собственности на землю  значительная часть крестьянства. В  деревне возник новый класс землевладельцев - дзинуси, совмещавший использование докапиталистических методов эксплуатации крестьянства (сдача земли в аренду) с занятием различного рода предпринимательством.

     Аграрные  преобразования дали сильный стимул развитию процесса первоначального  накопления, в первую очередь путем  введения поземельного налога.

     Американский  путь отличался высокими темпами  развития капитализма в сельском хозяйстве: внедрение машин, использование  передовых способов агротехники  и агрохимии, складывание фермерства, закрепление земли за непосредственным производителем-фермером, его право  свободной продажи и купли  земли, распространение аренды, использование  наемного труда. Этот тип развития сельского хозяйства с 80-х гг. XX в. был характерен для США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, России (районы Заволжья, Новороссийск, Северный Кавказ), Франции, а также Болгарии.

     Постоянный  приток дешевого зерна из США и  Канады был одной из причин кризиса  в сельскохозяйственном производстве Европы в последней трети XIX в. Крестьяне  страдали не только от пережитков феодализма, но и от развивающихся капиталистических  отношений в сельском хозяйстве. Они попадали в зависимость от банков, лишались земли, а низкая покупательная  способность их сказывалась на частоте  и продолжительности кризисов в  промышленном производстве.[4] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Итак, основным содержанием исторического  процесса XIX в. была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, Америки и Востока и перерастание его в последней трети столетия в монополистический капитализм. Капиталистические отношения вызревали в недрах феодализма, однако они были ускорены буржуазными революциями, свершившимися в конце XVIII-XIX вв.

     В процессе утверждения капитализма  произошли промышленный переворот, представлявший собой переход от мануфактуры к машинному производству, и вторая научно-техническая революция, в результате которых сформировалась индустриальная цивилизация. Основной сферой производства стала промышленность; произошла диверсификация отраслей; механизировалось сельское хозяйство; изменилось соотношение городских и сельских жителей в пользу горожан; получили интенсивное развитие различные средства сообщения и связи.

     Последняя треть XIX столетия характеризуется  глубокими качественными изменениями: гигантским ростом производительных сил, складыванием мирового рынка, возникновением в экономике новых форм организации  хозяйствования - монополий, которые  стали источником обострения противоречий между государствами и развязывания войн.

     Вместе  с тем в XIX в. укрепилась тенденция демократизации общественной жизни и расширения прав граждан. 

     РЕВОЛЮЦИИ В США И ЯПОНИИ ИМЕЮТ ХАРАКТЕРНЫЕ  ОСОБЕННОСТИ 

   В США революция носила переходный характер и имела вид национально-освободительной войны колонистов против господства Англии, в Японии же революция была названа реставрацией Мэйдзи, которая привела к восстановлению императорского правления в Японии.

   Война за независимость в США была буржуазной революцией, которая привела к свержению колониального ига и образованию независимого американского национального государства, которое встало на собственный американский путь развития капитализма.

   По  своему содержанию революция Мэйдзи носила характер антифеодальной революции, руководство которой принадлежало умеренно радикальным кругам дворянства, связанным с императорским двором. Раздробленность и недостаточная организованность крестьянского движения, относительная слабость буржуазии во многом обусловили незавершенный характер этой революции. Тем не менее, страна вступила на путь буржуазного развития. Об этом свидетельствовали начавшиеся экономические и политические реформы, хотя и не всегда последовательные, но объективно призванные модернизировать японское общество, приобщить его к более высокому техническому и государственно-правовому уровню. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тест.

     Установите  соответствие хронологии и содержания II НТР (А) и III НТР (Б):

     A. 50-60-е гг. XX в.

     Б. Последняя треть XIX - начало XX в.

     B. 70-80-е гг. XX в.

     1. Переход от энергии пара к  электричеству

     2. Телевидение

     3. Реактивное самолетостроение

     4. Изменения в технике и технологии  выплавки черных металлов

     5. Атомная энергетика

     6. Робототехника

     7. Компьютеризация

     8. Биотехнология

     9. Новые средства коммуникации (телефон,  телеграф, радиосвязь)

     10. Построение аэроплана, дирижабля,  автомобиля

     11. Создание двигателя внутреннего  сгорания

     12. Химия органического синтеза 

     Ответ: А - 2,3,5,7.

                 Б  - 1,4,9,10,11,12.

                 В – 6,8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

[1]   http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/71804/Буржуазная

[2]   http://www.vzfeiinfo.ru/load/referaty_1_kurs/istorija_ehkonomiki/

[3]   http://www.hse.ru/data/2009/10/29/1228449864/revolution1868.pdf  стр. 1-3

[4]  http://www.8i1.com/good/936/

[5]   История мировой экономики под редакцией Г.Б. Поляка – М., 2001 с.                  318-326, 438-446