Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 18:44, контрольная работа
Соловецкий бунт 1667–1676 гг. – вооруженное восстание монахов и мирян Соловецкого монастыря, выступивших против московского правительства на стороне противников церковной реформы патриарха Никона.
Введение…………………………………………………………………………..2
1. Причины раскола……………………………………………………………...4
2. Реформа……………………………………………………………………...…5
3. Движение раскольников………………………………………………………9
4 .Церковный собор……………………………………………………………..10
5. Из истории монастыря………………………………………………………..13
6. Первые зачатки раскола………………………………………………………17
7. Соловецкое восстание…………………………………………………….…..18
8. Василий Ключевский: восстание в Соловках –
часть всеобщей смуты в России………………………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы………………………………………...…22
Соловецкий монастырь сделался важным стратегическим пунктом, из которого исходила защита всего сев. Поморья; лишь только где появлялся враг, Соловецкие войска бились с ним до прибытия подкреплений из Москвы. Так, напр., в 1582 г. они разбили шведских воевод Магнуса и Иварстона. В 1596 г.
Соловецкое войско состояло из 1000 чел. стрельцов и в отмщение за нападения финляндцев опустошило г. Каяну и соседнюю с ним страну. Монастырь заботился о разоренных войною крестьянах и достиг того, что в начале XVII в. на Соловецких монахов стали смотреть как на единственных защитников крайнего севера. Иностранные соседи видели в Соловецком настоятеле главного сев. воеводу, сносились с ним по делам и даже заключали с ним перемирия. В 1611 г. шведы разбойнически напали на монастырские волости и подступили к монастырю, но были отражены суроном. В 1613 – 15 гг. воpовскиe казаки разорили монастырские поморские волости, но не могли взять Кемских и Сумских острогов. В то же время шведы потребовали от игумена сдать Сумской острог, но получили отказ. Монахи так освоились с военным делом, что в 1637 г. последний Соловецкий воевода сдал Соловецкому настоятелю все письменные дела, крепостные ключи, воинские запасы и отбыл в Москву.
Во время ливонско-шведской войны при
царе Алексее монастырские стены с сев.
и южн. сторон, откуда был единственный
удобный доступ к монастырю, были окопаны
рвом; монахи насыпали земляной вал, на
стенах поставили 90 пушек и снабдили монастырь
боевыми и хлебными запасами; вся братия,
в числе 454 чел., призвана была к оружию,
что составило с стрельцами до 1500 чел.
[10].
6.
Первые зачатки раскола
Первые зачатки раскола появились в Соловецком монастыре с 1636 года, когда патриархом Никоном были присланы сюда исправленные богослужебные книги. Против патриарха, бывшего уже под царским гневом, было предубеждение. Монахи, даже не просмотрев книг, сразу запечатали их в сундуки и поставили в монастырскую оружейную палату. Начало было сделано. Потом, сначала благодаря приездам сочувствующих расколу, а в 1661 году благодаря ссылке целой группы раскольников, раскол стал быстро распространяться, заражая все больше и больше иноков. Присоединение к расколу беглых московских стрелков и мятежников из шайки Степана Разина очень усилило движение и придало ему политический оттенок.
Пожар разгорался и наконец, в 1666 г., при
игумене Варфоломее вспыхнул открытый
мятеж. Помимо игумена, руководимые келарем
Савватием Абрютиным и казначеем Терентием,
монахи составили очень грубую челобитную
царю. Царь вызвал к себе игумена и архимандрита
Никонора и велел им увещевать недовольных.
Однако, обратно в монастырь их даже не
впустили, что было уже явным сопротивлением
царской власти. Варфоломея перевели тогда
в Свияжский монастырь, а архимандрит
Никонор перешел на сторону бунтовщиков.
7.
Соловецкое восстание
На церковном соборе 1666-1667 гг. один из предводителей соловецких раскольников Никандр избрал иную, чем Аввакум, линию поведения. Он притворно выразил согласие с постановлениями собором и получил разрешение вернуться в обитель, но по возвращению скинул греческий клобук, опять надел русский и стал во главе монастырской братии. Царю была отправлена знаменитая «Соловецкая челобитная», излагавшая кредо старой веры. В другой челобитной монахи бросили прямой вызов светской власти: «Вели, государь, на нас свой царский меч прислать и от сего мятежного жития преселити нас на оное безмятежное и вечное житие». С. М. Соловьев писал: «Монахи вызывали мирскую власть на тяжелую борьбу, выставляя себя беззащитными жертвами, без сопротивления подклоняющими головы под меч царский. Но когда в 1668 году под стенами монастыря явился стряпчий Игнатий Волохов с сотнею стрельцов, то вместо покорного подклонения голов под меч встречен был выстрелами. Такому ничтожному отряду, какой был у Волохова, нельзя было одолеть осажденных, у которых были крепкие стены, множество запасов, 90 пушек [15].
«Соловецкое сидение» затянулась на восемь лет с 1668 по 1676 гг. В первое время власти не могли послать больших сил на Белое море из-за движения Стеньки Разина [14]. После подавления бунта под стенами Соловецкого монастыря появился большой стрелецкий отряд, начался обстрел обители. Осажденные отвечали меткими выстрелами, а игумен Никандр кропил пушки святой водой и приговаривал: «Матушки мои галаночки! надежда у нас на вас, вы нас обороните! «Но в осажденном монастыре начались разногласия между умеренными и сторонниками решительных действий. Большинство монахов надеялось на примирение с царской властью,
Меньшинство во главе с Никандром и миряне – «бельцы» во главе с сотниками Ворониным и Самко требовали «за великого государя богомолие отставить», а про самого царя говорили такие слова, что «не только написать, но и помыслить страшно». В монастыре перестали исповедоваться, причащаться, отказались признавать священников. Эти разногласия предопределили падение Соловецкого монастыря. Стрельцам никак не удавалось взять его штурмом, но перебежчик монах Феоктист указал им отверстие в стене, заложенное камнями. В ночь на 22 января 1676 г., в сильную метель, стрельцы разобрали камни и проникли в монастырь [4].
В самой обители произошел жестокий бой. Было много убитых. Многие казнены, многие сосланы в другие монастыри и крепости. Часть раскольников бежала в Поморье, где они распространили раскол, увенчивая гибель мятежников мученическим венцом, как пострадавших за правую веру.
Соловецкий монастырь пришел в полный упадок. Храмы и постройки разрушились, соляные промыслы запустели, припасы и скот были истреблены, касса совершенно пуста. Игумен и «соборные старцы» (келарь и казначей) были назначены из других монастырей. Через бирюча был объявлен царский указ о возобновлении пропуска богомольцев на Соловки; стрелецкая команда, однако еще долго стояла в монастыре, на всякий случай.
Защитники обители погибли в неравном бою. Одних зачинщиков восстания казнили, других отправили в ссылку. Посещение обители Петром I (1694, 1702 г.г.) стало свидетельством прощения опального монастыря [15].
Такими перед нами предстали события тех
далеких времен, такими их видят сегодняшние
историки и историографы, но, конечно,
остается еще много загадок и белых пятен,
и поэтому не иссякает интерес ни к патриарху
Никону, ни к его реформам.
8. Василий Ключевский: восстание в Соловках -
часть
всеобщей смуты в
России
«Вместе с чувством тяжести принесенных
жертв и понесенных неудач росло и недовольство
ходом дел. Оно попало на подготовленную
Смутой почву общей возбужденности и постепенно
охватило все общество сверху донизу,
только выражалось неодинаково в верхних
и нижних слоях его. В народной массе оно
сказалось целым рядом волнений, которые
сообщили такой тревожный характер XVII
веку: это эпоха народных мятежей в нашей
истории. Не говоря о прорывавшихся там
и сям вспышках при царе Михаиле, достаточно
перечислить мятежи Алексеева времени,
чтобы видеть эту силу народного недовольства:
в 1648 г. мятежи в Москве, Устюге, Козлове,
Сольвычегодске, Томске и других городах;
в 1649 г. приготовления к новому мятежу
закладчиков в Москве, вовремя предупрежденному;
в 1650 г. бунты в Пскове и Новгороде; в 1662
г. новый мятеж в Москве из-за медных денег;
наконец, в 1670 – 1671 гг. огромный мятеж Разина
на поволжском юго-востоке, зародившийся
среди донского казачества, но получивший
чисто социальный характер, когда с ним
слилось им же возбужденное движение простонародья
против высших классов; в 1668 - 1676 гг. возмущение
Соловецкого монастыря против новоисправленных
церковных книг. В этих мятежах резко вскрылось
отношение простого народа к власти, которое
тщательно закрашивалось официальным
церемониалом и церковным поучением...»
[3]
Заключение
К середине XVII столетия хозяйство
Соловецкого монастыря
Упорство в вере и мученичество, с каким «соловецкие сидельцы» приняли смерть, создали вокруг них ореол славы. Многочисленные списки «Истории об отцах и страдальцах соловецких», написанной со слов очевидцев писателем-старообрядцем Семеном Денисовым, расходились по всей России и пользовались большой популярностью среди народа.
В
данной работе нами рассмотрены сущность
церковного раскола и подробно изучена
история Соловецкого восстания даже сейчас,
в век компьютерных технологий, русские
верующие люди делятся на староверцев,
поддерживающих старую дореформенную
веру, и нововерцев, принявших новую веру
патриарха Никона. Староверцы придерживаются
также и церковных обычаев, существовавших
до конца XVII века. И хотя староверцев сейчас
редко встретишь, они все-таки есть и до
сих пор считают старую веру единственно
верной и правильной. И кто знает, сколько
еще лет или веков будут существовать
староверцы. Быть может они исчезнуть,
а может, будут существовать, и придерживаться
старой веры еще несколько веков.
Список
использованной литературы
1.Архангельский Север в документах истории (с древнейших времен до 1917 г.): хрестоматия / под общ. ред. А.А. Куратова. – Архангельск, 2004. – 439 с.
2.Гончарова Т.И. Исторические вечера в школе: Кн. Для учителя. Из опыта работы. – М.: Просвещение, 1992. – 159 с.
3.История России с древности до наших дней. / Под редакцией М. Н. Зуева. – М.: Высшая школа, 1998. – 543с.
4.История первоклассного ставропигиального Соловецкого монастыря. (Репринтное издание). – 2-е изд., дополн. / Коммент. Г.М. Зеленской. Послесл. А.В. Лаушкина и В.П. Столярова: Несколько слов об истории этой книги и о соловецкой истории XX в. – М.: Товарищество северного мореходства, 2004. – 342 с.,
5. Каргалов В. В. История России с древнейших времен до 1917 года. / Ю. С. Савельев, В. А. Федоров. – М.: Русское слово, 1998. – 500с.
6.Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. / С. Ф. Платонов. - М.: Высшая школа, 1993. – 210с.
7.Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. / Под редакцией А. С. Орлова, А. Ю. Полунова и Ю. А. Щетинова. – М.: Простор, 1994. – 389с.
8.Сахаров А. Н. «История России с древнейших времен до конца 17 века» / А. Н. Сахаров, В.И. Буганов, М.: Просвещение, 1995. – 378с.
9.Скрынников Р. Г. Лихолетье. Москва в XVI-XVII веках. / Р. Г. Скрынников. – М.: Московский рабочий, 1988. – 430с.
10.Соловки: монастырь на островах. – М.: Изд-во «Эксмо», Изд-во Алгоритм, 2004. – 448 с.,
11.Соколова В. И. Наше наследие: Храмы, монастыри и иконопись России / В.И.
12.Сыров С. Н. Страницы истории. / С. Н. Сыров. - М.: Русский язык, 1986. – 280с.
13.Учебник История России: Конец XVI – XVIII век: Учеб.для 7 кл. общеобразоват. учреждений / А.А.Данилов, Л.Г.Косулина. – М.: Посвещение, 2005. – 240 с.
14.Чистякова Е. В. «Степан Разин и его соратники» / Е. В.Чистякова, В. М Соловьев, М.: Книга, 1989, - 380с.
15.Чумичева. О «Соловецкое восстание 1667-1676 гг.» Новосибирск: Издательство СО РАН, Научно-издательский центр ОИГГМ, 1998. 196 с.