Смутное время в истории России в 16 - 17 веках

Другую опасность  представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем  переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово). Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. ”Король Густав-Адольф после Столбовского мира говорил, что теперь “Россия не опасный сосед …ее отделяют от Швеции болота, крепости, и русским будет трудно перейти через этот “ручеек”(7)

Польский королевич  Владислав, стремившийся получить русский  престол, организовал в 1617 - 1618 гг. поход  на Москву. Он дошел до Арбатских  ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино рядом с Троице - Сергиевским монастырем в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли.  
 

Значение смутного времени. 

Ознакомившись с подробностями смутного времени, нетрудно понять их общий ход. Начало смут было положено прекращением московской династии, а причины заключались в недовольстве разных классов московского населения теми условиями жизни, какие создались в московском государстве. Бояре и княжата были озлоблены гонениями Грозного и Годунова. Как только они увидели возможность прекращения московского царского рода, они начали борьбу за власть и влияние, чтобы вернуть себе прежнее, утраченное ими положение при дворе и в государстве и овладеть престолом. От смерти Грозного до воцарения Шуйского шла борьба дворцовая за царский венец, между жаждущими власти. Подставив вместо Бориса самозванца, бояре вызвали тем самым народное движение. Поднявшись за самозванца, люди восстали за ненавистное им московское правительство, в надежде отомстить за свои беды и стремясь получить от Дмитрия различные льготы и права. После смерти самозванца началась борьба с боярами (междоусобная борьба), разрушившая порядок и расшатавшая государство, чем и воспользовались поляки и шведы. Тогда на Руси поднялось патриотическое движение. Вследствие совершенных ошибок (опрометчивого соединения слишком разных и враждебных друг другу классов) дворяне и горожане были вынуждены объединиться и и освободить Москву. Постепенно они прекратили смуту.

Таким образом, смута, поднявшаяся по поводу прекращения династии в Москве, прошла три периода:

1. борьба бояр  за власть и престол

2. борьба низших  классов против высших

3. борьба русских  людей вообще с иноземными  врагами и своими «ворами» (7)

Заключение (основные проблемы и последствия смутного времени)

Тянувшаяся почти  четверть века смута не могла не оставить глубокого следа в московской политической и общественной жизни. Во-первых, начавшее смуту боярство не только не достигло своих целей, но было окончательно разбито смутою. Прекратили свое существование, в лучшем случае обеднели или потеряли свое влияние многие боярские семьи. Не добилось своих целей и казачество, терпевшее каждый раз поражение.

Главную силу в  Московском государстве получили люди средних классов - дворяне и горожане.

Для правительства  последствия также были велики. Народ  и государство не только не казались теперь собственностью, они представлялись громадной стихией, для управления которой был необходим земский  совет.

С окончанием смуты  окончился в Московском государстве старый порядок, и началась новая эпоха.Борьба за власть, периодическая смена правительства, и множественность центров власти, хозяйственный упадок, голод, семибоярщина - основные проблемы, прошедшие через весь период смутного времени, и оставившие за собой серьезные разрушения.

России удалось  отстоять свою независимость, но очень  тяжелой ценой. Страна была разорена, казна пуста, торговля и ремесла  расстроились. Понадобилось несколько  десятков лет, чтобы восстановить хозяйство. Потеря важных территорий предопределяла дальнейшие войны за их освобождение, что тяжелым бременем ложилось на всю страну. Смутное время еще более усилило отсталость России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

- А. С. Орлов,  В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева,  Т. А Сивохина. История России (учебник, 2-е издание), год изд. 2002, стр. 86.

- А. С. Орлов,  В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева,  Т. А. Сивохина. История Росси  (учебник, 2-е издание), год изд. 2002, стр. 89.

- Н. С. Борисов,  А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов.  “Ключ к истории отечества”.Пособие для абитуриентов. Издательство Московского университета, 1993 г. изд., стр. 25.

- Н. С. Борисов,  А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов.  “Ключ к истории  отечества”. Пособие  для абитуриентов. Издательство московского  университета, 1993 г.  изд., стр. 25.

- А. С. Орлов,  В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева,  Т. А. Сивохина. История России (учебник, 2-е  издание), год изд.2002, стр. 95.

- А. С. Орлов,  В. А Георгиев, Н. Г. Георгиева,  Т. А. Сивохина. История России (учебник, 2-е  издание), год изд. 2002, стр. 95.

- С. Ф. Платонов. Учебник русской  истории. 1992, стр.172.