Шпаргалка по "Истории экономики"

41. Социально-экономические  причины и последствия  Второй мировой  войны.

Вторая  мировая война (1939-1945 гг.), подготовленная силами международной реакции, развязанная  главными агрессорами – Германией, Италией, Японией, стала крупнейшей экономической катастрофой XX века.

В войну  были вовлечены более 60 государств с населением свыше четырех пятых  жителей планеты. Военные действия велись на территории 40 государств Европы, Азии, Африки и охватывали просторы Атлантического, Тихого, Индийского и  Северного Ледовитого океанов. В  рядах вооруженных сил насчитывалось 110 млн. человек.

Уничтожена  одна треть национального богатства  стоимостью около 320 млрд. долл. Сложился народнохозяйственный дисбаланс. Общие  военные расходы в 4,5 раза превысили  соответствующий показатель первой мировой войны.

После второй мировой войны в тяжелом  экономическом положении оказались  все воевавшие страны, особенно те, территории, которых послужили театром  военных действий. Самые незначительные потери были у США, которые в очередной  раз обратили себе на пользу ту тяжелейшую экономическую ситуацию, в которую  попали, в первую очередь, страны Европы. 

42. Экономика СССР  в годы ВОВ.  Восстановление народного  хозяйства.

Первые  полгода войны были самыми трудными для советской экономики. Промышленное производство сократилось более  чем в 2 раза. Резко сократилось  производство самолетов, танков, боеприпасов, поскольку в это время основные мощности перебрасывались на восток страны. Из прифронтовой зоны было вывезено в Поволжье, на Урал, в Сибирь, Среднюю  Азию, Казахстан 2593 предприятия. В условиях нехватки рабочих рук развивалось  стахановское движение. Появилось такое явление, как совмещение специальностей, и на протяжении 1943-1944 гг. значительно повысился квалификационный уровень рабочих. Большое влияние на улучшение организации производства и труда, повышение его эффективности оказало широкое внедрение поточной системы производства. Введение поточной сист производства на авиамоторостроительных заводах в 1943 г. позволило повысить производительность труда на 20-25 %.

За годы войны катастрофически упала  производительность сельского хозяйства. Одним из факторов, сдерживавших эмиссию в первый месяц войны, явилось постановление СНК СССР о блокировании вкладов населения в сберегательных кассах. Согласно этому постановлению выдача наличных денег с вкладов в сберегательных кассах ограничивалась с 23 июня 1941 г. суммой в 200 руб. в месяц. Установленный порядок выдачи наличных денег с вкладов действовал до 1 января 1944 г. Государственный банк в труднейших условиях военной экономики организовал своевременный вывоз ценностей из районов, временно занятых врагом, обеспечил сохранность этих средств, восстановил в эвакуированных банковских учреждениях бухгалтерский и статистический учет и отчетность. 

43. Восстановление народного  хоз-ва СССР после  ВОВ. Выдающаяся роль Советского Союза в разгроме фашизма привела к мировому признанию нашего государства, росту его международного авторитета. Так, если до войны мы имели дипломатические отношения с 26 государствами, то к концу войны – уже с 523. Теперь ни один вопрос международной политики не мог решаться без учета позиции СССР.

Перед лицом внешней агрессии советский  народ многое простил большевистскому  режиму и не пожалел ничего для  защиты своей Родины и разгрома фашистской Германии.

Среди основных факторов экономической победы СССР в Великой Отечественной  войне: высокая мобильность  управления народным хозяйством и массовая эвакуация  промышленных объектов; хорошая организация  конверсии гражданского сектора  и слаженного военного хозяйства; массовый трудовой героизм и плановая мобилизация  населения на трудовой фронт; бесплатный труд работников ГУЛАГ и нормированное  снабжение продовольствием; максимальное использование научно-технического потенциала для нужд обороны и  помощь антигитлеровской коалиции.

Сразу после освобождения территории страна приступила к восстановлению народного  хозяйства. Его успехи в годы четвертой  пятилетки (1946-1950 гг.) были обусловлены  рядом факторов: трудовым энтузиазмом  советских людей, репарациями из Германии, перераспределением средств  между социальной сферой и тяжелой  промышленностью в пользу последней; бесплатным трудом военнопленных и  работников Главного управления лагерей; неэквивалентным обменом между городом и деревней; нормированным снабжением населения; конфискационной денежной реформой. Довоенный уровень промышленного производства в конце пятилетки был достигнут.  
 
 

44. План Дж. Маршалла  по восстановлению  хозяйства европейских  стран после Второй  мировой войны. Забвение, а порою и прямое попрание условий Версальского мирного договора после Первой мировой войны, всемирное западное, и прежде всего американское, содействие возрождению германского фашистского милитаризма с его мировыми претензиями, острейшие противоречия стран-лидеров привели к новой мировой войне. Вторая мировая война (1939-1945 гг.), подготовленная силами международной реакции, развязанная главными агрессорами – фашистскими Германией, Италией, милитаристской Японией, стала крупнейшей экон. катастрофой. В тяжелом экон. положении оказались почти все страны-участницы, в том числе и страны Западной Европы. Произошел разрыв сложившихся за долгие годы связей в пр-ти, финансах, торговле. Оборудование требовало обновления и значительных капиталовложений. Ощущался острый дефицит в самых необходимых продуктах. Из-за растущей инфляции был сужен аграрный сектор.

За годы войны лишь у США пром. пр-во удвоилось, а чистая прибыль корпораций даже утроилась. Ряд стратегических отраслей дал высочайшие рез-ты. Этому способствовало географическое удаление США от основных военных действий.

План  Маршала был выдвинут 5 июня 1947 г. За 4 года выполнения его (1948-1951) США оказали европейским странам помощь в объеме 17 млрд. $. Причем, более 2/3 этой суммы выпали на долю четырех ведущих европейских стран – Велик., Фр., Италии и ФРГ. В то же время Западная Германия превратилась в союзницу стран-победительниц.

Главный смысл плана заключался в подпитывании слабых европейских экономик, создании условий для собственного возрождения: быстрого развития внутриевропейской  торговли, активизации наиболее эффективных  производительных мощностей для  достижения ускоренного выпуска  продукции. По плану все поставки были разделены на 3 вида: первый объединял  предметы первой необходимости –  продукты питания, топливо, одежду; второй вид поставок составляло пром. оборудование; третий – сырье, с/х машины, пром. товары, запасные части.

Свидетельством  успешного выполнения программы  экон. возрождения западноевропейских стран служат: рост выпуска продукции  и рост экспорта.

45. «Экономическое чудо»  в ФРГ: сущность  и особенности. Архитектором преобразований стал Л. Эрхард, который вначале был министром экономики, а затем и канцлером страны. Предложил программу соц. рыночного хоз-ва. Выпускает книгу «Благосостояние для всех», в которой он приводит этапы и направления возрождения экономики страны. Проводится ряд реформ: денежная, ценовая, налоговая (средний и мелкой бизнес на период 3-5 лет освобождались от налогов вовсе), основной налоговый прессинг ложился на крупнейшие немецкие корпорации и уже в первый год стали сказываться положительные результаты. На 1/3 выросла производительность труда, исчез черный рынок, уровень з/п не отставал от роста цен, вводился каталог обязательных цен и др. В итоге к концу 50х- началу 60х гг. ФРГ восстановила свое хозяйство и заняла 1ое место в Европе в экономическом отношении, стала инициатором создания «общего рынка». 

46. «Экономическое чудо»  в Японии: сущность  и особенности. Своеобразием отличается японская модель развития. В состоянии хаоса находилась экономика Японии, проигравшей Вторую мировую войну. Представителями американского монополистического капитала Дж. Доджем и К. Шоупом была предложена программа «Обратного курса», ставившая целью обеспечение стратегического союза с японской буржуазией и превращение Японии в «мастерскую Азии». Была осуществлена демонополизация экономики, т.е. разукрупнение гигантских промышленных и торговых компаний. Проведены земельная и радикальная бюджетная реформы. Преобразования включали структурную перестройку экономики с акцентом на трудоемкие и наукоемкие отрасли. Устанавливался полный гос. контроль над всей системой внешнеэкон. связей. В итоге за три послевоенных десятилетия Япония, бедная с гипертрофированной военной индустрией, превратилась в конце 60-х – начале 70-х годов в великую державу и вышла на второе место в мире в экономическом отношении.

Другой  чертой японской модели развития служит активная роль гос-ва, направленная на создание такой хозяйственной среды, в которой перспективные отрасли  развиваются наиболее динамично.

Т.о. национальные особенности послевоенного восстановления и развития экономики в разных странах позволяют говорить о  различных моделях «смешанной экономики». 

47. Особенности государственного  регулирования экономики  в США, Франции,  Великобритании. (!!!)

В Великобритании «План экономии» Дж. Мэя предусматривал уменьшить государственные расходы и использовать национальный доход для перераспределения выделяемых средств из менее существенных статей, предназначенных для смягчения социальной несправедливости или улучшающих экономическую структуру. Предлагалось увеличить прямые и косвенные налоги, на две трети сократить государственные расходы на выплату безработным, уменьшить оклады государственных служащих и учителей и т.д. В начале 30-х годов более ста американских и французских банкиров предоставили Великобритании значительный заем.

Во  Франции мировой экономический кризис резко обострил социально-экономические проблемы. В ходе сближения различных левых сил на антифашистской основе сформировался Народный фронт. Программа Народного фронта была ориентирована на удовлетворение ближайших нужд широких слоев населения, создание фонда безработицы, сокращение рабочей недели без уменьшения содержания, увеличение числа рабочих мест в основном за счет снижения пенсионного барьера, широкую организация общественных работ, регулирование закупочных цен и др. Требование национализации было ограничено объектами военной промышленности и Французским банком. Опыт Народного фронта заложил основы политики реформирования экономических отношений общества без применения крайних форм социальной борьбы. 

48. Особенности экономического  развития США и  Великобритании в  связи с политикой  «рейганомики» и  «тэтчеризма». В 1981 президентом США стал Р. Рейган. Его экон. Пол-ка, названная «рейганомика» явилась вариантом неоконсервативной политики, которая включала в себя: сокращение соц. программ и всех видов налогов, борьбу с инфляцией с помощью жесткой кредитно-денежной пол-ки, дерегулирование предпринимательской деятельности. В Англии к власти пришла М. Тэтчер в 1979г. Понятие «тэтчеризм», как и «рейганомика» вошло в мировую экономическую литературу, отражая новые концептуальные видения экономической политики. Пол-ка поощрения конкуренции, которые они сделали реальностью, придала динамизм американской и британской экономике. Примеру Рейганта последовала и Тэтчер – провела монетаристскую политику. Ее последствия вызвали длительный период стагнации в странах ОЭСР, роста безработицы. Но из-за ослабления импорта и увеличения продажи промышленной продукции торговый баланс ОЭСР улучшился. Снижение налогов способствовало росту капиталовложений, оживлению экон. Жизни. При Тэтчер были осуществлены структурные изменения эк-ки Британии, модернизация производственного аппарата. Рост ВВП достиг самого высокого показателя в Зап. Европе. В начале 80х г. начался экономический подъем.   

49. «Застойный» период в экономике СССР: сущность и особенности.

Период  70-х-первой половины 80-х годов отличает определенная противоречивость в хозяйственном развитии.

С одной  стороны, приоритетными отраслями  промышленности оставались атомная  и автомобилестроение, создана новая  отрасль – атомное машиностроение. Завершено создание Единой энергосистемы  СССР. Сформированы крупные территориально-промышленные комплексы (Западно-Сибирский, Павлодар-Экибастузский, Южно-Таджикский, Саянский и др.), обеспечивавшие весь прирост добычи нефти, газа и  угля. Разрабатывались крупномасштабные перспективные программы по развитию энергетики и автодорожному строительству.

С другой стороны, стали заметны явления  стадиального отставания. Наша экономика  находилась на стадии индустриального  развития, в то время как экономика  развитых стран поднялась на стадию научно-индустриальную или приблизилась к ней. все показатели экономического роста с середины 60-х гг. неуклонно снижались. Экономика страны развивалась преимущественно экстенсивным путем. Замедлилось развитие научно-технического прогресса. Усилилось отставание инфраструктурных отраслей от основного производства. Наметился ресурсный кризис, Резко ухудшилась экологическая обстановка, Обострилась жилищная проблема, сократились государственные расходы на здравоохранение.  начался процесс снижения продолжительности жизни и увеличения смертности, в том числе  детской.

Причиной  негативных явлений в экономике  были также волюнтаризм, невысокий  профессиональный уровень руководителей  как высшего, так и среднего звена  управления. Нарастал системный кризис.

Все эти  факторы заставили руководство  страны искать выходы из создавшегося положения. 
 

50. Экономическое развитие  и результаты хозяйственного  реформирования в  СССР в годы  «перестройки»( 1985-1991).

С избранием  в 1985 ген сек ЦК КПСС Горбачева, в  СССР наступает период реформ. На 1 этапе  с 85-91 шел процесс пересмотра тоталитарного полит строя и плановораспределительной экономической системы. Термин перестройка означал осуществляемый сверху переход к демократизации полит строя и допуску рыночных отношений в экономике. Это выражалось в снижении роли КПСС в общ жизни, в возрождении парламентаризма, гласности, в ослаблении централиз-го руководства экономикой, в повышении прав и ответст-ти региональных органов власти.  Главным результатом осуществления реформ в России является формирование системы рыночных отношений. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д. Проведена массовая приватизация, укрепились позиции частного сектора. Однако проведение такой масштабной реформы не могло не повлечь за собой множество отрицательных социально-экономических последствий.