Русское государство при Иване IV (Грозном). Противоречие реформ и террора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 16:22, реферат

Описание работы

Вторая половина ХVI века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями. Время правления на Руси Ивана Грозного ознаменовалось множеством событий. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и произвол.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по истории.docx

— 29.19 Кб (Скачать файл)

     Министерство  образования

     Российской  Федерации

     Вологодский Государственный Технический Университет

     Череповецкий  филиал 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Тема: «  Русское государство при Иване  IV (Грозном). Противоречие реформ и террора». 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ

       Вторая  половина ХVI века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями. Время правления на Руси Ивана Грозного ознаменовалось множеством событий. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и произвол. Венчавшись на царстве, Иван IV вместе со своим ближайшим окружением - Избранной Радой - перешёл на путь реформирования. Были созваны первые сословно-представительские органы, был утверждён Судебник, который коснулся различных сторон жизни Русского государства. Русская церковь тоже провела реформу, отражённую в Стоглавом соборе. Позже произошли не менее важные события: 25-няя Ливонская война и опричнина. Каждое из этих событий внесли свой вклад в дальнейшее развитие Русского государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       
  1. Восхождение на московский престол.

       Подходило к концу правление Василия III. Он умер в 1533 г., оставив наследником трехлетнего сына Ивана. После смерти матери, великой княгини Елены (из рода князей Глинских), Иван, которому исполнилось тогда восемь лет, остался круглым сиротой. Страной управляла Боярская дума. Реальная власть переходила от одной боярской клики к другой. В результате многолетних кровавых распрей верх одержали родичи покойной великой княгини – Глинские. Дядя юного великого князя Михаил Глинский и его бабка княгиня Анна сумели подготовить политический акт большой государственной важности. Так 16 января 1547  году великий князь Московский и всея Руси был торжественно увенчан титулом царя. Первым русским царем стал шестнадцатилетний Иван IV.

       Однако  венчание на царство и брак Ивана IV мало что изменили. Страной по-прежнему управляли бояре. Трудно сказать, как долго пришлось бы Ивану IV оставаться «боярским» царем и как развивалась бы дальше история его царствования, если бы не июньское восстание 1547 года.

       Благодаря этому восстанию началось самостоятельное правление Ивана IV. Прежние временщики утратили влияние на царя. Он окружил себя новыми людьми, талантливыми и яркими.

       Так для России начался один из самых трагических периодов его истории. Наступило «время Ивана Грозного»

                                   
 
 
 
 
 
 
 

    1. ИЗБРАННАЯ РАДА И ЗЕМСКОЙ СОБОР.

         После пожара и народного восстания 1547 года перед царём встал вопрос о необходимости скорейших преобразований.

       Так в 1549 году вокруг Ивана IV сложилась группа близких ему людей. Эту группу один из активных его членов князь Андрей Курбский по польскому образцу назвал «Избранной Радой», то есть избранным советом.

       Наиболее авторитетными его членами были митрополит Макарий, царский духовник поп Сильвестр, князь Андрей Курбский, но главным лицом в правительстве Избранной рады был Думный дворянин Алексей Федорович Адашев.

       Избранная рада надеялась упорядочить законы и управление страной, укрепить государственный  аппарат, подорвать основы экономического могущества церкви, расширить источники поступления доходов в казну в интересах дворянства и боярства, создать новые возможности для борьбы с растущим народным сопротивлением.

       Важным  шагом Избранной Рады было образование  нового сословно-представительского органа власти - Земского собора или как его еще называли «собор примирения». В его состав входили Боярская дума, Освящённый собор во главе - представители высшего духовенства, представители дворянства и верхушки посада. Обычно дворяне составляли большую часть собора. Относительно Земских соборов специальных законов принято не было - организация выборов в них, нормы представительств от различных сословий, их численный состав были неопределёнными. Созыв объявлялся специальной царской грамотой, которая в какой-то мере определяла и порядок выборов. Царь и Боярская дума подготавливали вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском соборе (вопросы, как правило, относительно внешней политики, финансов и законодательства). Поставленные вопросы представители каждого из сословий обсуждали отдельно и выносили своё суждение. Решения же должны были приниматься всем составом Собора. По принятому решению оформлялся «приговор», специальный соборный документ. Царь не обязан был в своей политике руководствоваться решениями Земских соборов (как и созывать их). Но его политика зависела от поддержки господствующих сословий, входящих в состав Земского собора. Фактически Земские соборы как бы ограничивали власть царя, но в тоже время они её всемерно укрепляли. 

    1. Судебник

       Самым крупным начинанием Земского собора было составление в июне 1550 года нового Судебника, который заменил  устаревший Судебник 1497 года.

       Судебник 1550 г. предусматривал наказания наместникам  и волостелям, берущим взятки. Важнейшие  судебные дела изымались из ведения  наместников и передавались в  Москву. В прочих тяжбах в суде должны были участвовать выбранные из местных  посадских людей или черносошенных крестьян старосты и их помощники - целовальники.

       Новый Судебник запретил обращать в холопов  детей боярских и дворян.

       Была  усилена власть вотчинников и  помещиков над зависимыми крестьянами: крестьянин обязан был, как холоп, именовать  своего господина государем, обращаться к нему за судом, за преступления крестьян владелец земли нес ответственность, был увеличен размер пожилого, выплачиваемого крестьянами при уходе к другому  владельцу.

       Все это заставляет рассматривать Судебник 1550 г. как шаг к установлению в  будущем крепостного права в  России.

    1. РЕФОРМЫ

         Значение Земского собора не исчерпывается приговором о прерогативах наместничьего суда. Была выдвинута широкая программа  реформ управления, таможенной и земельной  политики, в согласии с нею был  составлен Судебник, проведены земская  и другие реформы.

  1. Реформа системы местного управления. В 1556 г. была отменена система кормлений. Служилые люди стали получать вознаграждение в виде помочи, которую выделял централизованный фонд. В порядок дня встало создание аппарата чиновников для несения государственных функций. По губной реформе властные и судебные функции возлагались на губных старост, избиравшихся из местных дворян, в черносошных городах - на земских старост, которые избирались чернотяголовыми крестьянами и горожанами. Губным и земским старостам помогали целовальники, губные и земские дьячки (секретари). Выборность и сменяемость этих лиц ставила их деятельность также и под контроль подданных. Эта реформа обеспечила приток дополнительных средств в казну, укрепила положение дворянства в административном аппарате на местах.
  2. Общая тенденция к централизации страны привела к видоизменениям в системе налогообложения, что также было закреплено юридически в Судебнике 1550 г. Была установлена единая для всего государства единица взимания налогов - большая соха. В зависимости от плодородия почвы, социального положения соха могла составлять от 400 до 600 га земли.
  3. Указ 1550 г. ввел два ограничения местничества. Первое касалось молодых аристократов. Их нельзя было в 15 - 18 лет, а с 15 лет начинали службу, назначать воеводами, а дать низкое назначение тоже было невозможно: «поруха» чести. Было решено, что служба молодых людей на невысоких должностях не считается прецедентом. Произошло явное «огосударствление» местничества. В 1555 - 1556 гг. было принято Уложение о службе - первый военный устав, по которому устанавливались две формы прохождения военной службы: по отечеству, то есть по происхождению и по прибору, то есть по набору. Вливались в войско и казаки с Дона. В 1571 г. был составлен первый Устав по организации сторожевой и станичной службы. К концу XVI в. русская армия превышала 100 тыс. человек.Власть на местах издавна принадлежала наместникам и волостелям, они получали эти территории в «кормление». В пользу кормленщика шли судебные пошлины. Таким образом, кормления были системой вознаграждения за службу: должности наместника и волостелей на определенный срок получали в вознаграждение за участие в военных действиях. Эта система не была эффективной. Теперь кормления отменялись, деньги, которые шли кормленщикам, отныне взимало государство в качестве налога. Из этого централизованного фонда можно было платить «помогу» служилым людям. Денежную «помогу» давали тем, кто вывел больше людей, чем полагалось, или имел владение меньше нормы. Зато тот, кто вывел меньше людей, платил денежный штраф, а неявка могла повлечь конфискацию владений и телесное наказание.
  4. Целям укрепления государственной власти должна была служить реформа церкви. Царь хотел получить санкцию церкви на государственные преобразования и в то же время принять меры к подчинению церкви и ограничению ее привилегий и земель.Общерусская церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе, названном так по сборнику его постановлений, состоящему из ста глав. Собору предстояло заняться самыми различными сторонами церковной жизни - обсудить меры по укреплению дисциплины среди духовенства, унификацию обрядов, моральное состояние служителей церкви, проблему церковного землевладения и привилегий церкви.Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царских вопросах, ожесточенным сопротивлением.Программу царских реформ, намеченных Избранной Радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболее видных представителей иосифлян.11 мая 1551 г., т.е. через несколько дней после завершения собора, была запрещена покупка монастырями вотчинных земель «без доклада» царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда с 1533 года. Тем самым был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения остались в руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения и после 1551 года.Продажа церковных должностей, взяточничество, ложные доносы, вымогательства стали столь распространенными в церковных кругах, что Стоглавый собор вынужден был принять ряд постановлений, несколько ограничивающих произвол как высших иерархов по отношению к рядовому духовенству, так и последнего по отношению к мирянам. Пошлина с церквей отныне должна была собираться не десятниками, злоупотреблявшими своим положением, а земскими старостами и десятскими священниками, назначаемыми в сельских местностях.
  5. Мероприятием по упорядочению финансовой системы была таможенная реформа. Наметился период к единой рублевой пошлине, которая должна была заменить основные подати и пошлины – торговые, ямские, пищальные деньги. Тенденция унификации таможенного обложения и постепенного введения откупной системы сбора косвенных налогов, содействовало развитию товарно-денежных отношений в стране, ликвидирую мелочную опеку наместничьей администрации.

Таким образом, система  реформ, предпринятых фактическим правительством в конце 40-50-х гг. XVI века, по самой  своей сути была изначально связана  с идеей ограничения царской  власти «мудрым советом», то есть той  или иной формой представительства, выражающей, в отличие от кастовой Боярской думы, интересы служилой массы  и верхов посада.

         Реформы «Избранной рады»  привели к крупным военным  и внешнеполитическим успехам. В  чем же они выразились? Первым успехом  стало завоевание (или присоединение) Казанского ханства. Несколько лет  понадобилось потом для того, чтобы  были покорены подвластные Казани народы (черемисы, мордва, чуваши, башкиры). В 1556 г. была присоединена Астрахань; таким образом, все среднее и нижнее Поволжье (как и вся область на реке Каме) вошло в состав Московского государства. Этими военными успехами были открыты для колонизации огромные пространства 
 
 

         Однако эта программа  реформ не была единственной. 8 сентября 1549 года проект государственных преобразований подал Иван Семенович Пересветов. Пересветов подал царю свои сочинения в которых излагал широкий проект реформ – военной, социальной и т.д. 

         Главным героем сочинений  Пересветова были не вельможи и даже не государь, как ни мудр и грозен он был, а «воинники», т.е. дворяне. Именно они по мысли Пересветова, должны были стать наиболее прочной опорой царя.

         Реформа местного управления  содействовала уничтожению феодальной раздробленности в местном правительственном  аппарате, укрепляла власть феодалов над крепостным крестьянством и  городскими низами. Служилые люди стали получать вознаграждение в виде помочи, которую выделял централизованный фонд. В порядок дня встало создание аппарата чиновников для несения государственных функций. По губной реформе властные и судебные функции возлагались на губных и земских старост которые избирались крестьянами и горожанами  из местных дворян. Губным и земским старостам помогали целовальники, губные и земские дьячки (секретари). Выборность и сменяемость этих лиц ставила их деятельность также и под контроль подданных. Эта реформа обеспечила приток дополнительных средств в казну, укрепила положение дворянства в административном аппарате на местах. 
 
 
 
 
 

Информация о работе Русское государство при Иване IV (Грозном). Противоречие реформ и террора