Россия в первой половине XIX в.

    Внезапная смерть императора Александра 1 в Таганроге  и возникшее междуцарствие 1825 г. создали обстановку, которой декабристы решили воспользоваться для немедленного выступления.

      13 декабря на последнем совещании в Петербурге руководителем («диктатором») восстания был избран С. Трубецкой. Члены Северного общества решили поднять восстание 14 декабря 1825 г. - в день присяги императору Николаю I. Был подготовлен проект Манифеста будущего государства, который декабристы хотели вручить царю. В этот день декабристы сумели вывести на Сенатскую площадь до 3 тыс. солдат и матросов.

    С. Трубецкой не явился на площадь. Пассивная тактика восставших позволила Николаю I стянуть верные ему войска — до 12 тыс. человек с артиллерией. Попытавшийся уговорить солдат покинуть площадь генерал М. Милорадович был застрелен декабристом П. Каховским. С наступлением сумерек залпами картечи восставшие были рассеяны. В тот же день власти приступили к арестам участников выступления.

    Причины поражения декабристов:

1. главную опору декабристы видели не в народе, а в армии.
2. малочисленность движения;
3. отсутствие единства в рядах восставших и в их программных документах;
4. пассивная тактика в период восстания;
5. ставка на заговор и военный переворот;
6. слабость пропагандистской деятельности.
7. недостаточная подготовленность общества к преобразованиям.

    Значение  движения декабристов: оно было первым открытым выступлением дворянства против самодержавия. Оно способствовало активизации общественно-политического движения в 1830 – 1850-е гг.

    Вооруженное выступление декабристов было подавлено. Аресты шли до апреля 1826 г. Всего по делу декабристов проходило 579 лиц. В итоге 289 человек были признаны виновными. Из них 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. 5 июля 1826 г. суд приговорил П.И. Пестеля, К. Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского к смертной казни четвертованием. Прочие осужденные были приговорены к смертной казни отсечением головы, к различным срокам каторги, к ссылке (в последствии вслед за многими мужьями-декабристами последовали их жены), 11 — к разжалованию в солдаты. По царскому указу четвертование было заменено повешением, отсечение головы - пожизненной каторгой.

    Суды, рассматривавшие дела солдат, участвовавших  в восстании, вынесли жестокий приговор: 180 человек «прогнать сквозь строй», т.е. наказать ударами шомполов и сослать на каторгу. Остальные 4 тысяч солдат были отправлены на Кавказскую войну.

    Декабристы  оказали большое влияние на развитие общественного движения в России в 30 – 50-е гг. 19 в.

    Общественное  движение в России в 1830 – 1850 гг.

      В этот период во многом под влиянием восстания декабристов в России сложилось три направления общественного движения^

    1) правительственное или консервативное;

    2) либеральное;

    3) революционное (радикальное).

    Идеологом консервативного направления был граф С.С. Уваров, разработавший «теорию официальной народности».

    Толчком к активизации либерального движения и раскола его на два направления – западников и славянофилов послужили «Философические письма» П.Я. Чаадаева.

    Теоретиками революционного направления были А.И. Герцен и Н.П. Огарев. Практическая деятельность сторонников этого направления в 30 – 50-е гг. 19 в. связана в первую очередь с В.Г. Белинским и М.В. Буташевичем-Петрашевским. 

    Внутренняя  и  внешняя политика Николая I 

    Николай I Павлович (1825 – 1855 гг.) – император России. Личность Николая I неоднозначно оценивалась современниками и потомками. Приближенные восхищались его необыкновенной работоспособностью, скромностью в быту. Радикальные общественные деятели XIX в. оставили весьма резкие отзывы, называя его тираном и деспотом с кругозором «ротного командира».

    Николая не готовили к управлению Россией. В молодости он пренебрегал получением серьезного образования. Его интересовали лишь военное дело, особенно внешняя сторона – парады, маневры и муштра. А.И. Герцен назвал его солдатом «по призванию, по образованию по наружности и по внутренности». Однако природный ум и железная воля, умение подбирать способных исполнителей его предначертаний, дали Николаю I возможность достаточно эффективно управлять государством. Цель своей политики он видел в укреплении внутреннего и внешнего положения России, в недопущении в нее революционной «заразы». Методом решения этих задач должны были стать реформы, проводимые «сверху», правительством.

    Внутренняя  политика. При Николае I уменьшается роль Государственного совета как законосовещательного органа. Система министерств, созданная при Александре I, была подменена разросшейся Собственной Его Императорского Величества канцелярией. Особое место занимает III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии и приданный ему корпус жандармов, осуществлявшие политический сыск в России и за ее пределами.

    В 70-ти тысячной армии чиновников половину составляли военные. Широко практиковалось создание секретных комитетов для  разработки различных законопроектов. Эти комитеты подчинялись лично царю. Бюрократизация имела двоякий результат. С одной стороны, она действительно на какое-то время могла обеспечить больший порядок в стране. С другой стороны, она привела к пробуксовыванию государственного механизма, к волоките, коррупции, казнокрадству и взяточничеству.

    Николай I твердо верил, что неукоснительное  следование всех граждан букве закона обеспечит порядок в стране. Поэтому  в его царствование была проведена кодификация (упорядочение) российского законодательства. Эту работу выполнил М.М. Сперанский. Это способствовало усилению бюрократического аппарата. В целом реформы государственного управления Николая I способствовали укреплению личной власти царя и усилению централизации и военизации государства.

    При Николае I на некоторое время удалось  укрепить финансовую систему России. В 1839 – 1844 гг. по инициативе министра финансов графа Е.Ф. Канкрина была проведена финансовая реформа. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль. С 1843 г. ассигнации стали постепенно изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались на серебро. Реформа способствовала оздоровлению финансов, но неурожаи 1830-1840-х гг. и Крымская война 1853-1856 гг. вызвали новые финансовые трудности. Внутренний и внешний долг государства увеличился в несколько раз.

    Крестьянский  вопрос при Николае I обострился еще  больше. Крестьяне и передовые  общественные деятели требовали его немедленного решения. Поэтому правительство вынуждено было принимать меры, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В 1841 г. был принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян.

    Так было покончено с сами уродливыми формами крепостничества, когда  разрушались крестьянские семьи, а  их члены использовались как домашние рабы. В 1842 г. был издан указ «Об  обязательных крестьянах». Он продолжил линию, намеченную указом 1803 г. о свободных хлебопашцах. Он не обязывал помещиков предоставлять землю крестьянам, получавшим личную свободу без выкупа. За данный в пользование надел крестьянин обязан был отработать определенные повинности. Регламентация взаимоотношений между помещиками и крестьянами западных губерний выразилась во введении инвентарей, которые определяли размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отношений в деревне.

    В 1837 – 1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа управления государственными крестьянами. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Реформа улучшала материальное и правовое положение государственных крестьян, ввела принцип крестьянского местного самоуправления. Однако реформа продолжалась недолго. В целом крестьянский вопрос решен не был, хотя и появился определенный опыт, на который могли опереться последователихотя и появился определенный опыт. целом крестьянский вопрос решен не был.вела принцип крестьянского местного самоуправления..

    Внутренняя  политика Николая I, особенно в последние  годы (1848 – 1855 гг.) была реакционно-репрессивной. В «мрачное семилетие» Россия была образцом бюрократически-полицейского государства. Свирепствовала цензура, деятельность жандармов и III-го отделения устрашала всю страну. Реакционной была политика правительства в области образования. Еще в конце 1820-х гг. законодательно были закреплены сословность, замкнутость образования, ограничение в получении образования представителями низших сословий. Устав 1855 г. фактически ликвидировал автономию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных округов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор студентов. Программы университетов пересматривались, из них изымалась философия и другие «отвлеченные» науки, не имевшие прикладного значения. Подавлялись инициатива и творчество, не согласованные с пожеланиями начальства. В вузах насаждалась казарменная дисциплина. Такая политика тормозила не только развитие образования и науки, но и всей культуры России. К середине века явственно проявилась назревшая необходимость реформирования сложившейся системы образования.

    Таким образом, правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Не были проведены преобразования в экономике, чтобы спасти хозяйство  страны.

    Внешняя политика. Во внешней политике второй четверти 19 в. существовали следующие проблемы: революционная опасность с запада и «восточный вопрос».

    Политика  на Западе. В 1830 г. вспыхнула революция во Франции, свергнувшая династию Бурбонов. Николай I начал готовиться к интервенции. Но два других члена Священного союза – монархи Австрии и Пруссии признали нового французского короля Луи-Филиппа Орлеанского. Николай I также вынужден был, «скрепя сердце», сделать это.

    В 1830 г. вспыхнуло восстание в Королевстве  Польском – в той части Польши, которая входила в состав России. В 1831 г. польский сейм (парламент) провозгласил детронизацию (лишение польского престола) Николая I и независимость Польши. Восстание было подавлено, повстанцев сослали в Сибирь. Польская конституция и сейм были упразднены. Польша была объявлена неотъемлемой частью Российской империи.

    В 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Она стала республикой. И на этот раз Николай I безуспешно пытался склонить Австрию и Пруссию к интервенции против Франции. В 1849 г. революция вспыхнула в Венгрии (находившейся в составе Австрийской империи). Николай I откликнулся на просьбу австрийского императора оказать помощь в подавлении венгерской революции. В Венгрию была направлена 150-тысячная армия под командованием И.Ф. Паскевича. Революция была подавлена. За активную антиреволюционную деятельность Николай I получил прозвище «жандарм Европы».

    Восточное направление внешней политики. Во второй четверти 19 в. «восточный вопрос» приобрел еще большую остроту. Некогда могущественная Османская империя переживала упадок, возросло национально-освободительное движение угнетенных народов. В 1821 г. в Греции началось восстание против турок. Жесткая расправа над повстанцами и массовое истребление турками христианского населения Греции вызвало негодование в Европе и в России. В 1827 г. Россия, Англия и Франция предъявили турецкому султану ультиматум. В 1827 г. произошло морское сражение при Наварине в Греции, где турецкий флот был разгромлен европейскими эскадрами. Решающую роль в этой победе сыграли русские корабли.