Роль Петра Великого в истории России

Министерство  сельского хозяйства  и продовольствия Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное  учреждение  высшего профессионального  образования

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.Н. Прянишникова» 
 
 
 

Кафедра истории и социологии 
 
 

Контрольная работа

По дисциплине «История»

На тему «Роль Петра Великого в истории  России» 
 
 

                                                       Выполнила: студентка 2 курса

                                                        факультета заочного обучения

                                                           специальность «Экономика и

                                                          управление  предприятий АПК»

                                                           Степанова Лариса Геннадьевна

                                                           ЭД -10-54-51

 

                                                           Проверила: доцент кафедры                                                                                                                                                                            

                                                           истории и социологии

                                                           Шувалова Ю.Б.

                                          
 
 
 
 
 
 

Пермь 2010

   

                                                           План:

1. Россия конца ХVII века, ее проблемы.                                          3
2. Задачи, которые стремился решить Петр Великий.                     4
3. Предпосылки петровских реформ.                                                 5
4. Военная реформа.                                                                            6
5. Социальные и экономические реформы.                                        6
6. Административные реформы.                                                          8
7. Реформа в области культуры и быта.                                            9
8. Церковная реформа.                                                                        10
9. Итоги реформ.                                                                                   10
10. Петр Великий как полководец.                                                        11
11. Личные качества Петра.                                                                    14
12. Роль Петра I в истории России.                                                         16

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Россия в конце ХVII веке, ее проблемы.                                                                  Московия, о которой в ХVII в. в западно - европейских домах знали понас-лышке, превратилась в первой четверти ХVIII в. в Российскую империю, ее связи, ограничивавшиеся ближайшими соседями (Швеция, Польша, Турция, Китай), приобрели общеевропейское значение. Страна, считавшая-ся захолустьем Западной Европы, превратилась в могучую морскую дер-жаву, с которой стали считаться в Лондоне и Париже, Берлине и Вене, Мадриде и Копенгагене. При всем этом Россия осталась страной, отставав-шей в своем развитии от передовых стран Западной Европы на одно – пол-тора столетия, но благодаря кипучей энергии Петра Великого ей все же удалось приблизиться к уровню развития стран Запада.

      Россия в те времена занимала огромные пространства. Но ее территория была отрезана от морских берегов, от возможности широкого использования дешевых путей сообщения. Между тем в Средние века и даже в Новое время  экономически процветали страны, располагавшие возможностью связываться с остальным миром морем, - Англия, Голландия, Испания, Италия и др. У России такие возможности были крайне ограничены. На востоке ее границы омывал Тихий океан, но выгод из этого извлечь было нельзя, так как Дальний Восток только начинал осваиваться и экономического значения край тогда не имел. Все русское население Сибири в конце ХVII века составляло 100 тыс. человек и размещалось на узкой полосе, там, где сегодня расположена Транссибирская железнодорожная магистраль. Огромной протяженности береговая линия северных морей тоже не имела практического значения.

   На юге  Европейской России  Астрахань открывала путь в  каспийское море. Город издавна  являлся транзитным пунктом торговли  с восточными странами не только  для России, но и Западной Европы. Однако каспийское море не  имело выхода к океанским просторам, оно обеспечивало морские связи только с восточным Закавказьем, Ираном, и отчасти средней Азией.

   Выход  к двум южным морям, Азовскому  и Черному, запирали две турецкие  крепости, стоявшие в устьях Дона  и Днепра: Азов и Очаков. Что  касается Балтийского моря, то оно тоже оказалось отрезанным от России. Узкая полоса территории у финского залива, принадлежавшая  России, была отрезана Швецией еще в 1617 году, и попытка вернуть ее не принесла успеха.                                                                                                                        Роль единственных морских ворот России в страны Западной Европы выполнял Архангельск. Но расположение этого города вызывало огромные неудобства: он был далеко от Москвы, и Москва не имела прямого речного пути в Архангельск; путь через Белое море в страны Западной Европы был в два раза длиннее пути через Балтийское море и наконец, морской путь через северные моря таил неизмеримо большие опасности. В ХVII веке Россия была отсталой страной. Отсталость определялась не только неблагоприятными почвенно – климатическими условиями и отсутствием удобного выхода к морским берегам. Ее истоки ведут к монголо – татарс-кому игу. В дальнейшем она не ослабевала, а из десятилетия в десятилетие усиливалась. Огромный ущерб экономике страны нанесла польско – швед-ская интервенция начала ХVII в. понадобилось почти полстолетия, чтобы залечить раны и ликвидировать урон, нанесенный захватчиками.                                                                                   Отсталой экономике соответствовали отсталые общественные отношения. В России господствовали крепостнические порядки. Крепостничество сковало хозяйственную инициативу крестьян, глушило все новое, что за-рождалось в  недрах существовавшей экономической системы, и в конеч-ном счете  задерживало движение страны вперед. Русское войско в значи-тельной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.   Отставала Русь и в облас-ти духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проника-ло, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе негра-мотных людей.                                                                                                                      2. Задачи, которые стремился решить Петр I.                                                           За несколько десятилетий строится новая система управления, создается система образования, периодическая печать, формируется регулярная ар-мия, возникает военный флот. Вырастают первые промышленные предпри-ятия мануфактурного типа, развиваются кустарные промыслы, ремесла, налаживается торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастает об-щественное и географическое разделение труда – основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделяется от деревни. Вы-деляются промысловые и земледельческие районы. Развивается внутрен-няя и внешняя торговля. Получает дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия и "рудознатство". Казаки- землепроходцы открывают ряд но-вых земель в Сибири. Благодаря внешней политике Петра, было покончено с политической изоляцией, и укреплялся международный престиж России. Стремительный рост России в первой четверти ХVIII века поражает не только нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.                                                                                                                  3. Предпосылки  Петровских реформ.                                                                           XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатичес-кие связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, бра-ла только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходи-мо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало воз-можность осуществить подготовленные самим ходом исторического разви-тия России грандиозные реформы Петра. Реформы коснулись всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, социально- экономичес-кую, административную (органов власти и управления, сословного устрой-ства русского общества), а также в области культуры и быта, церковную. Основной движущей силой петровских реформ стала война.                                                                                       4. Военная реформа.                                                                                       Военная реформа была первоочередным преобразовательным делом Петра I, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа. Она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне. Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по се-бе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства. Ход же самой военной ре-формы определялся войной. Сущность военной реформы состояла в ликви-дации дворянских ополчений и организации постоянной боеспособной ар-мии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дис-дисциплиной, уставами.                                                                                                      Главные итоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем:                                                                                                                              - создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противни-ками и побеждать их;                                                                                               - появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Менши-ков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);                                 - создание мощного военного флота;                                                                                    - гигантский рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.                                                                                    5. Социальные и экономические реформы.                                                             В Петровскую эпоху российская экономика, и, прежде всего промышлен-ность совершила гигантский скачок. В Московском государстве XVI-XVII в. существовали крупные промышленные предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле, верфь в Дединове и др. Поли-тика Петра в отношении экономической жизни характеризовалась высокой степенью применения командных методов. В сельском хозяйстве возмож-ности совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодород-ных земель, возделывания технических культур, дававших сырье для про-мышленности, развития животноводства, продвижения земледелия на вос-ток и юг, а также более интенсивной эксплуатации крестьян. Возросшие потребности государства в сырье для российской промышленности приве-ли к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ 1715 г. поощрял выращивание льна и конопли, а также табака, тутовых деревьев для шелкопрядов. Указ 1712 г. предписывал создавать коневод-ческие хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощря-лось также овцеводство. Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами строились города (на строительстве Петербурга рабо-тали 40 тыс. крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегод-ные рекрутские наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые. Главной целью политики Петра все время являлось получение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд.              В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянс-ких и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур. Политика государства была также направле-на на ограждение молодой российской промышленности от конкуренции пошлин (Таможенный устав 1724 г.) Политика Петра вела к появлению мануфактур в самых разных отраслях промышленности, зачастую появляв-шихся в России впервые. Основными были те, которые работали на армию и флот: металлургические, оружейные, судостроительные, суконные, по-лотняные, кожевенные и т.п. Возникают мануфактуры во многих отраслях - стекольной, пороховой, бумагоделательной, парусинной, полотняной, шелкоткацкой, суконной, кожевенной, канатной, шляпной, красочной, ле-сопильной и многих других. К концу царствования Петра в России сущест-вовала развитая многоотраслевая промышленность с центрами в Петербур-ге, Москве, на Урале. Тысячи россиян проходили в Европе обучение раз-ным специальностям, и в свою очередь иностранцы - инженеры- оружей-ники, металлурги, мастера шлюзного дела нанимались на российскую службу. Благодаря этому Россия обогащалась самыми передовыми технологиями Европы.                                                                                                                                   В результате Петровской политики в экономической области за сверхко-роткий срок была создана мощная промышленность, способная полностью обеспечить военные и государственные нужды и ни в чем не зависящая от импорта.                                                                                                                                           6. Административные реформы.                                                                    Первой административной реформой стало создание в 1699 г. особого ве-ведомства городов. Указами вводилось самоуправление для городского ку-печества, а также для населения поморских городов. Отменялась власть воевод, отныне судом и сбором налогов ведали выборные бурмистры. Во главе новых органов была поставлена Московская ратуша, выбираемая купцами Москвы. В ведении Ратуши находились главные поступления го-сударственных доходов с городов, а также общий надзор за действиями ор-ганов самоуправления. Во главе Ратуши стоял обер-инспектор ратушного правления. Но с ростом государственных расходов Петр постепенно утра-чивает доверие к финансовым возможностям Ратуши. Царь приходит к ре-шению перенести основную массу управления на места. В конце 1707 г. начинается осуществление новой реформы, а в 1708 г. провозглашается создание восьми губерний, которые в свою очередь подразделялись на провинции: Московской, Ингерманландской (Санкт-Петербургской), Киев-ской, Смоленской, Архангелогородской, Казанской, Азовской и Сибирс-кой. Во главе пограничных губерний стояли генерал-губернаторы, осталь-ных - губернаторы. Провинции управлялись воеводами, при губернаторах и воеводах находилась земская канцелярия как орган, приводящий в ис-полнения распоряжения и приказы; с 1710 г. воеводы стали называться уездными комендантами. В подчинении у губернатора были вице-губерна-тор, ландрихтер, ведавший судом, провиантмейстер и другие чиновники. Таким образом, губернская реформа фактически упразднила преобразова-ния 1699 г., а Московская ратуша превратилась из общегосударственного в губернское учреждение. Эти две реформы вызвали полное расстройство государственного управления. В результате губернской реформы была уничтожена система приказов, в начале XVIII в. Россия фактически оста-лась без столицы, так как Москва перестала ею быть, а Санкт-Петербург еще не стал. Поворотным моментом стал Указ от 2 марта 1711 г., провоз-гласивший создание нового органа государственной власти - Сената. Фор-мальной причиной послужил отъезд Петра на войну с Турцией. В первое время Сенат состоял из девяти ближайших сотрудников царя, и Петр нас-таивал на признании Сената высшим государственным органом, которому все лица и учреждения должны повиноваться, как самому царю.                  7. Реформа в области культуры и быта.                                                                 В Россию постепенно проникают западноевропейские культурные тради-ции, даже брадобритие уходит корнями в допетровскую эпоху. В 1687 г. была открыта Славяно-греко-латинская академия - первое высшее учебное заведение в России. И все же деятельность Петра была революционной. Важнейшим этапом в проведении реформ стало посещение Петром в сос-таве Великого посольства ряда европейских стран. По возвращении Петр направляет много молодых дворян в Европу для изучения различных спе-циальностей, главным образом для овладения морскими науками. Царь за-ботился и о развитии образования в России. В 1701 г. в Москве, в Сухаре-вой башне открывается Школа математических и навигацких наук. В 1711 г. в Москве появляется инженерная школа.                                                                                                           Петр стремился к тому, чтобы как можно скорее преодолеть возникшую еще со времен татаро-монгольского ига разобщенность России и Европы. Одним из ее проявлений было разное летоисчисление, и в 1700 г. Петр пе-реводит Россию на новый календарь - 7208 год становится 1700-м, а празд-нование Нового года переносится с 1 сентября на 1 января. Все эти преоб-разования исходили исключительно сверху, а потому были достаточно бо-лезненны как для высших, так и для низших слоев общества. Насильствен-ный характер некоторых из этих преобразований внушал отвращение к ним и вел к резкому неприятию остальных, пусть даже самых прогрессив-ных, начинаний. Петр стремился сделать Россию европейской страной во всех смыслах этого слова и придавал большое значение даже самым мел-ким деталям процесса.                                                                                                         8. Церковная реформа.                                                                             Церковная политика Петра была направлена, прежде всего, на как можно более эффективное использование церкви для нужд государства, а если конкретнее - на выжимание из церкви денег на государственные програм-мы, прежде всего на строительство флота. После путешествия Петра в сос-таве Великого посольства его занимает еще и проблема полного подчине-ния церкви своей власти. Церковь начинает терять свою независимость от государства, право распоряжаться своей собственностью. Реформа церкви осуществлялась параллельно с податной реформой, проводились учет и классификация священников, а низшие их слои были переведены в подуш-ный оклад. В результате церковной реформы церковь потеряла огромную часть своего влияния и превратилась в часть государственного аппарата, строго контролируемую и управляемую.                                                               9. Итоги реформ.                                                                                              Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установле-ние в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную полити-ку. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. Рос-сия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, цент-ральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуж-дения.

10. Петр Великий как полководец.                                                                      Петр I был гениальным организатором и полководцем. Основное поло-жение Петра I, как организатора, выражено полностью его знаменитым изречением: «Не множеством побеждают». Петр издает указ, вводящий обязательную, личную и пожизненную службу дворян. Установив для дворянства личную воинскую повинность, Петр придал рекрутской по-винности других сословий общинный характер. Петр сохранил основной принцип устройства русской вооруженной силы – принудительный харак-тер обязательной воинской повинности. Система комплектования носила территориальный характер. Сухопутные вооруженные силы разделялись на действующую армию и местные войска. Петр, по определению генерала Леера, был «великий полководец, который умел все делать, все мог делать и хотел все делать». У Петра ум государственный. Царь совмещает в себе политика, стратега и тактика. Гармония между тремя этими основными элементами военного искусства у Петра соблюдена в полной степени и его стратегия всецело подчинена политике, он ничего не предпринимает да-ром, руководствуясь всегда одними лишь интересами государства. Он соз-дал свою армию собственными руками. Умел требовать от войск, когда придется, сверхчеловеческих усилий, Петр никогда не расходовал их сил зря,  попусту. Стремление полководца должны быть направлены к одержа-нию победы «малой кровью». Как тактик Петр далеко опережает свою эпо-ху. Он заводит конную артиллерию. В его тактике преобладает элемент ак-тивной обороны.                                                                                               Петру пришлось продолжить незавершенную войну с Османской импери-ей, начавшуюся в 1686 году и вести борьбу за выходы к морям на юге и се-вере своего царства. Самодержавец был фактическим главнокомандующим русской армии в Азовских походах 1695 и 1696 годов. Формально во главе ее значился боярин А.С.Шеин, ставший первым русским генералиссимус-ом. В результате Россия овладела турецкой крепостью Азов, сторожившей выход из реки Дон, укрепилась на берегах Азовского моря.

Готовясь к  большой войне  против Шведского  королевства, Петр I  прило-жил немало дипломатических усилий для создания военного Северного союза против Стокгольма. Так союзниками России  в Северной войне 1700-1721 годов стали Саксония и Дания. Государь первоначально опреде-лил для себя следующий театр военных действий – Ингрия с невскими бе- регами и Карелия. В случае успеха Русское царство возвращало себе бере-га Финского залива и получало выход на просторы Балтики. Швеция имела в то время сильнейшую сухопутную армию в Европе и многочисленный флот на Балтике. Поэтому шведы уже в самом начале Северной войны, без усилий разгромили союзников Пета I – Данию и Саксонию. 8 августа царь получил известие о заключении 30-летнего перемирия с Турцией. На дру-гой день Россия объявила войну Швеции. В начале октября подошла к шведской крепости Нарва осадила ее. Осада велась по всем правилам военно-инженерного искусства того времени. Король Карл ХII , узнав об этом, поспешил на помощь. 19 ноября королевская армия двинулась на штурм русских позиций. Русская армия потерпела полное поражение. По-ражение под Нарвой дало новый, сильный импульс петровским военным реформам. Уже через три года эти усилия царя Петра дали свои результа-ты. В декабре 1701 года русские войска при Эрестфере одержали свою первую крупную победу над шведами в полевом бою. Вслед за этими побе-дами, последовали победы на берегах Невы, морские победы, пала Нарва. В самые короткие сроки Россия построила мощный Балтийский флот. В 1701-1705 годах русская армия заняла часть Ингрии, Карелии, Лифляндии и большую часть Эстляндии. Таким образом Россия получила выход в Бал-тийское море. Однако до победного окончания Северной войны еще оста-валось полтора десятилетия. 28 сентября 1708 года состоялось сражение у деревни Лесной, победу в котором царь Петр назвал «матерью полтавской виктории». Петр Алексеевич лично командовал одной из двух колонн «летучего» корпуса русской армии - корволанта. Под его командованием находились Преображенский и Семеновский полки, батальон Астраханс-кого полка и три драгунских полка. Другой колонной командовал генерал А.Д. Меньшиков. Неприятельский корпус был настигнут близ деревни Лесной. Сражение при Лесной стало одним из самых значительных в ходе Северной войны. Общие потери шведов составили 8,5 тысяч убитыми и ранеными, 45 офицеров и 700 солдат попали в плен. Трофеями русской армии стали 17 орудий, 44 знамени и около 3 тысяч повозок с провиантом и боеприпасами. Затем наступил день Полтавской битвы - 27 июня 1709 года. Полтавская битва стала вершиной полководческой славы царя Петра. После личной рекогносцировки местности он приказал поперек поля построить линию полевых укреплений из шести редутов, на расстоянии ружейного выстрела друг от друга. Затем перпендикулярно их фронту началось возведение еще четырех. Теперь в любом случае шведской армии в ходе атаки предстояло двигаться под огнем противника. Редуты составляли передовую позицию русской армии, что было новым словом в истории военного искусства и полной неожиданностью для шведов. В редутах разместились два батальона солдат и гренадеры. За редутами встало 17 полков драгунской кавалерии под командованием А.Д. Меншикова. За ними расположились пехота и полевая артиллерия. В 3 часа утра произошло столкновение русской и шведской кавалерии, и через два часа последняя была опрокинута. Шведская пехота попыталась прорваться через линию редутов, но сумела овладеть только двумя из них. 20-тысячная шведская армия (еще около 10 тысяч шведов и мазепинцы — сердюки и запорожцы оставались в осадном лагере для его охраны), наступала 4 колоннами пехоты и 6 колоннами кавалерии. Задуманный Петром I план удался — две шведские правофланговые колонны генералов Росса и Шлиппенбаха при прорыве через линию редутов оказались отрезанными от главных сил и были уничтожены русскими в Полтавском лесу. В 6 часов утра царь Петр выстроил русскую армию перед походным лагерем в две линии: пехота в центре, драгунская кавалерия на флангах. Полевая артиллерия находилась в первой линии. 9 пехотных батальонов остались в лагере как резерв. Перед решающей схваткой российский государь обратился к своим воинам со словами: «Воины! Вот пришел час, который решит судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество... Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь вы сами своими победами над ним доказывали... А о Петре ведайте, что ему жизнь его недорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния нашего».  
Шведская армия также приняла линейный боевой порядок и в 9 часов утра пошла в атаку. В ожесточенной рукопашной схватке шведам удалось по-теснить центр русских, но в эти минуты Петр I лично повел в контратаку второй батальон Новгородского полка и восстановил положение. В ходе этого боя одна шведская пуля пробила ему шляпу, другая застряла в седле, а третья, попав в грудь, расплющилась о нательный крест. Русская драгун-ская кавалерия стала обходить фланги королевской армии, и шведская пе-хота, видя это, дрогнула. Тогда Петр приказал подать сигнал к общей ата-ке. Под натиском русских, идущих в штыки, войска шведов обратились в бегство. Карл XII напрасно пытался остановить своих солдат, его никто не слушал. Бегущих преследовали вплоть до Будищенского леса. К 11 часам Полтавская битва закончилась полным разгромом шведской армии. Остан-ки ее капитулировали перед русскими у Переволочны, где находилась пе-реправа через Днепр. Переправиться и бежать в Турцию удалось только королю и гетману Мазепе с двумя тысячами человек. Полтавская победа была добыта «малой кровью». Потери русской армии на поле битвы соста-вили всего 1345 человек убитыми и 3290 ранеными, тогда как шведы поте-ряли 9234 человека убитыми и 18794 (с учетом плененных у Переволочны)

Испытанная в  походах по Северной Европе королевская  армии Швеции пе- военного искусства на шведским.                                                                                                                           11. Личные качества Петра I   Воспитывался Петр по исстари заведенно-му обычаю. До пяти лет за ним присматривали бабка, кормилицы, мамки. У царевича имелось множество игрушек – деревянные лошадки, барабаны, луки, пушки. Играл он со своими сверстниками – боярскими детьми. Отец Петра отличался набожностью и любил совершать выезды в подмосковные монастыри. Петру не исполнилось и четырех лет, когда умер его отец. Смерть отца круто изменила судьбу Петра, его сестры Натальи и особенно матери, царицы Натальи Кирилловны. Ее оттеснили на второй план родст-венники первой жены умершего царя – Милославские. В апреле 1682 года, когда умер царь Федор Алексеевич, царем стал Петр, это изменило поло-жение Нарышкиных. Царица Наталья, стала регентшей, она должна была править страной до совершеннолетия сына. Восстание стрельцов 1682г.- казни потрясли десятилетнего Петра. Эти события запомнились ему на всю жизнь.                                                                                                                                            В январе 1694 г.умерла мать царя Наталья Кирилловна. Ее смерть выявила две черты характера царя: пренебрежение к обычаям и стремление пере-жить горе в одиночестве. 25 января, когда положение царицы стало безна-дежным, сын простился с ней и уехал в Преображенское, где в уединении скорбел по  поводу потери. Отсутствовал он и на похоронах матери. Он не желал показывать другим свои слабости. На третий день после похорон он прибыл на могилу и в одиночестве оплакивал ее смерть. Ранее царь не участвовал в траурной церемонии похорон своего второго сына Александ-ра, умершего семи месяцев от роду.                                                                                                                 Петр Великий - уникальная личность во всей русской истории. Петр пол-ностью разрушил сложившийся столетиями образ русского царя. Петр ввел множество изумлявших современников новшеств в придворный быт и пов-седневную жизнь дворян. Он и сам изумлял современников своей одеждой, поведением, манерой общения. В отличие от всех предшествующих рос-сийских государей, он лично участвовал во всех своих начинаниях. Это он находился в пекле сражений, не жалея живота своего. Это он одерживал блистательные победы над сильным неприятелем. Это он странствовал по бездорожью России, а также по столицам западноевропейских дворов, что-бы возвести страну в ранг европейских государств, это он, наряду с други-ми кораблестроителями, работал топором, овладел в совершенстве кораб-левождением и артиллерийским делом, фортификацией и градостроитель-ством. Многим современникам импонировала простота царя, его неприхот-ливость, умение, напрягая волю, физические и нравственные силы, преодо-левать препятствия. Современников поражало то, что царь, как простой бомбардир участвовал в осаде Азова, а во время торжественного шествия в Москве по поводу взятия Азова, шагал в общей колоне с протазаном на плече. Его отец, Алексей Михайлович, никогда не покидал собственные покои без сопровождающей его свиты. А Петр Алексеевич не гнушался ез-дить в двуколке без свиты и охраны. Удивление вызвал тот факт, что в 1697 году Петр не возглавил Великое посольство, а отправился в загранич-ный вояж одним из членов этого посольства, да еще и под чужим именем - Петр Михайлов. Но еще более обескуражило современников то, что за гра-ницей царь, приобретя экипировку простого плотника, сам усердно тру-дился над сооружением корабля, учился этому мастерству и даже получил диплом кораблестроителя. Не страшась смерти, подвергая собственную жизнь Петр, проявляя чудеса личной храбрости нередко находился в самой гуще боя, а в ходе Полтавского сражения вообще только его личный при-мер воодушевил солдат, когда он повел войска в контратаку. Царь игнори-ровал давний обычай, в соответствии с которым физический труд считался зазорным для государя и для бояр. С полной самоотдачей и рвением он ов-ладевал разнообразными ремеслами от плотничьего и кузнечного до ре-месла хирурга и дантиста (он мог сам вырвать у кого-нибудь больной зуб). Петр, в отличие от своих предшественников и ближайших преемников, не ограничивал свои обязанности актом торжественного приема иностранных дипломатов, а вступал с ними в переговоры, минуя учреждения, ведавшие дипломатией.                                                                                                                  12. Роль Петра I в истории России .                                                                                                                                Личность Петра очень сложна и противоречива, но при этом Петр I был очень цельной натурой. Во всех его начинаниях, порой очень противоре-чивых, было все же рациональное зерно. Невозможно рассматривать дея-тельность Петра не учитывая того, что из 35 лет его правления, лишь около 1.5 лет Россия находилась в состоянии полного мира. Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на всю внутреннюю и внешнюю политику. Старое никогда не уходит с общественной сцены добровольно, и новое всегда рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками, ко-торые иногда оказывались слишком сильными, чтобы сломить их с перво-го удара.

Петр  превратил Россию в экономически сильное государство, имеющее морские порты, с развитой внешней торговлей, с хорошо налаженной административной системой управления. Зарекомендовал себя как большой дипломат. С его именем связано историческое развитие России, становление ее как великой мировой державы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература.

1. Анисимов Е.В. «Время петровских реформ», Л., изд-во «Лениздат», 1989.
2. Богданов А.П.сост./ «Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей», М.,изд-во  «Современник», 1990.
3. Буганов В.И. "Петр Великий и его время", М., изд-во «Наука»,1989.
4. Князьков С. «Очерки из истории Петра Великого и его времени», М., изд-во «Культура», 1990.
5. Мальков В.В. «Пособие по истории для поступающих в ВУЗы»,М., изд-во «Высшая школа», 1985.
6. Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Великого», М., изд-во «Международные отношения», 1990.
7. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «История России» учебник, М., изд-во Проспект», 2003.
8. Павленко Н.И «Петр Великий», М., изд-во «Мысль, 1990.
9. Павленко Н.И. «Тайны Петровской эпохи», М., «Вече» (Тысячелетие русской истории), 2007.
10. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. – М., 1989.