Роль Германско-Советских отношений

23 августа  1939 года после трехчасовых переговоров  в Москве был подписан советско-германский  пакт о ненападении сроком  на 10 лет, получивший название  «пакт Молотова – Риббентропа».

Приложенный к нему секретный протокол определял  разграничение сфер интересов двух стран в Европе. Особый смысл имели  положения протокола о том, что  в случае территориально-политического  переустройства областей, входящих в  состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница  Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. Это означало, что в случае войны немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше названных рек⁴.

Договор и протокол стали политико-юридической  базой для дальнейшего развития советско-германских отношений. Они  потеряли силу после нападения Германии на СССР. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока. Например, правительство Японии 25 августа 1939 года решило прекратить линию на усиление антикоминтерновской «оси» между Японией и Германией и «ликвидировать прежние планы». Кабинет министров во главе с К. Хиранумой 28 августа 1939 года подал в отставку.

«Договор о ненападении между СССР и Германией является поворотным пунктом в истории Европы, да и не только Европы», – провозгласил В.М.Молотов на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.

Как показало дальнейшее развитие событий, «пакт Молотова – Риббентропа» в значительной степени предопределил победный исход Великой Отечественной войны. Кто знает, если бы у СССР не было двух дополнительных лет подготовки к отражению агрессии, немецкие армии, начав наступление с прибалтийского плацдарма, могли бы быстро дойти до Москвы.

2.2 Договор  о дружбе и границе между СССР и Германией

Германо-советский  договор о дружбе и границе – договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и наркомом по иностранным делам СССР Молотовым.

Секретные дополнительные протоколы Договора корректировали «сферы интересов» Германии и СССР, оговоренные 23 августа того же года в Пакте Молотова – Риббентропа, а также координировали недопущение «польской агитации» на территории захваченной Польши.

В прессе была опубликована только основная часть  договора без дополнительных протоколов.

К договору прилагалось три секретных протокола  — один конфиденциальный и два  секретных. Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями разделённой Польши, а секретные корректировали зоны восточноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

В ходе вторжения  в Польшу немцы заняли Люблинское воеводство и восточную часть Варшавского воеводства, территории которых, в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа, находились в сфере интересов Советского Союза. Для того, чтобы компенсировать Советскому Союзу эти потери, был составлен секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва, за исключением небольшой территории Сувалкийского района, переходила в сферу влияния СССР. Этот обмен обеспечил Советскому Союзу невмешательство Германии во взаимоотношениях с Литвой, что в результате привело к основанию Литовской ССР 15 июня 1940 года.

Подводя итоги вышесказанному, следует  отметить невозможность отказа от заключения пакта и секретных протоколов к нему со стороны СССР, по причине  неготовности Советского Союза к  войне. В этом положении любая  отсрочка военных действий была ему  жизненно необходима. В результате пакта Германия в 1939-1944 годах избежала войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы и получив для нападения на СССР в 1941 году армию, имевшую два года боевого опыта. Таким образом, главной выигравшей от пакта стороной, по мнению многих историков, можно считать нацистскую Германию.

Уже после войны, понимая, что пакт подмачивает его репутацию главного антифашиста планеты, Сталин приложил все усилия к тому, чтобы оправдать пакт в советской и мировой историографии. Задача усложнялась тем, что в руки американцев, занявших западную часть Германии, попали немецкие документы, позволявшие сделать предположение о существовании секретных протоколов к пакту. Поэтому в 1948 году при участии Сталина (как полагают многие исследователи, им лично) была подготовлена «историческая справка» под названием «Фальсификаторы истории». 

Глава 3 Роль Германско – Советских отношений (1939-1941гг.)

Долгое время в отношениях обеих стран основной характеристикой  была конфронтация. После прихода  Гитлера к власти, Советское правительство  взяло курс на неприятие взглядов фашизма, призывая широкую общественность европейских стран, создать единый фронт в борьбе с фашизмом. Также  фашистское правительство взяло  курс на уничтожение коммунизма в  Германии и враждебную политику по отношению к Советскому Союзу. Еще  в начале 1938 года советские и германские газеты пестрели заголовками статей, направленных друг против друга. Однако в конце 1939 года германская сторона  выразила инициативу в улучшении  дипломатических отношений между  СССР и Германией. Мотивы для этого  у германской стороны были неоднозначны, Германии необходимо было иметь твердую  уверенность в том, что Россия не откроет второго фронта и выступит  на стороне Германии в условиях планируемого в скором времени германо-польского  военного конфликта. Вермахт также  был заинтересован в советском  сырье, столь необходимом для  наращивания своей мощи. Также  она могла предложить Советскому Союзу свои передовые технологии.

Но надо отметить, что  для Германии существовал и другой путь содружества. В то время как  посол Германии в Москве Шуленберг зондировал почву для переговоров, его коллеге в Лондоне удалось добиться выгодного заключения сделки с углем. Однако, в решающий момент переговоры были прерваны. Германское правительство решило повернуть свой «Дипломатический натиск» на Восток. Чем это было обусловлено? Многие моменты дипломатических замыслов Гитлера так и остаются неисследованными. Сторонником сближения с Англией был Геринг.

Германия и СССР были заинтересованы во взаимовыгодном экономическом  сотрудничестве. Именно на это делал  упор Шуленберг. Однако продвижение в установлении дружественных отношений между обоими странами напрямую зависело от международной обстановки в мире. В своих действиях страны оглядывались на могущественные Западные державы.

Германия старалась не противопоставлять  себя Западным странам, боясь вызвать  их недовольство, поэтому и путь к германо-советскому сближению  был затянут и весьма зигзагообразен.

После поражения Франции  Сталину стало ясно, что Германия будет отходить от своей заинтересованности в нейтралитете Советского Союза. 25 июня 1940 года через британского посла  С. Криппса Черчиль направил личное послание  с предложением улучшить отношения между обоими странами. Однако на это послание Сталин не ответил (спорный вопрос) Сведения Майского.

В сентябре 1940 года Сталин в беседе в Криппсом высказался, что СССР не хочет быть вовлеченным в войну с Германией, и что единственная реальная угроза Советскому Союзу исходит от Германии. В новом 1941 году Советское руководство уже знало и подписании Гитлером плана «Барбаросса».⁵

В высших политических кругах – Великобритании в то время заводились разговоры о решающей роли СССР в борьбе с гитлеризмом, будет ли Россия снабжать Гитлера сырьем и продовольствием? Прогрессивные партии склонялись к союзу СССР, об этом сообщал из Великобритании посол Майский. Активной стороной сближения был Черчиль.

Дипломатические отношения  между Германией и СССР были лишь малой, но весьма важной частью международных  отношений в мире. Оба правительства  с нескрываемым интересом следили  за дипломатическими шагами своего оппонента, стараясь добиться большей выгоды в  сложившейся ситуации.

Сегодня можно оценить  значение советско-германских договоров  и секретных протоколов, которые  к ним прилагались. Они являлись грубым нарушением норм международного права. Правительство договорившихся сторон произвольно делили территорию Польши, потерпевшую поражение в  войне. Но в соответствии с решением Гаагской конференции от 1907 года Польша не потеряла автоматически своего суверенитета, так как ее правительство выехало  за пределы страны не подписав акта капитуляции. Оценивая политическую деятельность руководителей Германии и России приходили к выводу, что здесь действительно имел место сговор двух диктаторов, о чем усиленно писали в Западной прессе спустя годы.

Накануне войны мир  поделился на два лагеря – сторонников и противников фашизма. Если Япония и Италия открыто выражали свою преданность Гитлеру, то Франция, Англия и США относились к политике фашизма крайне негативно. Однако это не мешало некоторым из них идти на определенные компромиссы с агрессивной Германией. Одно время, Англия упорно проводила зондажи в направлении сближения обоих стран.

Такие страны как Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария и другие буферные государства держались  нейтральной позиции: по некоторым  вопросам они готовы были поддержать ведущие западные державы, а в  иных вопросах проявляли политическую независимость. Именно это сделала  Польша, отказавшись от пропуска советских  вооруженных сил через Виленский коридор. Именно это заявление безрезультатно закончило тройственные переговоры в Москве. Болгария с 1940 года стала активно поддерживать политику фашизма, присоединившись к пакту, заключенному между Германией, Японией и Италией. С этим присоединением росла угроза безопасности Советского Союза на Балканах.

Под давлением  националистических кругов приграничные с СССР страны в 1940 – 1941 гг. Достигали некоторых договоренностей с Германией. В первую очередь это было военное базирование войск вермахта на зарубежных территориях. Скандинавские страны, в основном Финляндия, стали плацдармом для фашисткой армии.

Все это  не могло не отразиться на дипломатических  отношениях Германии и СССР в 1940 – 1941 гг. Росла отчужденность, начиналась тенденция к осложнению отношений. Вообще, вопрос дипломатического и политического взаимодействия стран предвоенного мира с фашисткой Германией интересен, но очень обширен. Его изучение дает огромную возможность для исследований. Многие страны в то время вели так называемую «двойную игру». Секретная дипломатия – вот что преобладало в дипломатических отношениях в канун Второй мировой войны. Многие страны понимали, насколько реальна угроза войны со стороны агрессивной Германии и поэтому стремились извлечь для себя максимальные выгоды. Более детальные исследования в данной области, как мне кажется, могут привести к интереснейшим находкам.

Заключение

Проанализировав различные аспекты отношений Германии и СССР накануне войны, рассмотрев их основные вехи в хронологическом порядке, можно сделать следующие выводы.

Германия  с 1925 года устанавливает с нами торговые отношения, в то время как СССР еще не был признан миром как  суверенное государство. Вплоть до самого начала войны в июне 1941 года торгово-экономические  связи продолжали играть в экономиках обеих стран весомую роль. В  какой-то степени Германия своими технологиями даже поспособствовала победе СССР в  войне.

Советская внешняя политика предвоенного времени  носила противоречивый характер. Эта  противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени  и особенностями сложившейся  в СССР бюрократической системы  партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными  критериями и критериями международного права в своей деятельности, в  том числе внешнеполитической

Решающее  значение в возникновении именно такой ситуации в международных  отношениях, несомненно, имел Мюнхен.

Что касается внешней политики Советского Союза, то его руководство во главе со Сталиным на протяжении почти двух десятилетий исходило из тезиса о  наличии угрозы со стороны капиталистического окружения.

Сегодня можно оценить  значение советско-германских договоров  и секретных протоколов, которые  к ним прилагались. Они являлись грубым нарушением норм международного права. Правительство договорившихся сторон произвольно делили территорию Польши, потерпевшую поражение в  войне. Но в соответствии с решением Гаагской конференции от 1907 года Польша не потеряла автоматически своего суверенитета, так как ее правительство выехало  за пределы страны не подписав акта капитуляции. Оценивая политическую деятельность руководителей Германии и России приходили к выводу, что здесь действительно имел место сговор двух диктаторов, о чем усиленно писали в Западной прессе спустя годы. Спустя годы, на Нюрнбергском процессе в своем последнем слове Риббентроп заявил: «Когда я приехал в Москву 1931г. к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Кеплога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либана, то я могу сразу же лепить назад ...»