Роль Александра Невского в истории России. Оценка личности и результатов правления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 12:14, реферат

Описание работы

Для того, чтобы подробно представить себе историческое место княжения Александра Невского, следует обратить внимание на то, каким образом складывалась военно-политическая, историческая и религиозная обстановка к моменту начала его княжения. Опираясь на существующие источники необходимо попытаться ответить на целый ряд неизбежных вопросов, без ответа на которые существует опасность односторонней оценки происходящих в то время событий. Как шло развитие экономических и социальных сил? Насколько реальна была опасность уничтожения Руси Батыем? Какова роль церкви и ее влияние на внешнюю политику Руси? Каким образом внутренние конфликты воздействовали с одной стороны на отношения вящих людей и меньших, с другой на отношения между княжествами и, наконец, на политику государства в целом? В какой мере происходило обратное влияние? Естественно, что в рамках одной работы дать полный ответ хотя бы на один из поставленных вопросов невозможно. Но думаю, что после обращения к этим и некоторым другим проблемам перед нами явятся до некоторой степени социальные и экономические границы эпохи раннего русского сре

Содержание работы

Глава I. Историческая обстановка к моменту начала княжения Александра

Невского..………………………………………………..……………………3-8 стр.

Глава II. 2.1.Жизнь Александра Ярославовича Невского......................8-9 стр.

2.2. Отражение агрессии с запада……………………………….....10-11стр.

2.3. Великое княжение………………………………………………12-15стр.

2.4. Смерть…………………………………………………………..15-16стр.

Глава III. Значение деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси………………………………………………………..16-20стр.

Глава IV. Оценки личности и результатов правления……………………..21стр.

4.1. Каноническая оценка…………………………………………..21-22стр.

4.2. Евразийская оценка……………………………………………….22стр.

4.3. Критическая оценка……………………………………………22-23стр.

Заключение……………………………………………………………….23-24стр.

Список использованной литературы…………………………………….25стр.

Файлы: 1 файл

Александр Невский-реферат.docx

— 50.97 Кб (Скачать файл)

     В 1236 году Ярослав уехал из Переяславля-Залесского княжить в Киев (оттуда в 1238 году — во Владимир). С этого времени  начинается самостоятельная деятельность Александра. Ещё в 1236—1237 годах соседи Новгородской земли враждовали друг с другом (200 псковских воинов участвовали  в неудачном походе Ордена меченосцев против Литвы, закончившегося битвой при Сауле и вхождением остатков ордена меченосцев в состав Тевтонского ордена). Но после разорения Северо-Восточной Руси монголами зимой 1237/1238 годов (монголы взяли Торжок после двухнедельной осады и не дошли до Новгорода) западные соседи Новгородской земли практически одновременно развернули наступательные действия. 

     2.2. Отражение агрессии с запада

       В 1239 году Ярослав, по окончании  войны с литовцами за Смоленск, женил Александра на дочери  Брячислава Полоцкого. Свадьба  прошла в Торопце в храме  св. Георгия. Уже в 1240 году в  Новгороде родился первенец княжича, названный Василием.

     Александр построил ряд укреплений на юго-запад  от Новгорода по реке Шелони. В 1240 году немцы подступили к Пскову, а шведы  двинулись на Новгород, согласно русским  источникам, под предводительством  самого правителя страны, королевского зятя ярла Биргера (в шведских источниках упоминания об этой битве отсутствуют, ярлом в тот момент являлся  Ульф Фаси, а не Биргер). Согласно русским  источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю  землю твою». С сравнительно небольшой  дружиною новгородцев и ладожан  Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они  при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс  им полное поражение — Невская  битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём меча печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.

     Тем не менее, новгородцы, всегда ревнивые к своим вольностям, в том же году успели рассориться с Александром, и он удалился к отцу, который дал ему на княжество Переяславль-Залесский. Между тем на Новгород надвигались ливонские немцы. Рыцари осадили Псков и вскоре взяли его, воспользовавшись предательством среди осаждённых. В город были посажены два немецких фогта, что стало беспрецедентным случаем в истории ливонско-новгородских конфликтов. Затем ливонцы повоевали и обложили данью вожан, построили крепость в Копорье, взяли город Тёсов, разграбили земли по реке Луге и стали грабить новгородских купцов в 30 верстах от Новгорода. Новгородцы обратились к Ярославу за князем; он дал им второго своего сына — Андрея. Это не удовлетворило их. Они отправили второе посольство просить Александра. В 1241 году Александр явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году вместе с Андреем выдвинулся на помощь Пскову. Освободив город, Александр направился в Чудскую землю, во владения ордена.

     5 апреля 1242 года произошла битва  на границе с Ливонским Орденом,  на Чудском озере. Сражение  это известно как Ледовое побоище.  Точный ход сражения неизвестен, но, согласно ливонским хроникам, орденские рыцари оказались в  ходе боя окружены. Согласно новгородской  летописи, русские 7 вёрст преследовали  немцев по льду. По данным ливонской  хроники, потери ордена составили  20 убитых и 6 пленных рыцарей,  что может согласовываться с  Новгородской летописью, которая  сообщает, что ливонский орден  потерял 400—500 «немец» убитыми  и 50 пленными — «и паде Чюди  бещисла, а Немець 400, а 50 руками  яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного  рыцаря приходилось 10—15 слуг  и воинов более низкого ранга,  можно считать, что данные Ливонской  хроники и данные Новгородской  летописи хорошо подтверждают  друг друга.

     В 1245 году литовская армия, возглавляемая  князем Миндовгом напала на новгородские земли. Александр немедленно бросился на захватчиков. Литовцы, узнав об этом, начали отступать с награбленным из владений Александра, но тот нагнал их и разбил в битве у озера  Жизца. По сказанию летописца, литовцы  впали в такой страх, что стали  «блюстися имени его».

     Шестилетняя победоносная защита Александром северной Руси привела к тому, что немцы, по мирному договору, отказались от всех недавних завоеваний и уступили новгородцам часть Латгалии. Отец Невского Ярослав был вызван в  Каракорум и отравлен там 30 сентября 1246 года. Почти одновременно с этим 20 сентября в Золотой Орде был  убит Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд.

     2.3.Великое княжение

     После смерти отца, в 1247 году Александр поехал в Орду к Батыю. Оттуда вместе с  ранее прибывшим братом Андреем  он был отправлен к великому хану в Монголию. Два года потребовалось  им на это путешествие. В их отсутствие брат их, Михаил Хоробрит Московский (четвёртый  сын великого князя Ярослава), отнял  у дяди Святослава Всеволодовича  владимирское великое княжение в 1248 году, но в том же году погиб в  бою с литовцами в битве  на реке Протве. Святославу удалось  разбить литовцев у Зубцова. Батый  планировал отдать владимирское великое  княжение Александру, но согласно завещанию  Ярослава владимирским князем должен был стать Андрей, а новгородским и киевским — Александр. И летописец  отмечает, что у них была «пря велия о великом княжении». В  итоге правителями Монгольской  империи, несмотря на смерть Гуюка во время похода на Батыя в 1248 году, был реализован второй вариант. Александр  получил Киев и «Всю Русскую землю». Современные историки расходятся в  оценке того, кому из братьев принадлежало формальное старшинство. Киев после  татарского разорения потерял какое-либо реальное значение; поэтому Александр  в него не поехал, а поселился  в Новгороде (По данным В. Н. Татищева, князь всё же собирался уехать в Киев, но новгородцы «удержали  его татар ради», однако достоверность  этой информации находится под вопросом).

     Есть  сведения о двух посланиях папы римского Иннокентия IV Александру Невскому. В первом папа предлагает Александру последовать примеру отца, согласившегося (папа ссылался на Плано Карпини, в трудах которого данное известие отсутствует) перед смертью подчиниться римскому престолу, а также предлагает координацию действий с тевтонцами в случае нападения татар на Русь. Во втором послании папа упоминает о согласии Александра креститься в католическую веру и построить католический храм в Пскове, а также просит принять его посла — архиепископа Прусского. В 1251 году к Александру Невскому в Новгород приехали два кардинала с буллой. Почти одновременно во Владимире Андрея Ярославича с Устиньей Даниловной венчал митрополит Кирилл — сподвижник Даниила Галицкого, которому папа предлагал королевскую корону ещё в 1246—1247 годах. В том же году литовский князь Миндовг принял католическую веру, тем самым обезопасив свои земли от тевтонцев. По рассказу летописца, Невский, посоветовавшись с мудрыми людьми, изложил всю историю Руси и в заключение сказал: «си вся съведаем добре, а от вас учения не приимаем».

     В 1251 году при участии войск Золотой  Орды победу в борьбе за верховную  власть в Монгольской империи  одержал союзник Батыя Мунке, и в следующем году Александр  вновь приехал в Орду. Одновременно против Андрея были двинуты татарские  полчища под предводительством  Неврюя. Андрей, в союзе с братом Ярославом Тверским выступил против татар, но был разбит и через Новгород бежал в Швецию, Ярослав закрепился во Пскове. Это была первая попытка  открытого противодействия монголо-татарам  в Северо-Восточной Руси, и она  закончилась неудачей. После бегства  Андрея великое княжение владимирское перешло к Александру. Возможно, как считает ряд исследователей, это свидетельствует о том, что  Александр во время своей поездки  в Орду способствовал организации  карательного похода против своего брата, но прямых доказательств в пользу данного вывода нет. В том же году из монгольского плена был отпущен  в Рязань захваченный в 1237 году раненым  князь Олег Ингваревич Красный. За вокняжением  Александра во Владимире последовала  новая война с западными соседями.

     В 1253 году, вскоре после начала великого княжения Александра, его старший  сын Василий с новгородцами был  вынужден отражать литовцев от Торопца, в том же году псковичи отбили тевтонское вторжение, затем вместе с новгородцами и карелами вторглись в Прибалтику и разбили тевтонцев на их земле, после чего был заключён мир на всей воле новгородской и псковской. В 1256 году на Нарову пришли шведы, емь, сумь и начали ставить город (вероятно речь идёт о уже заложенной в 1223 году крепости Нарва). Новгородцы просили помощи у Александра, который и провёл с суздальскими и новгородскими полками удачный поход на емь. В 1258 году литовцы вторглись в Смоленское княжество и подступали к Торжку.

     В 1255 году новгородцы изгнали от себя старшего сына Александра Василия и  призвали Ярослава Ярославича из Пскова. Невский же заставил их снова принять  Василия, а неугодного ему посадника  Ананию, поборника новгородской вольности, заменил услужливым Михалкой Степановичем. В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской  землях, но была сорвана в Новгороде, который не был захвачен в ходе нашествия. Большие люди, с посадником Михалкой, уговаривали новгородцев  покориться воле хана, но меньшие и  слышать о том не хотели. Михалко  был убит. Князь Василий, разделяя чувства меньших, но не желая ссориться  с отцом, ушёл во Псков. В Новгород явился сам Александр Невский  с татарскими послами, сослал сына в  «Низ», то есть Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго  своего сына, семилетнего Дмитрия. В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским  погромом, добился от новгородцев  согласия на перепись и дань («тамги и десятины»).

     Принявший в 1253 году королевскую корону Даниил Галицкий своими силами (без союзников  из Северо-Восточной Руси, без католизации  подвластных земель и без сил  крестоносцев) смог нанести ордынцам серьёзное поражение, что повлекло разрыв с Римом и Литвой. Даниил собирался организовать поход на Киев, но не смог этого сделать из-за столкновения с литовцами. Литовцы  были отбиты от Луцка, после чего последовали  галицко-ордынские походы на Литву  и Польшу, разрыв Миндовга с Польшей, Орденом и союз с Новгородом. В 1262 году новгородские, тверские и союзные литовские полки под номинальным началом 12-летнего Дмитрия Александровича предприняли поход в Ливонию и осадили город Юрьев, сожгли посад, но города не взяли. 

     2.4. Смерть

     В 1262 году во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславле, Ярославле и других городах были перебиты татарские  откупщики дани, а сарайский хан  Берке потребовал произвести военный  набор среди жителей Руси[8], поскольку  возникла угроза его владениям со стороны иранского правителя  Хулагу. Александр Невский отправился в Орду, чтобы попытаться отговорить хана от этого требования. Там Александр  заболел. Уже будучи больным, он выехал на Русь.

     Приняв  схиму под именем Алексия, он 14 ноября 1263 скончался в Городце (есть 2 версии — в Городце волжском или в Городце Мещерском). Митрополит Кирилл возвестил народу во Владимире о его смерти словами: «Чада моя милая, разумейте, яко заиде солнце Русской земли», и все с плачем воскликнули: «уже погибаем». «Соблюдение Русской земли, — говорит знаменитый историк Сергей Соловьёв, — от беды на востоке, знаменитые подвиги за веру и землю на западе доставили Александру славную память на Руси и сделали его самым видным историческим лицом в древней истории от Мономаха до Донского». Александр сделался любимым князем духовенства. В дошедшем до нас летописном сказании о подвигах его говорится, что он «Богом рожен». Побеждая везде, он никем не был побеждён. Рыцарь, пришедший с запада посмотреть Невского, рассказывал, что он прошёл много стран и народов, но нигде не видал такого «ни в царях царя, ни в князьях князя». Такой же отзыв будто бы дал о нём и сам хан татарский, а женщины татарские его именем пугали детей.

     Изначально  похоронен Александр Невский  в Рождественском монастыре во Владимире. В 1724 году по приказу Петра I мощи Александра Невского торжественно перенесены в  Александро-Невскую лавру в Санкт-Петербурге. 

     Глава III. Значение деятельности Александра Невского

     в период раннего средневековья  Руси

     1942 г.  Может ли один человек повлиять на ход истории? Не напрасно ли принесена в жертву свобода? Верно ли выбран путь православия на Руси? Трудно через столько лет размышлять над этими вопросами. Осуждать или оправдывать те или иные действия. Но значения событий того времени, и роли в этих событиях Александра, несомненно, велико.

     Можно отметить, что в целом эпоха  была насыщена политическими событиями  большого значения. И этот стремительный  ход событий, смена обстановки, не позволяют однозначно определить мотивы и причины поступков. Этим отчасти  объясняется субъективизм и расхождение  точек зрения на одни и те же факты  историков. Бесспорно то, что данные исторические события были первопричиной, зарождения новых стереотипов поведения  и особенностей “русского характера” . Александр выступает, как пособник новых идей. Именно ему принадлежит  существенная роль в формировании новых  черт русского менталитета. Что же именно было сделано? Он путешествовал, анализировал, сравнивал, вел переговоры, вводил новые  житейские правила и государственные  законы.

     Первое - это договор с монголами. С  одной стороны - защита от западных агрессоров, с другой порабощение  на 300 лет. С точки зрения Гумилева: этот союз положил начало формированию новых этнических традиций в отношениях с народами Евразии. Целью союза  была защита общего Отечества, “понимал ли он сам глубокое значение сделанного им шага - неизвестно, да и не столь  важно” , ибо “в соборном мнении потомков его выбор получил высшее одобрение.” Волей или не волей, на этот счет возникают сомнения. В этническом смысле это действительно верно. Но вот для защиты ли общего Отечества? А что же не поддерживающие его современники? Выходит, были настолько глупее, или они менее патриотичны. Ведь не исключено, что это одобрение, выражалось лишь в попытке задним числом найти поддержку выбранному государственному курсу, а вместе с тем и оправдание войн и внутренних противоречий. Здесь возможна игра на чувстве патриотизма. Впрочем, существует и противоположная оценка действий князя: “На период пребывания Александра на великом княжении Владимирском приходится упорядочение системы монгольского владычества над Русью (перепись 1257 -1259 гг.) Исходя из этого факта, нередко изображают Александра чуть ли не главным виновником установления ига, задушевным другом Батыя и Сартака. Так, по мнению современного американского историка, Д. Феннела, книга которого издана в нашей стране, получение Александром Великого княжения “знаменовало... начало новой эпохи подчинения Руси татарскому государству... Так называемое, татарское иго началось не столько во время нашествия Батыя на Русь, сколько с того момента, как Александр предал своих братьев” ” Точки зрения историков, как мы видим, диаметрально противоположны. Почему? Безусловно, их определяет субъективная позиция авторов, которая, в свою очередь зависит от культурно-исторической и религиозной специфики данного общества в данный исторический период. Как мне кажется не стоит, столь однозначно рассматривать события минувших лет, особенно, если подтверждение историческими источниками затруднено? Представленные точки зрения - крайние подходы к рассмотрению вопроса. Но скорее, всего в каждой из них есть доля истины.  

Информация о работе Роль Александра Невского в истории России. Оценка личности и результатов правления