Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 13:51, реферат
Его психология, восприятие действительности содержали в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить. Его поиски реорганизации политической системы не опирались на коллективные мнения партии и общества. Его раскованность, политическая смелость, энергия готовность идти на риск уживались в нем с недостатком общей культуры, склонностью к поспешным и необоснованным решениям, может быть, с излишней грубостью.
Задачи, поставленные в данной работе:
Рассмотреть сущность реформ в партии и экономике.
Рассмотреть, какие реформы проводились в области науки и промышленности.
Рассмотреть изменения во внешней политике в период правления Хрущева.
Раскрыть сущность реформ в культуре и искусстве.
Ведение.
Глава 1. Реформы в партии и экономики.
Глава 2. Реформы в области науки и промышленности.
Глава 3. Изменения во внешней политике.
Глава 4. Реформы в культуре и искусстве.
Заключение.
Список используемой литературы.
План.
Ведение.
Глава 1. Реформы в партии и экономики.
Глава 2. Реформы в области науки и промышленности.
Глава 3. Изменения во внешней политике.
Глава 4. Реформы в культуре и искусстве.
Заключение.
Список используемой литературы.
Введение.
Время Н.С. Хрущева - один из наиболее значительных и непростых периодов нашей страны. Значительных - потому что множество великих событий произошло в этот период: это и амнистия заключенных в ГУЛАГе, и большое количество других реформ; в это время был впервые отправлен в космос человек и при Н.С. Хрущеве же мир был поставлен на грань ядерной войны. Непростых - потому что касается десятилетия, которое поначалу называлось «славным», а потом осуждено как время «субъективизма».
Историческая заслуга Н.С. Хрущева заключалась, прежде всего, в разоблачении культа личности Сталина, в активных попытках демократизировать общество и реформировать народнохозяйственный механизм, в большем внимании к социальным проблемам, к человеку. Но при всем этом он оставался порождением административно- командной системы и был наделен всеми чертами сформировавшей его эпохи.
Его психология, восприятие действительности содержали в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить. Его поиски реорганизации политической системы не опирались на коллективные мнения партии и общества. Его раскованность, политическая смелость, энергия готовность идти на риск уживались в нем с недостатком общей культуры, склонностью к поспешным и необоснованным решениям, может быть, с излишней грубостью.
Задачи, поставленные в данной работе:
Глава 1.
Реформы в партии и экономике.
«Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низкий жизненный уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира- все это требовало новой политики, радикальных перемен».
XX Съезд и особенно исторический доклад на нем Н.С. Хрущева « О культе личности и его последствиях» дали толчок процессу обновления общества. Период в жизни страны, связанный со съездом получил название «оттепели».
Высшим органом
власти в стране, как и прежде,
формально являлся Верховный
Совет СССР. На сессиях Верховного
Совета СССР по-прежнему
Характерной чертой,
отличавшей деятельность
Решением шестой
сессии Верховного Совета
Огромное значение
придавалось восстановлению
Нанеся удар по сталинизму на XX съезде партии, Хрущев вернулся к этой проблеме на XXII съезде КПСС. Критика Сталина на нем прозвучала, открыто на всю страну. На XXII съезде была утверждена новая программа КПСС - программа строительства коммунизма. Задачи, поставленные в третьей Программе партии, особенно достижение в течение 10-20 лет превосходства по производству продукции на душу населения над ведущими капиталистическими странами, ликвидация тяжелого физического труда, достижение изобилия материальных и культурных благ, многим, в том числе и самому Хрущеву, казались реальными для страны, которая переживала эйфорию «оттепели».
В то же время реформы, провозглашенные на XXI и XXII съездах КПСС, не затрагивали основ командно - административной системы, что делало невозможным их осуществление. Качественно новые задачи внутренней и внешней политики, партийного строительства предлагалось решать с помощью старого политического механизма.
К работе в Советах
стали привлекаться не только
представители партийно-
Были попытки усилить элементы самоуправления, которые на низком уровне со временем могли бы заменить все административно- бюрократические единицы. Они должны были оказывать «демократическое» давление на всю структуру государственной власти, активизировать ее работу, переориентировать ее на потребности населения страны.
Вторая половина
50-х – начало 60-х годов были
периодом всплеска социальной
активности в различных
Более серьезные
попытки модернизации были
Стремясь полностью подчинить себе партийно-государственный аппарат, Н.С. Хрущев предпринял попытку создать структуру исполнительной власти с большими элементами демократизма. Суть реформы заключалась в переходе управления промышленностью и строительством отраслевого к территориальному принципу.
В сущности, реформа сводилась к формальной, организационно-структурной перестройке аппарата государственного управления.
Однако реорганизация системы управления дала определенный импульс развитию экономики: была достигнута значительная экономия за счет удешевления управленческого аппарата.
После снятия
Хрущева система
Глава 2.
Реформы в области науки и промышленности.
Большое значения для науки, техники, производства имели постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижения передовой отечественной науки и техники (1955год). Были определены задачи: полная электрификация страны, комплексная механизация основных и вспомогательных работ с дальнейшим переходом к автоматизации производственных процессов, широкое применение химии в народном хозяйстве, внедрение счетно-решающей техники. Для руководства внедрением в народное хозяйство достижений науки, техники и технологии в 1955 году вновь был образован Государственный комитет Совета Министров СССР по новой технике. В результате наша страна вышла по многим показателям на передовые рубежи мирового научно-технического прогресса.
В июле 1956 года
в воздух поднялся первый
Развитие получили в середине 50-х - начале 60-х годов средства массовой информации. Радиовещание охватило всю страну.
В то же время ряд отраслей народного хозяйства не справлялся с плановыми заданиями и рост их был незначительным. Прежде всего, это относилось к сельскому хозяйству и отраслям легкой промышленности.
Одной из причин было то, что еще в 1955 году при смещении Маленкова с поста Председателя Совета Министров, концепция о необходимости ускоренного развития промышленности была подвергнута Хрущевым резкой критике. Это привело к тому, что легкая промышленность испытывала постоянный недостаток финансовых средств из бюджета.
Другой причиной
отставания легкой
В годы «оттепели» повысился уровень жизни советского народа, причем в городах он был по-прежнему выше, чем в сельской местности. Повышалась как зарплата (в среднем на 35%), так и общественные фонды потребления, впервые рядовые труженики стали получать отдельные квартиры. С 1956 года продолжительность рабочего дня для рабочих в предвыходные и предпраздничные дни уменьшена на 2 часа, установлен 6-часовой рабочий день для подростков в возрасте 16-18 лет.1 В 1956 году в 2 раза и более повышены размеры пенсий подавляющему большинству пенсионеров. Принятие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 года о развитии жилищного строительства положило начало широкому жилищному строительству.
См.: Бурлацкий Ф.М. Хрущев. Штрихи к политическому портрету// Новый мир.1988. №10
Глава 3.
Изменения во внешней политике.
С середины 50-х годов наметился положительный сдвиг в международной Обстановке, впервые после окончания. Второй мировой войны главы ведущих государств, в том числе Советского Союза, стали совместно обсуждать современные проблемы. Первой такой встречей было совещание в Женеве 18-23 июля 1955 года глав правительств СССР, Англии, Франции и США. Уже сам факт созыва этого совещания имел положительное значение, хотя к каким-либо договоренностям прийти не удалось, позиции сторон были слишком далек. Если западные державы требовали от СССР проведения демократизации в восточноевропейских странах , а так же решения вопроса о создании единых австрийского и германского государств, то советское правительство выступило с предложениями, рассчитанными на пропагандистский эффект. Так, СССР предложил заключить договор о коллективной безопасности в Европе без каких-либо предварительных консультаций. Естественно, что предложение было отвергнуто в западно-европейских столицах.
Одновременно Советский
Союз выступил с целым пакетом
Пытаясь продемонстрировать
правомочность предложенного,
В 1957 году
СССР внес в ООН ряд предложени
Вторая половина
50-х- первая половина 60-х годов
характеризовалась улучшением
Политика СССР
в восточноевропейских
В сентябре- октябре 1956 года правительство Венгрии попыталось выйти из жесткой зависимости от СССР, восстановить демократию в «западном» варианте. 4 ноября 1956 года Будапешт был оккупирован советскими войсками. Венгерские события 1956 года привели к падению авторитета СССР на международной арене.