Реформы Петра1

Петр Великий  был одним из самых величайших политических деятелей в истории  государства Российского. Значение и неоднозначность реформ, которые  он проводил, является предметом для  споров и по сегодняшний день. Одни считают, что он оказал исключительно  положительное влияние на развитие нашего государства, другие наоборот. Я придерживаюсь центристской  точки зрения. С одной стороны  он провел ряд преобразований благоприятно сказавшихся на состоянии страны : 1) приказы были преобразованы в коллегии;

2) учрежден Правительственный Сенат, который был совещательным органом при нем и Высшей судебной инстанцией;

3)окончательно  упразднена Боярская Дума, и сформировалось  сословие дворян;

4) проведена  реформа армии, в результате  чего была выиграна самая продолжительная  в истории России Северная война, и получен выход к Балтийскому морю, Россия получила статус Империи, а Петр Первый титул Императора в 1721 году;

5) поднят уровень  образования (например: открыта Кунсткамера,  началось строительство Академии  Наук и т.д.);

6) при нем люди незнатного происхождения получили возможность много достичь (самый яркий представитель Меншиков, который был при Петре Генералиссимусом морских и сухопутных войск ), в результате принятия Табель о рангах;

7) значительными  темпами увеличивается рост промышленности;

8) улучшается  экономика в результате его  экономической политики (меркантилизм  и протекционизм);

9) появились  фискальные органы.

 Но безусловно  было много отрицательного и  жестокого во время его правления (возможность избежать этих моментов тоже является дискуссионным вопросом):

1)Увеличивается  гнет крепостного крестьянства; (самое главное!!!!!)

2)Чрезмерное  количество налогов (например  были такие: за роскошный гроб, за цвет глаз в отдельных  регионах страны);

3)Официально  разрешены пытки;

4)Многие обвиняют  в излишнем подражании западной  культуре (отрубал боярам бороды, заставлял пить кофе);

5)Жестокость (не  жалел никого, казнил собственного  сына!) 
 

Противники реформ Петра считают, что Россия должны была развиваться по отличному от Запада пути, в силу своей самобытности.