Характернейшая
особенность экономического бума
в России начала XVIII века заключалась
в определяющей роли самодержавного государства
в экономике, его активном и глубоком проникновении
во все сферы хозяйственной жизни. Такая
роль была обусловлена многими факторами»5.
Пётр
I был приверженцем экономической концепции
меркантилизма, господствовавшей тогда
в Европе. Эта концепция исходила из того,
что основой богатства государства и необходимым
условием его существования является
накопление денег за счёт активного баланса
торговли, вывоза товаров на чужие рынки
и препятствования ввозу товаров на свой.
Уже одно это само по себе предполагало
вмешательство государства в сферу экономики.
Оба пути
развития государственного предпринимательства
– активизация старых промышленных
районов и создание новых –
особенно отчётливо прослеживаются
на примере металлургии – основы
военного могущества. Казна вложила
огромные средства в расширение выпуска
железа, пушек, оружия в районах традиционного
производства – в Карелии, Воронежско-Тамбовском
крае, в Центре. Здесь в сжатые сроки строились
новые заводы, расширялись старые, нередко
отобранные у тех предпринимателей, которые
были не в состоянии оперативно справиться
с огромными заказами казны.
Активно
использовать опыт действовавших
предприятий, а лучших мастеров
переселять под ведение местной
администрации на новое место
– таковы методы создания новых
мануфактур при Петре Первом. Кроме
того, петровские резиденты в Западной
Европе активно приглашали иностранных
горных специалистов и металлургов, охотно
ехавших в Россию из Германии, Англии и
других стран.
Мощная
металлургическая база позволила
расширить и металлообрабатывающее
производство, точнее – оружейную промышленность.
В Туле, славившейся своими оружейниками,
в 1712 году был основан большой оружейный
завод, а в 1721 году появился такой же –
Сестрорецкий.
Пётр
Первый энергично взялся и
за создание мануфактур в лёгкой
промышленности. в 1696-1697 годах была основана
мануфактура по производству парусины,
требования на которую с началом строительства
флота были огромны. Эта мануфактура называлась
Хамовным двором.
В начале
XVIII века в Москве был построен Канатный
двор – мануфактура по изготовлению корабельных
снастей, а также Кожевенный и Портупейный
дворы, обеспечивающие армию амуницией
и сёдлами. В начале века лихорадочно возводились,
преимущественно в Москве и Петербурге,
и другие казённые мануфактуры: бумажная,
пуговичная, чулочная, суконная, полотняная.
Предприятия
основывались с оптимальным приближением
к источникам сырья, на их
строительстве использовали дешёвый
труд местного населения, из
него же набирали низкооплачиваемых
неквалифицированных рабочих. Для
организации производства привлекали
опытных специалистов – как русских, так
и иностранцев.
В результате
Петровской политики в экономической
области за сверхкороткий срок
была создана мощная промышленность,
способная полностью обеспечить
военные и государственные нужды
и ни в чём не зависящая от импорта.
Создание
собственной промышленности государство
сочетало с организацией собственной
торговли – главным образом
для получения прибыли с ходовых
товаров внутри страны и вывоза
за рубеж таких товаров, которые
бы дали государству деньги на покупку
кораблей, оружия, сырья для промышленности.
Государство захватывало торговлю самым
примитивным, но очень эффективным способом
– введение монополии на заготовку и сбыт
определённых товаров как внутри страны,
так и вне её.
Участие
казны в торговле неизбежно
вело к ограничению, регламентации
торговой деятельности русских
купцов, имело следствием расстройство,
дезорганизацию товарооборота, удушение
свободного, основанного на рыночной
конъюнктуре предпринимательства.
«Государственные
монополии, налоги, повинности –
это были силовые средства, применённые
петровским государством для
получения максимально крупных
сумм денег для решения своих
задач». ( Анисимов стр.129)
Самодержавное
государство стремилось за счёт
купечества и его профессионального дела
– торговли быстро добыть деньги и товары
для решения своих грандиозных проблем.
Во время
Северной войны также непомерные
повинности несли крестьяне. Лишь
один перечень их производит
на нас впечатление. Повинности
были нескольких видов: 1) людские (рекруты);
2) отработочные; 3) подводные; 4) лошадные;
5) постройные; 6) натуральные (провиантом,
фуражом и так далее); 7) денежные.
««Денежные
налоги делились на постоянные
и экстраординарные. Размеры постоянных
налогов оставались стабильными долгие
годы. Они формировались из нескольких
групп налогов. «Приказные» налоги – это
идущие на нужды центральных ведомств.
В начале 10-х годов XVIII века появились постоянные
налоги на строительство новой столицы:
«деньги к санкт-петербургскому городовому
делу на кирпичное дело», «на известное
зжение», «деньги на припасы и на дело
судов». Значительную группу постоянных
денежных налогов составляли сословные
налоги, то есть те, которые платили отдельные
сословия.
«Приказные»,
петербургские и сословные постоянные
налоги дополнялись местными платежами,
отличавшимися в каждой губернии, провинции
и даже уезде. Если объединить их по значению,
то это – сборы на местную администрацию,
гарнизоны, содержание почты, дорог, мостов
и так далее.
Постоянные
и даже чрезвычайные денежные
налоги составляли лишь незначительную
часть от общей массы государственных
повинностей. Наиболее тяжёлыми
были экстраординарные повинности,
как правило смешанные: денежно-натуральные,
денежно-отработочные, подводно-денежно-отработочные
и так далее».(Анисимов стр. 134).
Были
проведены две переписи населения
– в 1710 и 1718 годах. По переписи
1718 года единицей обложения становилась
«душа» мужского пола, вне зависимости
от возраста, с которой взималась
подушная подать в размере 70 копеек
в год (с государственных крестьян – 1
рубль 10 копеек в год). Это упорядочило
податную политику и резко подняло доходы
государства (примерно в 4 раза; к концу
правления Петра они составляли 12 миллионов
рублей в год).
Реформа
государственного аппарата
Важнейшими
являлись реформы государственного
аппарата, управления. В России государство
к тому времени начинает играть
необычайно большую роль во
всех сферах жизни, а в идеологии
складывается буквально культ абсолютистского
государства. В то же время прежний государственный
аппарат, содержавший в себе много архаических
черт, не справлялся со стоявшими перед
ним задачами, государственная машина
давала сбои...
Указом 2
марта 1711 года был образован Сенат.
Он заменил Боярскую Думу. Чем не устраивал
Петра Боярская дума, в чём смысл и значение
проведённой реформы?
Ответ
на эти вопросы дал ещё В.И.Ленин:
«Монархия XVII века с боярской думой
не похожа на чиновничьи-дворянскую монархию
XVIII века». Следовательно, отличие монархии
XVII века от монархии XVIII века состояло
в том, что первой сопутствовала Боярская
дума, в то время как характерной особенностью
второй являлось управление страной при
помощи дворян-чиновников.
Назначения
в Сенат, как и освобождение от
присутствия в нём, производились царём,
руководствовавшимся при этом отнюдь
не породой, а способностями кандидата
в сенаторы. В итоге зависимость сенатора
от царя была неизмеримо большой. В этом
проявилась одна из черт утверждавшейся
в России абсолютной, то есть неограниченной
монархии.
Отмеченные
особенности Сената выкристаллизовались
много позже, а сейчас мартовским
указом 1711 года этот орган власти
создавался в спешке, без чётких
представлений о его правах
и обязанностях. Уже первая фраза
указа у историков вызывала и вызывает
споры о том, каким учреждением представлялся
царю Сенат: временным или постоянным.
Она гласила: «Определили быть для отлучек
наших Правительствующий сенат для управления».
Из текста
явствует, что учреждение создавалось
«для отлучек наших», то есть на время
пребывания царя вне столицы, в данном
случае в походе к границам Османской
империи. На деле Сенат продолжал существовать
и после возвращения Петра из похода.
Не сразу
сложились обязанности Сената. Сохранилось
три редакции указа с перечислением поручений
Сенату на время отсутствия царя.
«Сенат
имел право издавать указы,
которых все обязаны были слушаться
под страхом наказания и даже
смертной казни. Сенат ведал
суды, наказывал неправильных судей,
должен был заботиться о торговле, смотреть
за всеми расходами, но главная цель его
была собирать деньги. Все сенаторы имели
равные голоса. Сенату подведомы были
губернаторы, и для каждой губернии в самом
сенате учреждались так называемые повытья
с подъячими. Канцелярия сената, кроме
повытий, имела три стола: секретный, приказный
и разрядный. В канцелярии правительствующего
сената должны были находиться неотлучно
коммисары из губерний для принимания
царских указов следуемых в губернии и
для сообщения сенату сведений по вопросу
о нуждах губернии; они вели сношения со
своими губерниями через нарочных или
через почту.
Вместе
с учреждением сената последовало
учреждение фискалов. Главный фискал
на всё государство назывался
обер-фискалом. Он должен был надсматривать
тайно и проведывать: нет ли упущений и
злоупотреблений в сборе казны, не делается
ли где неправый суд, и за кем заметит неправду,
хотя бы и за знатным лицом, должен объявить
перед сенатором; если донос окажется
справедливым, то одна половина штрафа,
взыскиваемого с виновного, шла в казну,
а другая поступала в пользу обер-фискала
за открытие злоупотребления. Под ведомством
обер-фискала были провинциал-фискалы,
с такими же обязанностями и правами в
провинциях как и обер-фискал в целом государстве.
Под властью последних состояли городовые
фискалы. Фискалы должны были над всеми
надсматривать; все должны были всячески
им содействовать – все, ради собственной
пользы, приглашались к доносничеству.
С учреждением
сената ратуша хотя не была
уничтожена, но потеряла своё
прежнее значение, и власть губернаторов
стала простираться на торговое сословие.
Губернаторам было отдано ямское дело,
а ямской приказ был упразднён. На них
же было возложено отыскание металлических
руд, и особый существовавший до сих пор
приказ рудных дел был уничтожен. С целью
преобразования монетной системы учреждено
особое место, так называемая купецкая
палата»6.
В 1718 г.
были ликвидированы старые приказы
и взамен их введены коллегии.
Было учреждено всего 11 коллегий:
1) Коллегия "чужестранных дел";
2) Коллегия военных дел; 3) Адмиралтейств-коллегия
(по военно-морским делам); 4) Камер-коллегия
(ведавшая сбором государственных доходов);
5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными
расходами); 6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллегия
(ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия
(ведавшая всей остальной промышленностью);
9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей).
Несколько позднее были учреждены Вотчинная
коллегия, которая ведала делами Поместного
приказа, и Юстиц-коллегия. На смену прежнему,
весьма хаотичному приказному управлению,
пришли новые центральные учреждения
отраслевого типа. Во главе каждой коллегии
стоял
президент, при
нем вице-президент, несколько коллежских
советников и асессоров. В каждой
коллегии была канцелярия во главе
с коллежским асессором и архивариусом.
Большое значение имела личная канцелярия
Петра, которая называлась "Кабинетом".
Ломке
было подвергнуто и все областное
управление. Указ 18 декабря 1708 года
извещал о намерении создать
8 губерний. До осуществления губернской
реформы страна делилась на 250 уездов,
непосредственно подчинявшихся центральным
учреждениям в Москве – приказам. Теперь
между уездной администрацией и приказами
должна была появиться промежуточная
инстанция – губернские власти. Во главе
губернской администрации стояли губернаторы,
пользовавшиеся на управляемой территории
всей полнотой судебной, административной
и военной власти. Губернаторами Пётр
назначал близких себе людей. Во главе
Петербургской губернии был поставлен
Меншиков, Воронежской – адмирал Фёдор
Матвеевич Апраксин, Казанской – его брат
Пётр Матвеевич, Московской – боярин Тихон
Никитич Стрешнёв. Губернские учреждения
должны были начать работать с 1710 года.
Вся страна была разделена на 8 губерний:
Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую,
Смоленскую, Архангельскую, Казанскую,
Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы
еще три новые губернии: Нижегородская,
Астраханская и Рижская, а Смоленская
была расформирована. У губернатора был
свой штат помощников. В 1713 г. была сделана
попытка создать при губернаторе "консилиум"
(совет) из местных дворян.