Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 18:14, контрольная работа
Перед новым правительством встал вопрос о путях преобразования государственного аппарата. Первые шаги к реформам выразились в созыве 27 февраля 1549г. расширенного совещания на котором присутствовала Боярская дума, освященный собор, воеводы, а также боярские дети и "большие" дворяне (очевидно, московские). Февральское совещание 1549г. ("Собор примирения") было фактически первым Земским собором. Его созыв ознаменовал превращение Русского государства в сословно-представительную монархию, создание центрального сословно-представтельного учреждения. Чрезвычайно важно было то, что важнейшие государственные мероприятия начинают приниматься с санкции представителей господствующего класса, в числе которого значительную роль играли дворяне.
1. Какие реформы были проведены Избранной Радой в XVI веке? В чем заключалось их значение?.....................................................................................3
2. Сравните положение дворянства и буржуазии в Российской империи в начале XX в. Укажите, что в их положении было общим, а что различным………………………………………………………………………..16
3. После окончания Второй мировой войны СССР мог воспользоваться помощью Запада в рамках «плана Маршалла». Как и в каком году был решен этот вопрос советским руководством? Почему было принято такое решение. Назовите причины быстрого восстановления во второй половине 1940-х годов разрушенного войной хозяйства СССР. Приведите примеры восстановленных и вновь построенных объектов…………………………….18
Литература………………………………………………………………...22
Второй
этап ( 1553-1560 гг. ) характеризуется тем.
что более отчетливо заметны
попытки правительства
Укрепление
централизованного государства происходило
в условиях в условии роста крепостнического
гнета русского крестьянства. Усиление
налогового процесса, рост помещичьего
землевладения приводили к дальнейшему
обострению классовой борьбы, которая
проявлялась в увеличении числа крестьянских
побегов, в городских восстаниях, развитии
реформационного движения и т.д. Основная
причина падения правительства Адашева
заключалась в том, что оно не смогло осуществить
важнейшие социальные требования дворянства,
обеспечит помещиков новыми земельными
владениями и рабочими руками.2 Реформы
не подрывали важнейших социально-экономических
основ могущества боярской аристократии,
в первую очередь ее землевладения. Родовитые
боярские фамилии по-прежнему занимали
видное место при дворе, в Боярской думе,
централизованном аппарата власти. Правительство
"избранной рады", сложившееся в обстановке
повсеместных народных движений, стремилось
консолидировать силы всего класса феодалов,
а потому и не могло пойти на завершение
борьбы с боярским сепаратизмом. Внутренние
противоречия различных социальных групп,
составляющих "избранную раду" разрушили
правительство компромисса, как только
перед Иваном Грозным встал вопрос о борьбе
с боярством.
2. Сравните положение дворянства и буржуазии в Российской империи в начале XX в. Укажите, что в их положении было общим, а что различным.
дворянство | буржуазия |
Общее
- были господствующими классами в стране - дворянство перерождалось, обуржуазивалось — становилось классом буржуазного общества, часть которого примыкала к буржуазии и проникалась буржуазной идеологией. | |
Различное | |
- дворянство
оставалось решающей силой в политической
жизни страны. - пользовалось наибольшими экономическими привилегиями, имело свое самоуправление, поставляло из своих рядов высшую бюрократию и офицерский состав. Царизм проводил свою внутреннюю и внешнюю политику в интересах прежде всего дворянства. Дворянство было самой реакционной силой в государстве, врагом всего нового и передового. |
роль буржуазии
в политической жизни страны оставалась
незначительной. Отсталый государственный
строй — самодержавная монархия — не
давал ей возможности участвовать в управлении
и влиять на политику правительства- - буржуазия России к началу XX столетия, сосредоточив в их руках значительные богатства, стала большой экономической силой. Ее позиции усиливали помещики, переходившие к буржуазным приемам хозяйствования и становившиеся капиталистическими предпринимателями. |
3. После окончания Второй мировой войны СССР мог воспользоваться помощью Запада в рамках «плана Маршалла». Как и в каком году был решен этот вопрос советским руководством? Почему было принято такое решение. Назовите причины быстрого восстановления во второй половине 1940-х годов разрушенного войной хозяйства СССР. Приведите примеры восстановленных и вновь построенных объектов.
Внешнеполитическая деятельность Советского государства во второй половине 40-х годов совершалась в обстановке глубоких перемен на международной арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР. В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26 в предвоенные годы). Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.
В семи странах Центральной и Восточной Европы к власти пришли левые, демократические силы. Созданные в них новые правительства возглавили представители коммунистических и рабочих партий. Руководители Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Польши, Югославии и Чехословакии провели в своих странах аграрные реформы, национализацию крупной промышленности, банков и транспорта. Сложившаяся политическая организация общества получила название народной демократии. Она рассматривалась как одна из форм пролетарской диктатуры.
В 1947 г. на совещании представителей девяти коммунистических партий стран Восточной Европы было создано Коммунистическое Информационное бюро (Коминформбюро). На него возлагалась координация действий компартий государств народной демократии, которые стали называть себя социалистическими. В документах совещания был сформулирован тезис о разделении мира на два лагеря - империалистический и демократический, антиимпериалистический. Положение о двух лагерях, о противостоянии на мировой арене двух социальных систем лежало в основе внешнеполитических взглядов партийно-государственного руководства СССР. Эти взгляды нашли отражение, в частности, в работе И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". В работе содержался также вывод о неизбежности войн в мире до тех пор, пока существует империализм.
Между
СССР и странами Восточной Европы
были заключены договоры о дружбе
и взаимной помощи. Идентичные договоры
связали Советский Союз с ГДР,
созданной на территории Восточной
Германии, Корейской Народно-
Начало "холодной войны". С окончанием Отечественной войны произошли изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. "Холодная война" - такое название получил внешнеполитический курс, проводимый обеими сторонами в отношении друг друга в период второй половины 40-х - начале 90-х годов. Он характеризовался прежде всего враждебными политическими акциями сторон. Для решения международных проблем использовались силовые приемы. Министрами иностранных дел СССР начального периода "холодной войны" были В.М. Молотов, а с 1949 г. - АД. Вышинский.
Конфронтация
сторон отчетливо проявилась в 1947 г.
в связи с выдвинутым США планом
Маршалла. Разработанная госсекретарем
США Дж. Маршаллом программа
Вместо
враждебного "санитарного кордона"
соседями СССР стали в большинстве
своём дружественные
Перед советской внешней политикой встали новые задачи: развитие братской дружбы со странами народной демократии и всемерное укрепление мировой системы социализма; поддержка национально-освободительного движения и дружественное сотрудничество с молодыми государствами, сбросившими колониальное иго. В то же время внешняя политика СССР по-прежнему была направлена на защиту мира и разоблачение агрессивной сущности империализма, на проведение и закрепление ленинских принципов мирного сосуществования государств и развитие деловых связей со всеми странами.
Основной тенденцией в экономике СССР в годы войны был перевод промышленности на военные рельсы, но уже с 1943 г. начинается постепенное восстановление хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации. Поскольку в ходе Великой Отечественной войны страна потеряла приблизительно 1/3 своего национального богатства (было разрушено 1710 городов, 70 тыс. сел и деревень, выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей, посевная площадь сократилась на 36,8 млн га, население — на 34,4 млн человек), возрождение экономики стало главной задачей после Победы. Как и в годы, предшествующие войне, основной упор в этом направлении был сделан на восстановление промышленности.
Была
проведена демобилизация
1)
использовании всех
2) репарациях с Германией;
3) бесплатном труде военных и узников сталинских лагерей;
4) расширении масштабов хозяйства (экстенсивный путь развития);
5) перераспределении средств из легкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности;
6) принудительных государственных займах;
7) денежной реформе 1947 г. и т. д.
Иначе обстояло дело в сельском хозяйстве, однако и здесь за этот период удалось увеличить валовую продукцию с 60% (1946 г.) до 92% (1950 г.) от довоенного уровня.
Можно
утверждать, что в первые послевоенные
годы экономика страны продолжала развиваться
сверхцентрализованным путем — диспропорция
между выпуском средств производства
и товаров широкого потребления увеличивалась.
Основной задачей власти в области хозяйства
было увеличение военного потенциала,
а не рост благосостояния граждан.
Литература
1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России : Государство Ивана Грозного. Л.: Наука, 1988. - 241, [3] с.
2. Альшиц Д.Н. Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма. Новосибирск, 1990. - 421 с.
3.Бахрушин С.В. Проблемы общественно - политической истории России и славянских стран. М., 1963. - 381 с.
4. Валишевский К. Иван Грозный : Репринт. воспроизведение изд. 1912 г.: [ Пер. с фр.]. - М., 1989. - 418 [4] с.
5. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного : Очерки соц. - экон. и полит. истории середины XVI в.- М.: Наука, 1960. - 511 с.
6. Зимин
А.А., Хорошкевич А.Л. Россия
7. Кобрин В.Б. Иван Грозный. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 174,[1] с.
8. Скрынников
Р.Г. Переписка Грозного и
9. Вдовина Л.Н., Козлова Н.В., Флоря Б.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века/ Под ред. Милова Л.В.- М: ЭКСМО, 2007. - 768 с.
10. История
Отечества в терминах и