Реформы избранной рады

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2012 в 00:58, курсовая работа

Описание работы

Правительство Рады ознаменовало рождение нового равного другим
европейским странам по силе и культуре государства Россия. Являясь
примером правительства с точки зрения честности и бескорыстия оно
создало предпосылки к утверждению сильной государственной власти,
основанной не на самодурстве, а на Законе служащему на процветание
русской нации и в итоге всего цивилизованного света. Обратим внимание на
предысторию Рады...

Содержание работы

Введение. …………………………………………………………………………….3
Начало правления Ивана IV. ……………………………………………………….5
Власть в руках Рады. ………………………………………………………………..6
Судебник и реформы управления. …………………………………………………6
Особенности судопроизводства. …………………………………………………...9
Черты феодализма. ………………………………………………………………...10
Реформирование Церкви. ………………………………………………………….11
Присоединение Казани. …………………………………………………………...15
Начало разногласий. ……………………………………………………………….18
Внешняя политика. ………………………………………………………………...20
Перелом в отношениях Рады и Ивана IV. ………………………………………..23
Заключение. ………………………………………………………………………...25
Использованная литература. …………………

Файлы: 1 файл

курсовая Реформы избранной рады..docx

— 65.08 Кб (Скачать файл)

отдал Черкассы и Канев, не желая принимать в подданство Украины и

ссориться с польским королем. Он отправил брата Адашева Данилу с 5000

отрядом на Днепр против крымцев для содействия Вишневецкому и войск

более не посылал. Черкесские князья, доставшиеся Москве после  завоевания

Астрахани, собрались громить  владения Девлет-Гирея с востока. В Крыму, к

тому же, поднялась междоусобица: недовольные Гиреем Мурзы хотели его

свергнуть, и возвести на престол Тохтамышь-Гирея. Тохтамыш после не

удавшегося покушения  бежал в Москву. Данила Адашев спустился  на судах по

Пселу, по Днепру, вошел в  море и разгромил западный берег  Крыма,

черкесские князья завоевали  Таманский полуостров. Весь Крым был  поражен

напором русских. Новых сил  на него послано не было, и этим все  и

ограничилось, хотя имелась  реальная возможность догромить  Девлет-Гирея,

но момент был упущен. Тогда даже значительная часть населения  в Крыму

была христианами, потомки  которых приняли мусульманство, и лучше

придумать трудно, но... Крымский вопрос еще более разделил Ивана  и

Сильвестровский кружок, их влияние все упадало.

Ливонская война(1558-1583) велась против желания многих, но многие из

них исполняли долг с честью и проявляли героизм. Предлогом  для нее

служили недопуск немецких специалистов и невыплата дани за Дерпт. Рыцари

терпели поражение за поражением, города сдавались один за другим

(Нарва, Феллин, Мариенбург, Дерпт). В 1559г Ливонский орден,  во главе с

магистром Кетлером, заключил союз с польским королем

Сигизмундом-Августом (Сигизмундом II), по которому отдавал ему свои

владения просил помощи в  войне. Это подготовило столкновение с Польшой.

В 1560г Сигизмунд-Август писал  Ивану, что должен будет защищать страну,

отдавшуюся ему в подданство. Иван же ответил ему высокомерно, назвав

ливонцев изменниками, и  требовал, чтобы Сигизмунд вывел армию из Ливонии.

Русские тем временем успешно  вели войну, в которой геройствовали  Адашев

и Курбский. Соединенные  польско-литовские войска представляли большую

силу и последней крупной  победой русских стало взятие в 1563г Полоцка.

Если военные действия первой трети XVIв носили характер походов, а не

войн, то теперь русская армия воевала беспрерывно с 1549г, что было

очень обременительно для  народа.

 

Перелом в отношениях Рады и Ивана IV.

 

В московском правительстве  произошел перелом, в котором  видную роль

сыграли Захарьины, внушившие  Анастасии вражду к Сильвестру, а  Ивану

мысли о рабской зависимости  от Рады. Кроме того, царя убедили, что

Сильвестр черный маг, и что  он завладел его волей. Сторонники сознались,

что Сильвестр обманывал  царя, представляясь богоугодником  чудотворцем,

но делал это лишь в  государственных интересах. Царь же был доверчив

врагам рады, т.к. суеверен был. Сильвестра не любили многие при  царе за

его проницательность, мешавшему  им, брать безвозмездно посулы и

богатеть. В 1559г зимой  Иван с больной женой совершает  снова

паломничество по монастырям и в это время происходит какая-то крупная

размолвка между ним и  Сильвестром&Адашевым связанная  опять таки с его

путешествием и принесением  там благочестивых обетов. Сильвестр, овдовев,

уезжает по собственной воле в далекий монастырь, а Адашев возвращается

на фронт. С уходом Сильвестра из политики время Рады было сочтено.

Анастасия, конечно, оказала большое влияние на царя в их размолвке, ее

даже сравнивали с Евдокией, а Сильвестра с Иоанном златоустом.

Примирение осложнилось  в 1560г смертью царицы, перепугавшейся пожара и

без того тяжело болевшей, а  после пошедшей на ухудшение. Царь был  в

отчаянии, народ считал Анастасию  святой, т.к. та занималась

благотворительностью. Он не взлюбил Сильвестра еще больше, потому как

отношения между ним и  покойной царицей были напряженными. Противники

Сильвестра, не приминули, упрекнуть  его в порче на царицу. Он и  Адашев

попросили у царя суда над  собой по этому делу, но царь, испугавшись то ли

правды, то ли колдовства, то ли просто желавший избавится от опекунов,

ограничивавших его власть, и знавший о народной любви  к ним, в Москву их

не пустил. Противники Рады, видя колебание царя, объяснили ему, что де

чувства, внушенные ими, противниками, истинные, и что он только сейчас

прозрел и обрел власть свою по закону. Противниками были не только бояре

и шурья, но и священники, думающие о личном достоянии, такими оказались

Осифляне: Вассиан, уже знавший  царя лично, архимандрит Левкий и  Мисаил

Сукин. Иван созвал собор  для осуждения Сильвестра. Епископы видели

неприязнь царя к подсудимому  и признали того виновным, лишь митрополит

Макарий выступил в защиту, заявив, что судить без слушания подсудимого

неправильно. Сильвестра сослали  на Соловки, Адашева на фронт. Рада,

официально несуществовавшая, прекратила свое таки существование  в 1560г,

являясь почти 13 лет правительством, правящим от имени царя. Ее

преобразования совпадали  с требованиями челобитных царю, составленных

дворянином Пересветовым, и были направлены в первую очередь на

укрепление основ государственности, в лучшем смысле этого слова.

 

 

Заключение.

 

О Сильвестре нет более  упоминаний, но остался “Домострой, « в котором

говориться о любви  к слугам своим как к близким, любви подкрепленной

действиями. Он попрекает  рабство и годы правления Ивана  под его

контролем отличает забота о народе и его благосостоянии. Учил его

терпимости: ”Бог все восполнит”. Такие учения были тягостны горячему и

порывистому Ивану. Сильвестр  видел идеал государя как человека трезвого,

так как считал что все  зло от дурмана, строго нравственного, не

прелюбодействующего за женой, деятельного и благодушного. Избавившись  от

священника государь проявил  все буйство плоти: пьянство, кровожадность,

разврат, но при этом сочетал  такое с не менее ревностным покаянием,

когда он ночами отдавался  богослужению, что дает большие подозрения на

“помешательства” Ивана  свойственные больным шизофренией  и

синергетическим вампиризмом - болезни (наказании), малоизученной

официальной медициной, но хорошо известной традиционной.

 Доказательством последнего можно считать улучшение его настроения при

 присутствии на пытках, и тяга к самоистязанию. Адашеву было велено

 оставаться в завоеванном Феллине, но вскоре он был переведен в Дерпт и

 посажен там под стражу. Спустя 2 месяца он заболевает горячкой и умирает,

 избежав дальнейших преследований, но некоторые поговаривают, что он

 отравился. Вообще- то симптомы похожи на смерть царицы Анастасии и

 возможно, это и была месть Ивана Грозного. Не смотря на свое высокое

 положение он не скопил большого состояния, делясь при жизни с

 нуждающимися. Возможно, он занимался благотворительностью, зная свой

 скорый конец. В  1564г Курбский, опасаясь за свою жизнь, перешел к полякам,

 что сильно подорвало  доверие Ивана к людям вообще. Далее, царь в основном

 заботился лишь об укреплении личной власти за счет войн и террора.

 

 

Использованная литература:

 

Н.И Костомаров “Русская история в жизнеописаниях ее главнейших

деятелей”, Москва, изд. “Книга” 1990г. Переизданное.

М.Н Зуев “История России с древности до наших дней”, Москва, изд.

“Высшая школа” 1996г.

В.В Никулин, А.А Слезин “История России: события и проблемы”, Тамбов,

изд. ТГТУ, 1997г.


Информация о работе Реформы избранной рады