Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 07:21, реферат
В декабре 1991 года Альянс Русских Социалистических Республик прекратил свое существование. Несколько республик, входивших ранее в советскую федерацию, объявили о разработке на местности бывшего СССР нового межгосударственного образования - Содружества Независящих Стран.
Вступление
Глава I. Дезинтеграционные процессы в СССР
1. Противостояние центра и республик
2. Национализм и сепаратизм. Парад суверенитетов
3. Пробы укрепления союзной власти. Новоогаревский процесс
Глава II. Распад СССР
1. Возобновление Новоогаревского процесса
2. Проект контракта ОССГ
3. Создание СНГ
Глава III. Становление и развитие СНГ
1. Причины интеграции
2. Наша родина - СНГ
3. Документы Содружества
Заключение
Список используемой литературы
К жизненно
принципиальным русским
Интеграция в рамках постсоветского места
рассматривалась как инструмент повышения
значимости внешнеполитического потенциала
Рф на интернациональной арене.
Объективной основой интеграции бывших
республик СССР являются социально-экономические
причины, общность обычных долголетних
кооперативных связей. Оказавшись опосля
1991 г. в различных государствах, отгороженных
политическими, денежными и иными барьерами,
компании и сейчас нуждаются в тесных
контактах. Разрыв стабильных экономических
связей меж бывшими русскими республиками
на первом шаге русских реформ (1992-93 гг.)
был "причиной падения валового внутреннего
продукта Рф приблизительно наполовину,
еще около четверти этого падения приходится
на разрыв связей с бывшими странами СЭВ
и только оставшаяся четверть была, фактически,
следствием проводимых реформ".
Наша родина продолжает предоставлять
безвозмездные субсидии странам СНГ. Размер
данной помощи измеряется млрд и десятками
млрд баксов США. Расчеты министерства
экономики и Госкомстата демонстрируют,
что соотношение цен на ввозимые в Россию
сельскохозяйственные сырье и продукты
питания и вывозимые из Рф энергоносители
очень невыгодно для нее.
Фактором интеграции является также "необходимость
обеспечения оборонной сохранности. Сама
Наша родина может создавать только около
18 % систем современного вооружения, все
остальное - лишь в кооперации со странами
СНГ. Любые перспективы развития оборонной
индустрии как в Рф, так и в странах СНГ
связаны с выработкой единой оборонной
политики".
В качестве социокультурного фактора
объединения государств СНГ выступает
"цивилизованное единство" населения,
схожесть социальной структуры, степень
образования, общий исторический опыт
и традиции. В СНГ опосля распада СССР
осталось 25 млн российских. Непростая
социально-экономическая и политическая
ситуация в этих странах приводит к эмиграции
значимой части российских на историческую
родину.
Как видим, у государств СНГ и, а именно,
у Российской Федерации довольно обстоятельств
для объединения. Не случаем со времени
сотворения содружества странами-участницами
было подписано множество договоров и
соглашений, направленных на поддержание
единства.
В особенности активная
и действенная политика в данной
области стала проводиться
29 марта 1996 г. президентами Российской
Федерации, Республики Беларусь, Республики
Казахстан и Киргизской республики был
подписан Контракт об углублении интеграции
в экономической и гуманитарной областях
в целях сотворения общества встроенных
стран. Стороны договорились навести совместные
усилия на поэтапное углубление интеграции
в экономике, науке, образовании, культурной
и социальной сферах, при соблюдении суверенитета
государств-участников. В 1999 г. к Договору
присоединился Таджикистан. Был сотворен
Межпарламентский комитет, направивший
свои усилия на налаживание межпарламентского
сотрудничества в целях сближения государственных
законодательств стран-участниц. В рамках
контракта планировалось создать межгосударственные
финансово-промышленные группы, совместные
компании и остальные организационно-
хозяйственные структуры, дозволяющие
гибко реагировать на конфигурации во
внутреннем и наружном рынках. Принципиальным
фактором для предстоящего развития сотрудничества
является урегулирование вопросца о взаимных
долгах.
Важным политическим событием для СНГ
стало подписание контракта о сотрудничестве
меж Россией и Белоруссией. Процесс объединения
2-ух государств, начавшийся в 1996 году,
не останавливается до сих пор, невзирая
на имеющиеся трудности как объективного,
так и субъективного характера.
Российская Федерация воспринимала роль
в урегулировании региональных конфликтов
на местности СНГ: грузино-абхазского,
грузино-южноосетинского, ситуации вокруг
Нагорного Карабаха, приднестровской
трудности, междоусобного кризиса в Таджикистане.
К разрешению конфликтных ситуаций привлекаются
русские военные миротворческие силы.
Наряду с интеграционными действиями
в Рф и странах СНГ существовали и остальные
явления: усиление противодействия Рф
снутри Содружества.
Обозначились и
страны, которые выступили активной
оппозицией Рф. Это Украина, Грузия, Азербайджан,
Узбекистан, Туркмения. Руководители этих
государств стремятся доминировать в
собственных регионах, строить взаимоотношения
с Россией в большей степени на двустороннем
уровне.
Непросто складывались дела Рф с Украиной.
Одной из главных заморочек в их взаимоотношениях
была неувязка Крыма. Крымский полуостров,
бывший частью РСФСР, в 50-е годы передал
Украине Н. С. Хрущев. К данной чисто территориальной
дилемме добавилась неувязка Черноморского
Флота. Опосля длительных и томных переговоров
выходом из спорной ситуации была признана
долгосрочная аренда Севастополя Россией
в качестве базы русского Черноморского
Флота. Это соглашение содействовало подписанию
всеобъятного российско-украинского контракта
в 1998 году.
Противники интеграции государств СНГ
есть как в странах Содружества, так и
за его пределами. На Западе существует
мысль об угрозы так называемого "СССР-2"
как факторе усиления Рф в Азиатско-Тихоокеанском
регионе. Запад активно способствует роли
членов СНГ в системе "Партнерство во
имя мира", способствуя сближению этих
государств с НАТО.
Значимой неувязкой СНГ остается "разноскоростность"
интеграции в рамках Содружества, различия
в направлениях и сроках воплощения странами
реформ. Не выработан четкий механизм
выполнения принятых решений, поступательного
движения от обычных форм к наиболее сложным.
Политическое управление Российской Федерации
считает хорошим вариантом в отношениях
со странами близкого зарубежья вести
курс на всестороннюю интеграцию в рамках
единой для всех стратегии. Но, по данным
Совета по наружной и оборонной политике
при Президенте Российской Федерации,
"в отношениях со странами СНГ, обычно,
длятся дезинтеграционные процессы. Это
выражается в последующем: в большинстве
случаев миниатюризируется размер экономических
связей меж Россией и этими странами; нарастают
различия в публичном и соц устройстве,
в уровнях экономического развития; сильны
рвения к разъединению, только политического
характера".
СССР прекратил существование накануне
собственной 69-й годовщины с момента образования.
Его распад стал результатом действия
целой череды событий. К субъективным
факторам относятся просчеты либо, напротив,
целенаправленные деяния тех либо других
политических фаворитов в процессе, приведшем
к исчезновению Русского Союза с политической
карты мира.
Но, непременно, основными стали конкретные
предпосылки распада СССР. К ним исследователи
относят недочеты национально-территориального
устройства Союза. Страны, подобные СССР,
рано либо поздно разрушаются. Народы,
имеющие в рамках таковых "империй"
свою государственность, стремятся обрести
полную независимость. В разных источниках
обращается внимание на то, что в 1917-1921
гг. Независящими пожелало стать большая
часть национально-территориальных окраин
Русской империи. Образовать единое правительство
удалось лишь силой. В стране было сотворено
централизованное авторитарно-тоталитарное
правительство, которое не могло существовать
в критериях политического плюрализма.
Цементирующим элементом СССР было единовластие
КПСС. Утрата компартией монополии на
власть в итоге политических конфигураций,
произошедших в стране, содействовала
тому, что распад Союза стал быстрым.
Одним из основных причин развала СССР
стал экономический кризис. Недовольство
своим постоянно ухудшающимся социально-экономическим
положением люди переносили на не справлявшихся
со своими многофункциональными обязанностями
правительство и аппарат управления, которые
не смогли предложить новейшие действенные
формы экономического и политического
развития. Крайняя попытка решить делему
при помощи военной силы в августе 1991 года
совсем подорвала авторитет союзного
управления. Инициатива оказалась в руках
республиканских властей, которые вначале
стремились к независимости собственных
республик.
Пытаясь смягчить последствия распада,
большая часть республик объединилось
в рамках СНГ. Но, не имея общей стратегии
в отношении Содружества, новейшие независящие
страны не смогли скоро сделать действенное
сотрудничество. В то же время, осознание
исторической и культурной близости, также
практические суждения диктуют странам
Содружества необходимость активизации
их усилий в направлении предстоящего
развития интеграционных действий в СНГ.
Список используемой
литературы
1. Проект Контракта о Союзе Суверенных
Стран // Горбачев М. С. Жизнь и реформы.
Кн. 2. Приложение. М., 1995.
2. История Рф: новейшее время (1945-1999). М.,
2001.
3. Новая история Отечества. ХХ век. Т. II.
М.
4. Аврус А. И., Голуб Ю. Г. Отечество в ХХ
веке: от Русской империи до Российской
Федерации. Саратов, 1997.
5. Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. М.,
1995.
6. Ельцын Б. Н. Записки президента. М., 1994.
7. Примаков Е. М. Годы в большой политике.
М., 1999.
8. Наша родина сейчас: Политический портрет
в документах: 1985-1991. М., 1991.
9. Соргин В. Политическая история современной
Рф: 1985-1994. М., 1994.
10. Стратегия для Рф: повестка дня для президента-2000.
М., 2000.