Проблемы современного меценатства

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

"Брянский  городской лицей №1 имени А.С.Пушкина"

241002, г. Брянск, проспект Ленина, д. 35

 

 

 

Предмет: Исследовательская  
деятельность

 

Выполнил: Аноприева Арина Сергеевна, учащаяся 10 Информационно-математического класса МБОУ "Брянский городской лицей №1 имени А.С.Пушкина"

 

Руководитель:

Жибоедов Вадим

Владимирович, учитель истории МБОУ "Брянский городской лицей №1 имени А.С.Пушкина" г. Брянска

Иванов В.Б. “Жрец Соколиного Бога”

 

 

 

г. Брянск 2017 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...3

Глава I

Возможности современного меценатства……………………………….5

Глава II 
Проблемы современного меценатства…………………………………..8 
Глава III

Социологический опрос………………………………………………......9

 
Заключение…………………………………………………………….....10 
Список используемых источников……………………………………12    Приложения………..…………………….…………………………….....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение:

1. Актуальность данной темы: Изучение географии и климата Руси, позволяет оценить место современной России в мировом историческом процессе. Понимание прошлого опыта развития древней Руси (на который оказывало влияние географическо-климатических условий) дает представление о дальнейшем развитие государства в целом.
2. Объект исследования: География древней Руси
3. Предметы исследования: Природные условия на Руси и их влияние на дальнейшее развитие истории государства
4. Цель:

• Получить информацию о природных условиях на древней Руси.

• Выявить влияние природных условий Руси на развитие истории государства.

5. Задачи:

• Изучить литературу по данной теме;
• Классифицировать информацию о природных условиях на Руси;
• Узнать, какую роль могли сыграть природно-климатические условия для развития страны;
• Сделать заключение на основе полученных данных;

6. Гипотеза: Природные условия, с которыми столкнулись народы, заселяющие территорию современной России, оказались скудны. Эти условия предоставляли населению весьма незначительную свободу действий и вынуждали народы проживать в условиях резкого ограничения свободы выбора.
7. Методы используемые при написании работы: 
   

• Анализ литературы по изучаемой проблеме.

• Сравнение различных источников информации по изучаемой проблеме.

 

8. Краткое описание основных источников:

• Ричард Пайпс: Россия при старом режиме 
  “В первобытном обществе власть над людьми сочеталась с властью над вещами, и Западу понадобилась долгая эволюция, чтобы она раздвоилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение произошло очень поздно и было незначительным; политологи называют такие государства матримониальными или "вотчинными". Почему так произошло, и рассказывает в этой книге наш знаменитый современник Ричард Пайпс (1923), профессор Гарвардского университета, многолетний директор тамошнего Русского исследовательского центра и советник американских президентов. Впервые книга была опубликована еще тридцать лет тому назад, но и для этого издания в ней, увы, практически ничего не пришлось менять”;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I

Географический фактор развития древней Руси

К VI в. н.э. древним славянам удалось закрепиться на востоке (т.е. на территории от Черного до Балтийского моря). Как пишет в своей монографии (“Россия при старом режиме”) Ричард Пайпс, территорию древней Руси (с точки зрения растительности) можно подразделить на 3 основные зоны:

• Тундра. Область, лежащая к северу от Полярного круга и покрытая мхами лишайниками, неспособная обеспечить организованную жизнь человека;
• Огромный лес к югу от тундры, покрывающий большую часть северной половины Евразии от Полярного круга до 45-50 град. северной широты. Лес можно подразделить на 3 части:

1. Хвойная тайга в северных районах (преобладают ели и сосны);
2. Смешанный лес (частично хвойный, частично лиственный) покрывающий центральную область России (территории современной Москвы);
3. Лесостепь. Промежуточная полоса, отделяющая лес от травянистой равнины;

• Степь. Огромная равнина, от Венгрии до Монголии. Лес растет лишь при посадке и уходе, а сама по себе природа способна давать лишь траву и кустарник.

Глава II

Проблемы современного меценатства.

В настоящий момент на пути развития фондов встречаются определенные «камни преткновения», всего на пути к развитию выделяют 3 «камня»:

1. Законодательное поле - законодательное поле не предусматривает каких-либо стимулов для тех, кто готов оказать поддержку фондам. Экономические и налоговые стимулы для меценатов со стороны закона – отсутствуют
2. Экономическое поле – привлечение капитала со стороны меценатов увеличивается. Однако, для того чтобы наращивать тот же объем поддержкии даже превышать его, необходимо затрачивать больше средств, чем обычно. Ограничение в ресурсах для фондов – не позволяет им развиваться, уменьшает развитие фонда. В свою очередь, уменьшение развития фонда – негативно влияет на приток средств.
3. Социальное поле – число людей, изучающих движение меценатства иимеющих представление об их деятельности, значительно возросло. Однако,число людей не окончательно для качественных изменений в сторону усиления деятельности меценатов. Требуются кампании по просвещению конкретных групп в обществе. Необходимо показать роль деятельности мецената в жизни обычного человека, искусства и науки.

На решение данных проблем могут повлиять такие факторы как:

1. Развитие партнерства – обмен практиками, технологиями работы связями между фирмами, поможет как качественно, так и количественно. Много нового может принести создание альянсов и союзов. Необходимы новые площадки для сотрудничества с федеральными и региональными властями.
2. Повышение доверия – кажется, общество начинает поддерживать деятельность меценатов и готово участвовать деятельности фондов, вкладывать туда не только свои деньги, но и время, знания, а также умения. Повышение общего уровня информирования населения окажет влияние и на доверие к фондам.
3. Развитие деятельности – несмотря на определенные трудности в деятельности фондов очень важно не останавливаться на достигнутом, вкладываться в дальнейшее развитие,начинать осваивать новые возможности в развитии фондов.
4. Рост тематического информационного поля –с 2014 по 2015 г. доля публикаций о частных фондах выросла с 2% до 19%.  Возросшее число публикаций связано также с увеличением интереса к фондам со стороны СМИ. Эти темпы должны сохраняться и в будущем, для усиления функционирования фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III

 

Социологический опрос

Задаваясь вопросами о современном меценатстве, важно узнать отношение к данной теме у общественности, путем проведения социологического опроса.Вследствие чего я открыл свой опрос по данной теме в публичном доступе в сети интернет.Данный опрос можно пройти по адресу: https://www.testograf.ru/ru/oprosi/aktualnie/16bdc780fda73cd67.html. На момент написания этой главы (01.29.2017), данный социологический опрос прошли 70человек. На основе ответов от данных людей, я буду составлять окончательную картину о современном меценатстве. Ниже приведены вопросы и диаграммы к моему опросу.

 

Заключение:

Как мы видим, проведенные опросы показывают заинтересованность людей в идеях меценатства. Однако, указывают на то, что меценатство как социальное явление еще набирает обороты. Сама работа меценатов, как мы успели заметить, не стоит на месте. Капиталы их фондов растут, СМИ увеличивают освещение их деятельности намного сильнее по сравнению с предыдущими годами, а также мы видим реальные поступки данных фондов. Фонды действительно стараются помочь, а не аккумулируют около себя средства. Очень важно донести людям что помощь со стороны меценатов – действительно работает и тогда мы сможем вернуться к тем идеям меценатства, которые были во временаРоссийской Империи. Да, меценатам предстоит долгий путь, и все-же они идут в верном направлении. Надеюсь скоро, меценаты покажут на что они способны в полной мере, разумеется в позитивном ключе.

 

Список используемых источников:

Литература:

• Форум Доноров, 2016; Доклад о состоянии и развитии фондов в России — 2015
• Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

Интернет ресурсы:

• https://ru.wikipedia.org/
• www.prokhorovfund.ru
• www.fondpotanin.ru