Преступление и наказание по Русской Правде

Каждый из родов включал в себя довольно разнообразные виды преступлений. Назовем следующие преступления против личности:

Убийства. За убийство в ссоре (на пиру, под влиянием внезапного возбуждения) полагался штраф; за убийство в разбое (определялось чисто внешними признаками) – рабство и конфискация имущества. Хотя Русская Правда не предусматривала наказания за убийство князя, княгини, представителей церковных властей, другие источники свидетельствуют, что такие преступления наказы вались смертной казнью.5

Телесные повреждения (им посвящено очень много статей в кодексах):

- раны, наносимые оружием;

- удары, наносимые рукой, палкой или другими предметами;

- отнятие руки, ноги, глаза (подробно оговаривалось повреждение каждой части тела).

За повреждение пальцев с виновного брали штраф 3 гривны (из них пострадавшему – одна), за выбитый зуб – 12 гривен (из них пострадавшему – одна). Если раньше действовал принцип талиона: «око за – око, зуб за зуб», то теперь за око и зуб платили деньги. Побои считались более тяжким преступлением, чем нанесение ран оружием.

Преступления против чести (оскорбление действием или словом). Русская Правда отличает только оскорбление действием:

- вырывание волос, бороды и усов;

- толкание к себе и от себя.

Княжеские уставы знают и состав оскорбления словам, где объектом преступления нанялась преимущественно честь женщины. Этот вид преступления относился к церковной юрисдикции (хотя церковь наказывала и за оскорбление действием). За оскорбление словом замужней женщины – жены боярина – налагался штраф 5 гривен золота в пользу пострадавшей и 5 – в пользу епископа; за оскорбление жены крестьянина – 5 гривен серебра церкви.

Среди имущественных преступлении наибольшее внимание уделено краже. Кража в Киевской Руси называлась татьба, а вор – тать.

К имущественным преступлениям также относились:

- порча межевых знаков;

- порча бортных деревьев;

- злонамеренное повреждение скота оружием;

- повреждение оружия и платья;

- злостное нежелание признать долг.

Русская Правда выделяет недозволенное пользование чужим имуществом. Так за пользование чужой лошадью налагался штраф 3 гривны (в те времена это звучало так же, как сейчас угон машины).

В княжеских уставах говорится о преступлениях против церкви и против семьи. К преступлениям против церкви относились:

- церковная кража;

- разграбление могил;

- посечение крестов;

- ввод в церковь птиц и животных;

- моление под овином, в рощах, у воды (имеются в виду старые языческие обряды);

- колдовство;

- урекание (оскорбление словом);

- зелейничество (употребление ядовитых трав во вред другим).

Таким образом, характерная черта развития уголовного законодательства в XII в. – детализация составов, ужесточение ответственности за имущественные преступления и четкая регламентация процессуального порядка отправления правосудия.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бесспорно, Русская Правда является уникальнейшим памятником древнерусского права. Являясь первым писаным сводом законов, она, тем не менее, достаточно полно охватывает весьма обширную сферу тогдашних отношений. Она представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса.

Развитие русского законодательства, рассматриваемое на примере Русской Правды, выражалось в борьбе языческих начал обычного права с христианскими нормами и нормами византийского права, являвшимся более развитым в техническом плане.

Христианство как общегосударственная религия победила язычество. Нормы византийского права видоизменились под влиянием национального права, им был придан чисто русский характер, несоответствующие русским обычаям нормы римско-византийского права отторгались.

Цель Русской Правды – упорядочить месть за нанесенный личности вред, придать частному характеру мести государственную волю, вывести возмездие за совершение наиболее тяжких проступков, дезорганизующих общество, из сферы частного в сферу публичного интереса. Вторая цель – компенсация потерпевшему причиненного ущерба, порядок компенсации формализуется и упорядочивается и ему придается общеобязательная сила.

Русская Правда настолько хорошо удовлетворяла потребности княжеских судов, что её включали в юридические сборники вплоть до XV в. Списки ПП активно распространялись ещё в XV - XVI вв. И только в 1497 году был издан Судебник Ивана III Васильевича, заменивший ПП в качестве основного источника права на территориях, объединённых в составе централизованного Русского государства.

На примере становления и развития Русской Правды, послужившей основой для последующего централизованного законодательства, ясно прослеживается становление и развитие самобытного русского национального государства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Исаев И.А. Истории государства и права России: учебное пособие. М.: Проспект, 2009.

2. Курицын В.М., Чибиряев С.А. История государства и права России, М. «Проспект», 2010.

3. Ключевский В.О. «Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах», книга первая. М., «Мысль». 2009.

4. Свердлов М.Б. «От Закона Русского к Русской Правде», М., «Юридическая литература», 2011.

5. Стешенко Л.А. Истории государства и права России: академический курс, М., «Норма», 2011.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Исаев И.А. Истории государства и права России: учебное пособие / И.А. Исаев. – М.: Проспект, 2009. С.235

 

2 Стешенко Л.А. Истории государства и права России: академический курс в 2 т. Т. 1: V – начало XX в. / Л.А Стешенко, Т.М. Шамба. – М.: издательство Норма, 2011. ст. 100

 

3Исаев И.А. Истории государства и права России: учебное пособие / И.А. Исаев. – М.: Проспект, 2009. С.300.

 

4 Ключевский В.О. «Русская история», М.,изд. «Мысль», 2009, Проспект, С. 312.

 

5 Ключевский В.О. «Русская история», М., «Мысль», 2009, Проспект, С. 345.