Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 18:20, реферат
Фигура Ивана IV издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других - подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливающим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков .Это была душа энергическая, глубокая, титаническая. Стоит только пробежать в уме жизнь его, чтобы убедиться в этом. Иоанн был падший ангел, который и в падении своем по временам обнаруживает и силу характера железного, и силу ума высокого.
Между тем у некоторых
авторов все опять предстает
в ином свете. Неожиданно,
без какой бы то ни было
логической последовательности
переходя от одного
вопроса к другому но
ни один из них не раскрывая
до конца, как это было
уже неоднократно показано
всем предыдущим изложениеям.От
досужих размышлений
о «мире рабства и власти»,
олицетворением и главным
кодексом которого стал,
по его мнению, сильвестровский
Домострой, сразу вдруг
перескакивает к походу 1552 г.
на Казань, ни словом
не упомянув о том, как
готовился этот поход,
как накрепко был связан
со всем комплексом
проводимых Иваном реформ.
Да и само падение Казани
происходит у авторов
как-то уж неправдоподобно
быстро, одномоментно,
в силу чего от нас остается
почти сокрытым, ускользает
смысл и значение
то, как тяжко, ценой
каких усилий была завоевана
сия победа. И не расказывают
о том, что поход 1552 г.,
завершившийся взятием
Казани, был отнюдь не
первым, а уже третьим
по счету походом Ивана
на Волгу. А потому, «начиная
с этого момента, — указывают
историки, — Москва выдвинула
план окончательного
этого поистине грандиозного
события, а также сокрушения
Казанского ханства».
В 1548–1550г г., уже пережив
огненное крещение московскими
пожарами и начав яростную
борьбу с губительным
боярским своеволием,
молодой царь со всей
присущей ему страстью
взялся за решение и
этого, воистину жизненно
не менее важного для
страны вопроса, лично
возглавляя два подряд
зимних похода на Казань.
Возможно, по собственным
словам Ивана, он искренне
не мог, не желал «терпеть
более гибели христиан,
кои поручены мне от
Христа моего!..» Но Иван
был настойчив. Поставив
перед собой определенную
задачу, он упорно, шаг
за шагом шел к ее разрешению.Так,
с этой целью в последующие
1550–1551 гг. его правительством
была предпринята почти
полная блокада Казани
методом перекрытия
воинскими соединениями
всех водных путей ханства.
Вторым действием, было
основание города близкой
к Казани опорной базы
для русских войск —
города-крепости Свияжска,
при устье реки Свияги.Впрочем,
основание этого города-крепости
имело не только сугубо
военное, но и большое
политическое значение.
Гористая местность
,вокруг него издавна
заселялась народом
черемисов (мари) — «горными
людьми», в то время
как на другом, пологом
берегу Волги существовала
еще и «луговая черемиса».
Для них, как свидетельствует
летопись, постройка
целого города в невиданно
краткие сроки стала
подобна чуду. Стала
своего рода наглядным
доказательством могущества
и силы русского царя.
Царя, который, имея
такие возможности,
наверняка будет в состоянии
и их обезопасить от
татарских грабежей.
Словом, именно с того
момента «горные люди,
видя, что город православного
царя встал в их земле»,
все чаще и чаще отказываясь
от подчинения Казанскому
ханству, стали официально
обращаться к Москве
с просьбами о принятии
в русское подданство.
Так начинался процесс
складывания великой
многонациональной
России. Однако и это
чудо осталось «за кадром»
у многих авторов.
Шла неутихавшая внутриполитическая борьба в самом ханстве между местной знатью и сторонниками крымских Гиреев. В январе 1546 г., когда в Казани вспыхнул мятеж против крымского ставленника Сафа-Гирея, нещадно грабившего казанцев в пользу Крыма. Изгнав его, они взяли тогда на свой трон московского ставленника Шах-Али (Шигалея). Но попытка оказалась неудачной. Прошло немногим более полугода, и Шигалея выбил из города вновь захвативший Казань Сафа-Гирей, хан, для которого главным делом жизни была именно борьба против Руси. Но весной 1549 г. 42-х лет от роду, неожиданно умер воинственный хан Сафа-Гирей. Престол наследовал его двухлетний сын Утемиш-Гирей, за которого начала править его мать-регентша царица Сююнбике вместе с поддерживавшей ее крымской знатью. Однако крымская династия оказалась уже столь непопулярной в Казанском ханстве, что просто не смогла удержаться у власти. Против крымцев вспыхнул мятеж, и под напором народного недовольства местная казанская знать сама выдала русским воеводам брошенную бежавшими сторонниками на произвол судьбы царицу Сююнбике вместе с сыном стоявшим под Казанью (посте чего она, кстати, с большим почетом была препровождена в Москву).
Одновременно,
летом 1551 г. казанцы
вновь пригласили на
свой престол неоднократно
ими изгонявшегося экс-хана
Шигалея.Иван все же
не стал отвергать возможность
уладить дела с Казанью
таким относительно
мирным путем, не доводя
до большого военного
столкновения и большой
крови. Москва одобрила
новое воцарение Шигалея.
Главное требование,
предъявленное при этом
казанцам царским правительством,
заключалось лишь в
том, чтобы впредь «полону
русского ни в которой
им неволе не держать
и всем дати волю; и князем
всем привести полон
на Казанское устье
да отдати боярам; а
достальной полон, как
царь Шигалей на царстве
будет, весь освободить,
казанцам всех отпустить
и в неволе не держати».
Подтолкнув Шигалея отказаться от престола, казанская знать предприняла еще одну дипломатическую хитрость, начав с русским правительством затяжные переговоры о назначении из Москвы в Казань уже даже не хана, а правителя-наместника. Но за спиной у этих переговоров она не мешкая заключила военный союз с Ногайской ордой. И когда б марта 1552 г. вместо покинувшего Казань Шигалея в город торжественно (по заключенной договоренности) должен был вступить новый государев наместник князь С. И. Микулинский, Царские ворота столицы ханства неожиданно закрылись, в городе была учинена жестокая резня оставшихся там русских людей, а на престол возведен ногайский ставленник Едигер-Магмет. Надо ли говорить, что именно это открытое оскорбление и открытый разрыв отношений и вынудили правительство Ивана Грозного на ответные, вполне адекватные меры. Той же весной 1552 г. оно начало новый и, как оказалось, последний поход на Казань.
Войска двадцатидвухлетнего
царя, насчитывавшие 150 000
человек, большое число
артиллерии, специальной
осадной техники, были
подготовлены самым
тщательным образом.
Едва ли не вся страна
снаряжала их. Как свидетельствуют
документы, по всем уездам
было заготовлено огромное
количество «запасу
к казанскому походу:
ржи, и овса, и муки пшеничные
и ржаные, и толокна,
и круп, и солоду ячного
и ржаного, и хмелю, и
меду, и яловицы, и мяса
полотного, и гусей,
и всякого запасу и судов
под тот запас».Но главное
внимание было, конечно,
сосредоточено на командном
и боевом составе русской
армии. Как указывается
в литературных источниках,
«с тонким тактом, без
ухаживания за аристократией
(отбирало) правительство
состав государева полка,
окружая особу царя
группой наиболее, преданных
ему лиц».
Покидая столицу, фактическим наместником и правителем государства молодой царь, как всегда, оставлял в Москве митрополита Макария, приказав боярам со всеми текущими делами обращаться именно к нему, что еще раз неоспоримо указывает на высокую политическую роль святителя. Но поход уже в первые дни едва не был сорван. Прямо с марша Ивану пришлось бросить свой правый фланг и значительную часть царской гвардии к Туле, которую именно в этот момент, стремительно выйдя из Крыма, осадила орда хана Девлет-Гирея.
Это
был план, разработанный
турецким султаном Сулейманом II.
Еще год назад, в мае 1551 г.
Османская империя,
серьезно обеспокоенная
решительными действиями
Москвы по отношению
к Казани и стремясь
предотвратить разгром
своего верного вассала
на Волге, выдвинула
идею общего выступления
под турецким главенством
всех трех татарских
ханств — Казанского,
Крымского и Ногайского —.
против Руси. В соответствии
с этим планом неожиданное
нашествие Девлет-Гирея
призвано было сковать
русские силы и не допустить
их поход на Казань.
Но благодаря мужеству
самих тульчан, а также
удачным маневрам русской
армии этому коварному
замыслу не суждено
было осуществиться.
Врага разбили наголову.
Сам хан Девлет-Гирей
лишь чудом спасся от
плена. А Иван, не пожелав
даже на несколько дней
вернуться в Москву,
вновь устремился на
восток. 13 августа вместе
с основной частью войск
он был уже в Свияжске.
РЕФОРМЫ 50-Х ГОДОВ XVI ВЕКА
Принято считать, что реформы Избранной рады проводились в целях укрепления социального положения дворянского сословия в противовес тормозящему этот процесс консервативному боярству. В.Б.Кобрину удалось доказать, что в усилении государства были заинтересованы практически все слои общества. Поэтому реформы проводились не в угоду какому-либо одному сословию и не против какого-либо сословия. Реформы означали формирование Русского сословно-представительного государства. При этом подразумевалось и осуществлялось на практике разумное равновесие в распределении власти между рядом сословий (Земские соборы), правительством (Избранная Рада) и царем. Для утверждения этой системы необходимо было время. В силу ряда обстоятельств равновесие властных структур стало неустойчивым уже в первой половине 50-х годов. Реформаторская деятельность была сведена на нет в 60-е годы внешними (Ливонская война) и внутренними (опричнина) причинами. Многое здесь значила и личность царя Ивана Грозного - человека государственного ума, но с гипертрофированно развитым властолюбием, и, возможно, на этой почве с некоторыми психическими отклонениями.
Впоследствии,
как бы оправдывая
свои действия, Иван
IV писал что Адашев и
Сильвестр "сами государилися,
как хотели, а с меня
есте государство сняли:
словом яз был государь,
а делом ничего не владел".
Однако современные
историки, отводят ему
в государственных делах
несколько иное место. "Участие
Ивана IV в правительственной
деятельности в 60-х годах
не противоречит тому,
что многие реформы
(возможно, даже их большинство)
были задуманы деятелями
Избранной Рады. Главной
заслугой Ивана IV в эти
годы было то, что он
призвал к правлению
таких политиков, как
Адашев и Сильвестр,
и, видимо, действительно
подчинялся их влиянию", -
пишет В.Б.Кобрин.
Разрыв с приближенными
наступил не сразу. Их
колебания во время
болезни Ивана в 1553 году,
напряженные отношения
с родственниками царицы
Захарьиными и, возможно,
с ней самой приводят
к психологической несовместимости.
Стремление проводить
самостоятельную политику -
внешнюю и внутреннюю -
к несовместимости политической.
К осени 1559 года прекращается
реформаторская деятельность.
В 1560 году происходит
развязка. Сильвестр
был направлен в ссылку:
в начале в Кирилло-Белозерский
монастырь, затем в Соловецкий.
А.Адашев был послан
в действующую в Ливонии
армию, но вскоре вместе
с братом Данилом арестован.
Лишь смерть (1561) спасла
бывшего главу Избранной
Рады от дальнейших
преследований. Около
1560 года царь порвал
с деятелями Избранной
рады и наложил на них
различные опалы. По
мнению некоторых историков,
Сильвестр и Адашев,
понимая, что Ливонская
война не сулит России
успеха, безуспешно
советовали царю пойти
на соглашение с противником.
В 1563года русские войска
овладели Полоцком,
в то время крупной литовской
крепостью. Царь был
особенно горд этой
победой, одержанной
уже после разрыва с
Избранной радой. Однако
уже в 1564 году Россия
потерпела серьезные
поражения. Царь стал
искать "виноватых",
начались опалы и казни.