Первая мировая война как кризис мировой цивилизации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 23:47, контрольная работа

Описание работы

Если к Вторая мировая война ассоциируется с такими словами как “ярость” и “жесткость”, то Первая – с такими словами как “отчаяние” и “страх”.

XX столетие началось под знаком нигилизма, отрицания святынь. "Бог умер!" - такой диагноз грядущему веку поставил еще Ф. Ницше: конец нового времени, кризис гуманизма, крушение идеалов творчества, рационалистической парадигмы. Была ли Первая мировая война причиной этого или эти явления вызваны ее последствиями – сложный вопрос.

Файлы: 1 файл

ПМВ.doc

— 49.50 Кб (Скачать файл)

Введение

 

 

Если к Вторая мировая  война ассоциируется с такими словами как “ярость” и “жесткость”, то Первая – с такими словами  как “отчаяние” и “страх”.

 

XX столетие началось  под знаком нигилизма, отрицания  святынь. "Бог умер!" - такой  диагноз грядущему веку поставил еще Ф. Ницше: конец нового времени, кризис гуманизма, крушение идеалов творчества, рационалистической парадигмы. Была ли Первая мировая война причиной этого или эти явления вызваны ее последствиями – сложный вопрос.

 

Важно лишь то, что век  веры в Человека, век Жюль Верна и веры в беспредельный прогресс завершился Верденской мясорубкой.

 

Последствиям кризиса  порожденного той войной и посвящена  эта работа.

 

  1. Первая мировая война как кризис мировой цивилизации

 

Наверное, не будет преувеличением утверждать, что все несчастья ХХ века, который принес человечеству тяжелейшие испытания, начались именно с Первой мировой войны (1914—1918 гг.) — важнейшего события века, открывшего новую эпоху в истории мировой цивилизации. Генрих Манн назвал эту войну «матерью катастроф века». Она была отражением коренных изменений, произошедших в мире в предыдущие столетия, одним из самых ужасных последствий процесса развития цивилизации, в частности закономерным следствием обострения противоречий между европейскими государствами, но одновременно и проявлением их внутреннего кризиса, межнациональных, социальных и других проблем в обществе.

 

В начале ХХ в. явления, сопровождавшие индустриальную стадию развития ведущих  европейских стран, вылились в глобальный кризис. Материальной основой этого кризиса стала модернизация, а именно: быстрое развитие рыночных отношений на базе индустриального производства, технического прогресса. Это, с одной стороны, позволило ведущим державам сделать резкий рывок вперед, а с другой — крайне обострило социальные, межнациональные и другие проблемы в обществе и вызвало явления, угрожавшие западной цивилизации перерождением. С развитием индустриального прогресса, наряду с наполнением рынков товарами и услугами, моральные и гуманистические ценности, в частности, все больше уступали корпоративному, технократическому, тоталитарному массовому сознанию. Эта тенденция не только проявлялась в духовной сфере, но и содействовала невиданному усилению роли государства, которое превращалось в носителя общенациональной идеи, постепенно заменявшей идеи демократии.

Логика социально-экономического развития привела к утверждению  в начале ХХ в. монополистического режима в экономике индустриальных стран, что сказалось на внутриполитическом климате этих стран (рост тоталитарных тенденций, милитаризация), а также на международных отношениях (усиление борьбы за рынки, политическое влияние в мире). Основой этих тенденций была политика монополий, носившая отчетливо агрессивный характер. А срастание монополий с государством, формирование государственно-монополистического капитализма усиливало экспансионистский характер государственной политики. Свидетельство этого — милитаризация (гонка вооружений приобрела невиданный размах: с 90-х годов ХІХ в. до 1913 г. военные бюджеты ведущих государств выросли более чем на 80%), возникновение военно-политических союзов, в частности крупнейших из них — Тройственного союза в 1882 г. (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанты в 1904—1907 гг. (Великобритания, Франция, Россия), локальные военные конфликты, имевшие тенденцию к разрастанию (марокканские кризисы 1905 и 1911 гг., русско-японская война 1904—1905 гг., захват Италией Триполитании и Киренаики, аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1909 г., итало-турецкая война 1911—1912 гг., Балканские войны 1912—1913 и 1913 гг.), усиление колониального гнета и тому подобное. Обострение соперничества государств определялось в значительной степени относительной неравномерностью их социально-экономического развития, что влияло на уровень и формы их внешней экспансии.

 

Несмотря на то, что  «дух войны витал в европейском  воздухе», ее начало стало для народов  Европы неожиданным. Для многих непонятны  были и цели войны (известный американский историк Эрик Гобсбаум в своей  книге «Век экстремизма» правильно отметил, что «ведущие государства с обеих сторон вели Первую мировую как игру «пан или пропал», то есть как войну, которая может быть либо тотально выиграна, либо тотально проиграна», другими словами, эту войну «вели за неограниченные цели»), хотя накануне и в начале ее практически во всех странах резко усилилась пропаганда милитаризма и шовинизма.

 

Мировая война подтвердила  кризисное состояние цивилизации. Она привела к разрыву экономических  связей между воюющими странами: система  мирового рынка была дезорганизована. Затягивание войны заставляло страны-участницы уделять первоочередное внимание укреплению собственного тыла для обеспечения снабжения армии, мобилизации последних человеческих, материальных и продовольственных ресурсов. Ради расширения масштабов военного производства началась перестройка экономики. Было введено жесткое государственное регулирование сферы производства, противоречившее основам западной цивилизации; происходило сужение сферы рыночных отношений, ограничение гражданских прав, свертывание демократии и тому подобное. Возник дефицит потребительских товаров, вынудивший вводить регулирование цен, нормирование потребления. Дефицит рабочих рук, вызванный призывом почти всех взрослых мужчин в армию, особенно большой ущерб нанес сельскому хозяйству. Во всех воюющих странах уменьшилось производство продовольственных товаров, была введена карточная система распределения продуктов питания. Таким образом уровень жизни большинства населения стран—участниц Первой мировой войны кардинально снизился. Голод в промышленных центрах Германии, России и некоторых других странах вызвал большую смертность среди гражданского населения. Вместе со значительными боевыми потерями это привело к сокращению численности населения России (на 2,3 млн.), Германии (на более чем 2 млн. чел.), Австро-Венгрии (более чем на 1,4 млн.) и Франции (более чем на 1,5 млн.), Англии (почти на 800 тыс. чел.) и т.д. Массово использовался труд женщин и детей; стояние в очередях, голод и холод стали уделом миллионов европейцев.

Война негативно влияла на психологическое состояние не только гражданского населения, но и военных. Использование новых видов вооружений (танков, самолетов, подлодок, химического оружия) и нетрадиционных методов ведения боевых действий, нивелирование роли отдельного воина и таких традиционных ценностей, как честь, слава, героизм, привели к распространению среди солдат и офицеров настроений страха, депрессии, разочарования и отчаяния, а также возмущения в адрес тех, кто отправил их на эту войну.

 

Мировая война предъявила небывалые требования экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные расходы воюющих держав увеличились более чем в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Однако из стран – участниц военных действий только США и Япония смогли увеличить свое национальное богатство – соответственно на 40 и 25 %. При этом США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота. Не оправдав надежд зачинщиков и не разрешив острейших противоречий, первая мировая война принесла колоссальные людские потери, составившие в общей сложности около 36 миллионов человек. Структура экономики стран оказалась деформированной в результате непомерно раздутого военного сектора, прекращение же военных действий потребовало новых затрат на решение проблем разоружения. Система золотого стандарта в результате девальвации национальных валют потерпела крушение. Не менее значимыми были и экологические последствия, связанные с использованием химического оружия. К тому же во многих странах, участвовавших в войне, произошла перестройка социально-экономического и политического строя. Турецкая и Австро-Венгерская империи распались, в России и Германии в ходе революций были свергнуты монархии.

 

  1. Роль первой мировой войны в Российской истории

 

К началу 1917 г. ситуация в Российской империи настолько обострилась, что в стране начался общенациональный кризис. В феврале 1917 г. антивоенные и социальные выступления в России с активным участием большевиков приобрели невиданный размах и переросли в революцию. Самодержавие было ликвидировано. В начале марта власть перешла к Временному правительству; Россия стала республикой. Новое правительство не отказалось от обязательств Николая ІІ перед союзниками и призвало продолжать войну «до победного конца». Однако в стране неумолимо нарастали все более мощные волны протеста против войны, а российская армия под влиянием революционной пропаганды все больше разлагалась. Кризис в стране неуклонно нарастал, и в результате октябрьского переворота, осуществленного большевиками, Временное правительство было свергнуто.

Под влиянием революционных событий  в России усилилось забастовочное  антивоенное движение в Англии, Франции, Италии и особенно в Германии. В  апреле 1917 г., в частности, на военных  заводах Германии бастовали более 300 тыс. рабочих, в августе начались беспорядки среди матросов военного флота, летом на Восточном фронте наблюдались массовые братания русских и немецких солдат. В ряде стран произошли кардинальные политические изменения. Революции социалистического характера прошли в Финляндии, Германии, Венгрии, Словакии; в других странах ощущался небывалый подъем революционного и национально-освободительного движения, а в колониях — антиколониального. Сдвиг в общественном сознании европейцев сказался и на тактике социал-демократических партий. В частности, из года в год росло количество сторонников левого крыла социал-демократии, которые клеймили войну как империалистическую, захватническую и призывали превратить ее в гражданскую против эксплуататоров. Еще больше укрепилась позиция социал-демократов центра, выступавших за заключение демократического мира без аннексий и контрибуций. Их позиция совпадала с позицией пацифистов.

О глубоком кризисе тогдашнего капитализма  свидетельствовали также возникновение  ІІІ Коммунистического Интернационала, «Социалистического Интернационала 2 1/2», приход к власти во многих странах Европы социалистических партий и, наконец, захват власти в России большевистской партией Ленина. В то же время революционные события 1917 г. в России, в частности, призыв Ленина к национальному самоопределению, вызвали, с одной стороны, активизацию национально-освободительных усилий угнетенных народов Центрально-Восточной Европы, нарастание волны требований «права наций на самоопределение» в их среде, а с другой — усиление поддержки национально-освободительного движения народов региона со стороны государств Антанты, которые видели в нем альтернативу социалистической революции. Ведь большевистские идеологи выступили с планами социалистического переустройства Европы и рассматривали возможность трансформации Габсбургской монархии в социалистическую федерацию. Причем главной целью Ленина было не так национальное самоопределение, как создание мощного, ориентированного на советскую Россию регионального государства.

Приход к власти в России большевиков и ее выход в декабре 1917 г. из войны поставили Европу перед несколькими альтернативами дальнейшего развития: либо так называемая большевизация Европы, в частности Центрально-Восточной, либо реализация пангерманской доктрины, либо же консолидация сил Антанты и попытка демократического устройства Новой Европы.

 

Заключение

 

Первая мировая война  привела к серьезным политическим, экономическим и территориальным  изменениям во многих регионах мира, в  первую очередь в Европе. Политическая карта мира менялась на глазах. Еще во время войны не выдержал ее испытаний государственно-политический строй Австро-Венгрии, Германии, Российской и Османской империй. Империи Гогенцоллернов, Габсбургов, Романовых и турецких султанов распались и перестали существовать. Война и революции в некоторых европейских странах вызвали крах монархий: из 41 правящей династии в Европе накануне войны после ее завершения осталось только 17. На их обломках возникли новые государства — Польская Республика, Республика Чехо-Словакия, Королевство сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. — Югославия), Австрия, Венгрия, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония.

Произошли радикальные изменения  в соотношении сил в Европе и во всем мире. Большевистская революция  в бывшей Российской империи, настоящую цель которой в то время далеко не все осознавали и которая имела довольно значительное влияние на мировые политические процессы, в то же время надолго исключила Россию (уже большевистскую) из круга великих держав. В результате поражения в войне государства, много лет игравшие в европейской политике значительную роль, стали изгоями: в частности наследники империи Габсбургов — Австрия, Венгрия, а также Германия, Болгария и Турция. Англия и Франция, истощенные войной, существенно поступились своими позициями США и, в меньшей степени, Японии, значение и влияние которых неизмеримо возросли. Соединенные Штаты Америки начали все больше играть роль кредитора европейских государств (их задолженность США вместе с процентами на 1923 г. составляла почти 12 млрд. долларов). Активизировалось национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах Азии и Африки. Значительно изменились границы европейских государств: 70% современных границ в Европе сложились именно в результате Первой мировой войны.

 


Информация о работе Первая мировая война как кризис мировой цивилизации