Откуда есть пошла земля русская.........

      23 августа 1939 г. был подписан  советско-германский пакт (договор) о ненападении сроком на 10 лет. Договор содержал обязательство обеих сторон «воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами». Наряду с договорами был подписан секретный протокол, согласно которому Советский Союз и Германия поделили сферы влияния в Европе. СССР, в частности, получил «право» на оккупацию Прибалтики, части Польши и Румынии, свободу рук по отношению к Финляндии.

      Через семь дней после подписания советско-германского  пакта 1 сентября 1939 г. Германия, обеспечив нейтралитет СССР, развязала боевые действия против Польши. Англия и Франция, связанные с ней договорами о помощи, в свою очередь, 3 сентября 1939 г. вынуждены были объявить войну Германии. Так началась вторая мировая война 
 

19.Первую мировую войну России противостояли от 1/3 до 1/2 войск центральных держав. Тем не менее, Россия не смогла добиться сколько-нибудь решительного успеха. Во Вторую мировую войну против СССР было брошено 2/3-3/4 вооруженных сил Германии и ее сателлитов, однако фашизм был разбит. Чем объяснить этот феномен? 

      Решающие  победы над фашистами в 1942-1943 гг. были достигнуты совместными усилиями советских воинов и тружеников тыла? К концу 1942 г. в СССР действовало набирающее мощность слаженное военное хозяйство. Общая  численность промышленных рабочих и служащих страны составила в 1943 г. около 19,4 млн человек. Основная тяжесть труда лежала на плечах женщин и подростков. Люди неделями не выходили из цехов, выпуская снаряды, боевую технику, транспортные средства. В годы войны СССР превзошел Германию в производстве вооружений.

      Особенностью  советской военной экономики явилось широкое использование труда заключенных в производстве боеприпасов и другой военной продукции. Узники ГУЛАГа осуществляли строительство авиазаводов в Куйбышеве, металлургических комбинатов в Актюбинске, Челябинске, Нижнем Тагиле. В 1942-1943 гг. более 150 тыс. из 2,3 млн узников ГУЛАГа были досрочно освобождены и направлены в действующую армию, где многие из них доблестно сражались с врагом.

      Открытие  второго фронта28 ноября — 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась конференция глав правительств трех союзных держав — И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля, которой предшествовала Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии.

      На  конференции союзникам удалось  прийти к компромиссу и договориться об открытии второго фронта, на чем Сталин настаивал с 1941 г. Военные успехи СССР в 1943 г. (особенно после Сталинграда и Курска) заставили США и Англию изменить свою прежнюю позицию. Когда стало ясно, что СССР может самостоятельно завершить разгром Германии, открытие второго фронта в Европе против Гитлера стало необходимо союзникам, чтобы, по словам Черчилля, «не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию».

      Идя навстречу настойчивому пожеланию  союзников, СССР обязался после разгрома Германии принять участие в войне против Японии.

      I 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских войск на севере Франции был открыт второй фронт.

      К концу 1944 г. союзные силы вышли к границам Германии. 
 
 

Тема 9. Советское общество в 1945-1980-е гг. 

20. К. Маркс писал, что Петр Великий использовал варварские методы, чтобы вытащить Россию из варварства. И. Сталин также использовал варварские методы, и также с целью преодолеть отсталость России. Оба деятеля рубили лес, не обращая внимания на щепки. Но одного называют «великим», а второго — чаще нарицательно. Почему? 

      Проведенные Петром преобразования сделали Россию неизмеримо более сильной, развитой, цивилизованной страной.  Ввели ее в сообщество великих мировых держав, хотя до конца отсталость ликвидировать не смогли. То, что он сделал для развития экономики, государственных установлений, армии и флота, внешней политики и военного искусства, культуры и быта, благодарная Россия осваивала и продолжала развивать в течении последних лет.

      То  что он использовал варварские методы, он считал, что лишь Бог спросит с него за все. Был искренне убежден, что все, от него исходящее – для блага государственного, народного. В.О.Ключевский писал: «Самовластие само по себе противно как политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется с самопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идет напролом во имя общего блага, рискуя разбиться о неодолимые препятствия и даже о собственное дело. Так мирятся  с бурной весенней грозой, которая, ломая вековые деревья, освежает воздух и своим ливнем помогает всходам нового посева».

      Сталин  же, живя в эпоху 20 века, проводил свой курс на модернизацию страны, недопустимыми  для своего времени методами – террора, геноцида своего народа. Поэтому, одного называют «великим», а второго - нарицательно. 
 

21.   США, Великобритания, Франция, другие  страны, создавая  военный блок НАТО, заверяли мировую общественность, что данный шаг — это фактор стабильности в Европе. Чтобы опровергнуть этот довод, еще в середине 50-х гг. председатель Совета министров Н.А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в НАТО. Однако западные страны оставили это предложение даже без ответа. Почему?

В 2000 г. президент В.В. Путин поднял вопрос о возможности вхождения России в НАТО. Ответное заявление высокопоставленных лиц гласило, что для России в НАТО места нет.

Почему  Советскую Россию не хотели принимать  в этот блок - - понятно: капитализм и коммунизм несовместимы. Но сейчас, когда мы распрощались с коммунистическим прошлым, почему мы не можем стать членом НАТО — «фактора стабильности в Европе»? 

      После окончания II мировой войны победителями вышли США ИСССР. Наша страна укрепила свое влияние на международной арене. советское руководство в освободившихся странах хотели создать собственную сферу влияния в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, которые были освобождены красной армией. Этого не хотел допустить Запад и как следствие создание НАТО, а СССР- блок стран Варшавсгодо договора. Западные страны оставили предложение Булганина без ответа, потому что, главной целью создания блока НАТО – недопущение проникновения коммунистических идей в эти страны. Сдержать советскую экспансию объединенными усилиями стран англо-саксонского мира.

      И сейчас, Россия, даже не коммунистическая, представляется как империя зла, опасности для Запада. Противостояние наших стран выгодно тем, кто продает оружие, запугивание населения Россией дает финансовые возможности для еще большей гонки вооружения. 
 
 

Тема 10. СССР в 1985-1991 гг. Перестройка. 

22. Во второй половине  XX в. большая часть стран мира стремилась к сближению, объединению в блоки, организации, союзы: латиноамериканцы создали Организацию (Латино) Американских Государств (ее членом стала даже диктаторская Куба); европейцы — в НАТО, ЕС и т.д. Почему же страны Восточной Европы, несмотря на приблизительно одновременную смену в них власти, «разбежались», развалив Совет Экономической Взаимопомощи, Варшавский договор и т.д.  

   .Серьезной вехой для развития коммунистических режимов в Восточной Европе, как, впрочем, и для всего коммунистического движения, стал факт разоблачения на XXсъезде КПСС в 1956 г. самим советским партийно-государственным руководителем Н. С. Хрущевым преступлений сталинского режима. Для многих руководителей народных демократий такое откровенное осуждение Сталин а и его деянии было связано с их собственной практикой. Во многих государствах региона, в частности в Венгрии, Болгарии, Румынии и Польше, в конце 40-х — начале 50-х гг. в различной степени опыт сталинизма был повторен: репрессии, незаконные аресты и казни; преследования инакомыслящих и т. д. захлестнули эти государства. Взятый большинством правивших коммунистических партий, включая и Социалистическую единую партию Германии в ГДР, курс на форсированное строительство социализма привел к серьезным социально-политическим и экономическим последствиям. Прежде всего компартии свели к нулю значение парламента, хотя и оставили его как прикрытие для своих действий. Всевластие партийных комитетов, директивный характер производственных отношений, репрессии в отношении несогласных и «борьба с частной собственностью» — такова была действительность Восточной Европы. Отсутствие инвестиций и свободного рынка определило главную особенность экономической ситуации в этих государствах. Огромная помощь СССР не могла спасти положение, так как и сам Советский Союз должен был восстанавливаться после войны.

      С середины 50-х и до конца 60-х гг. в большинстве стран региона сформировались тоталитарные модели общества, принявшие форму коммунистических режимов. Экономика и политика были взаимосвязаны между собой. Для стран Восточной Европы были характерны плановое ведение хозяйства, неэффективность производства. В Албании, где руководитель Э. Ходжа продолжал настаивать на сталинской модели развития, ставка делалась на ужесточение режима и развитие экономики на радикальных социалистических принципах. Опираясь сначала на помощь СССР, а затем ч Китая, с которыми Ходжа вскоре поссорился, он впоследствии выдвинул тезис о необходимости опоры на собственные силы. Албания вышла из СЭВ и Организации Варшавского Договора, начала активно вооружаться, опасаясь интервенции со всех сторон, и изолировалась в политическом и экономическом отношении, «Албанский путь к социализму» — под таким названием вошел в историю этот феномен — был рассчитан на построение социализма с опорой на свои ресурсы. К началу 90-х гг. страна оказалась отброшенной на обочину мирового развития. Тоталитаризм и бедность — таковы были ее характерные черты. 
 
 

  Тема 11. Современная  Россия (1991-2007). 

23.   Многие реформаторы  по сей день  уповают на окончательную  и бесповоротную приватизацию национальных богатств, доказывая, что только в частных руках заработают фабрики и заводы, земли и промыслы и т.д. Так думали когда-то и реформаторы западных стран. И сильно ошиблись. Например,     во     Франции    пришлось    национализировать     военную промышленность и железные дороги, Французский банк и 39 крупнейших частных   банков,   воздушный   транспорт   и   завод   «Рено»   и   тд.   В Великобритании  черная   металлургия  национализировалась  дважды.   В результате в развитых странах Европы сложились мощные государственные секторы экономики. Так, в странах ЕС на государственных предприятиях в энергетике занято 70% работающих; на транспорте и связи - 60%. Возникает  вопрос:   для  чего  необходимо  приватизировать  имущество государства, если и госсектор функционирует не менее успешно и чаще -более надежно? Ведь главное, видимо, не в том, кому принадлежат предприятия, а в том, что все они функционируют в рыночных условиях. Обоснуйте свой ответ применительно к приватизации имущества в России в 90-е гг. XX в. 

      Запад прошел через приватизацию всего, получив  тяжелейшие экономические кризисы. Осознав, что сочетание государственного и частного даст хороший экономический эффект. Главное, конечно не в том, кому принадлежат предприятия, а в том, как они функционируют. Наши молодые реформаторы решили, что передав имущество в частные руки, рыночный механизм сам отрегулирует проблемы. Но как выяснилось этого не достаточно. Страна многие годы, жившая в условиях командно-административной системы так быстро перестроиться на рыночный режим не могла. Начались серьезные проблемы - закрывались предприятия, гиперинфляция, привели к серьезным экономическим и социальным проблемам. Принятый 25 декабря 1990 г. российский Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности разрешил индивидуальную предпринимательскую деятельность и создание частных предприятий.

        «Народная» приватизация началась  в России со второй половины 1992 г, с акционирования выделенных для этого 5613 предприятий. С самого начала ее осуществления правительство реформаторов оказалось в сложном положении, так как фактически все сколько-нибудь значительные государственные предприятия уже обрели конкретных владельцев.

      Для правительства в 1992-1994 гг. в целях  придания необратимости рыночным реформам важно было безотлагательно взять под контроль спонтанную, «номенклатурную», приватизацию, изолировать противников реформ и в конечном итоге сохранить в стране гражданский мир. 
 

24. В октябре 2000 г. Президент  России В.В. Путин  в интервью французской газете «Фигаро» заявил: «Современная Россия никого не рассматривает в качестве врага или даже противника». Если это так, то ради чего Россия содержит более чем миллионную армию?

      На  этот вопрос , по моему мнению можно  ответить  так: Россия имеет  более  миллионную армию  для того , чтобы  не повторить ошибок ВОВ. Подписав пакт о ненападении фашистская германия напала на СССР, который к 1940 году был  не готов к этой войне. Лишь огромными усилиями , неся колоссальные потери мы выстояли.

        Нынешний президент показал себя  прекрасным стратегом , обратив на армию особое внимание . Наша военная индустрия начала подниматься после 1990 года. Если хочешь мира , то твоя страна должна показать , что в обиду себя она не даст, а покажет это она наличием прекрасно оснащенной армией .   
 
 
 
 

Дайте определение терминам:  

       Крепостное право, крепостничество, форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладельца. В России оформлялось и общегосударственном масштабе Судебником 1497, указами конца 16 -начла 17 вв. о заповедных и урочных летах; окончательно установлено Соборным уложением 1649. Отменено крестьянской реформой 1861г. 

       «Бироновщина» — название режима, установившегося в период правления императрицы Анны Иоанновны (1730—1740), по имени ее фаворита Э. Бирона. Отличительные черты «бироновщины*: политический террор, всесилие Тайной канцелярии, неуважение к российским обычаям, жесткое взимание налогов, муштра в армии. 

       Смерды – социальный слой населения Древней Руси.