Особенности процесса создания единого централизованного государства на Руси в 15 веке с точки зрения своеобразия исторического развития Р

МОСКОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧСКИЙ ИНСТИТУТ

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА И ПСИХОЛОГИИ 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ     РАБОТА 
 

По курсу «Отечественная история» 

Вариант № 5 
 
 
 
 

                                                Выполнил:

                                                студентка_3_курса

                                                группа__МЗВС-10

                                                Булатникова П.Ю. 

                                                Проверил

                                                преподаватель: 
 
 
 
 
 
 

 Проверил __________________                          Оценка «________________» 
 
 
 

                                                        

                                                       Калуга 2010

Содержание

1. Особенности процесса создания единого централизованного государства на Руси в 15 веке с точки зрения своеобразия исторического развития России.

 

2. Значение  и место реформ второй половине 50-х  начале 60-х годов в СССР с точки  зрения их необходимости и обоснованности, а также определите их влияние на дальнейшую историю развития советского общества.

 

3. Дать определение  следующим терминам и понятием: октябристы, старшая и младшая дружина, исторический урок.

 

4. C какими событиями связаны следующие даты в отечественной истории, определите место и роль этих событий в общем историческом процессе развития России: 1803г., 1815г., 1478г.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Особенности процесса создания единого  централизованного  государства на Руси в 15 веке с точки  зрения своеобразия  исторического развития России. 

     Образование централизованного государства  на Руси — процесс длительный и  сложный. Он начался в конце XIII в. и отчетливо проявился к началу XIV в. Одной из граней процесса образования  Русского централизованного государства, весьма существенной и во многих отношениях решающей, являются 80-е годы XV в.

     Если  до этого для Руси была характерна политическая раздробленность, в условиях которой происходило постепенное объединение русских земель и нарастали предпосылки для создания централизованного государственного аппарата, то для периода, наступившего с 80-х годов XV в., имеются все основания говорить о Русском централизованном государстве как уже существующем.

     Централизация – это длительный сложный процесс, окончание которого разные исследователи относят к разному времени. Русское государство второй половины XV в. – первой половины XVI в. еще трудно назвать централизованным.

     В.О. Ключевский называл централизацию  как «собирание власти» в руках  московского государя. Если правитель  обладает сто процентов полнотой власти, то перед нами полная, законченная централизация.

     В конце XV — начале XVI в. более чем  двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и  национальную независимость завершилась  объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство.

     К середине XV века великий князь московский был самым могущественным из феодальных властителей Руси, но все, же ему принадлежало не более половины территории Великороссии. Сохраняли независимость, формально признавая власть великого князя Новгород, Псков, Тверское княжество. Не стали еще подданными великого князя Ярославские, Ростовские, Смоленские земли, приокские «верховские» княжества.

     Особенности. Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Воздействовали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.

     Катастрофические  последствия монгольского нашествия  задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига. Русь приняла на себя всю тяжесть монгольского нашествия. Его последствия во многом содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений.

     Хотя  экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не являлись достаточно глубокими и сильными, чтобы связать воедино всю страну. Общий, всероссийский рынок (товарный) начинает складываться позже, лишь в XVII в.

     В этом и заключается главная особенность образования русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе, где централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV-XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.

     Второй  особенностью процесса образования  централизованного государства в России являлось более слабое по сравнению со странами Западной Европы развитие городов. Страна сохраняла аграрный в основном облик и роль города в ее экономике была менее заметной, чем на Западе. Самый уровень развития городов в России XV в. был ниже, чем городов западноевропейских. Причин этому много: и незавершенность процесса феодализации на территории всей страны, и замедленность экономического развития в условиях татаро-монгольского ига, и оторванность от морских торговых путей, и т. д.

     Третью  особенность процесса формирования Русского централизованного государства  составляло активное воздействие на этот процесс со стороны политической надстройки. Это воздействие объясняется в свою очередь тремя причинами:

     1) сравнительно слабым уровнем  экономических связей между различными районами громадной по территории страны;

     2) поступательным развитием крепостничества,  требовавшим вмешательства сильной власти, чтобы помочь господствующему классу удержать в подчинении закрепощенные и закрепощаемые народные массы;

     3) внешней опасностью, грозившей России  с нескольких сторон (от Золотой  орды и от возникших в результате  ее распада татарских ханств, от Литовского государства, Ливонского ордена и Швеции) и требовавшей активного строительства вооруженных сил.

     Политическая  централизация на Руси значительно  опередила начало процесса преодоления  экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии.

     Образование централизованного государства  включало в себя два взаимосвязанных  процесса: формирование единой государственной  территории за счет объединения русских земель и установления реальной власти единого монарха над всей этой территорией против внешнего врага, и еще одним фактором, речь идет о национальном самосознании.

     Тенденция к объединению проявлялась во всех русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XIV–XV вв. на феодальной основе в условиях роста феодального землевладения и хозяйства, развития крепостничества и обострения классовой борьбы. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии.

     Основную  территорию Русского государства, сложившегося в конце XV в., составили Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская и Муромо-Рязанская земли, а также часть земель Черниговского княжества. Территориальным ядром формирования русской народности и Русского государства была Владимиро-Суздальская земля.

     Социально-экономическое  развитие Руси в этот период было разнохарактерным. По мнению ряда ученых, в XIV–XV вв. на Руси был восстановлен домонгольский уровень в развитии сельского хозяйства.

     Наиболее  быстрое его восстановление и развитие происходили в северо-восточных русских землях, население которых возрастало за счет бегства крестьян и горожан на плодородные южные земли, превращаемые монголо-татарами в огромные безлюдные пастбища для кочевого скотоводства. Свободная крестьянская община почти полностью была поглощена феодальным государством.

     С подъемом сельского хозяйства связано  и восстановление городов, более  всего пострадавших от монгольского нашествия. Развитие производительных сил в городах проявилось, прежде всего, в росте ремесленного производства, в появлении новых крупных центров ремесла в таких городах, как Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Рыночные связи городов с областями в XIV–XV вв. были очень узкими. Городской торг служил главным образом местом натурального обмена и продажи продукции городских ремесленников и продуктов сельского хозяйства и промыслов, доставляемых из феодальных вотчин.

     Русский город в этот период был сложным  социально-экономическим организмом, центром феодальной политической организации. Города стояли во главе развития производительных сил, общественного разделения труда, товарного производства и товарно-денежных отношений, создававших предпосылки для формирования в недрах феодального строя буржуазных отношений. Однако все вместе эти явления проявились в истории Руси несколько позже.

     В данных же условиях шел процесс создания единого централизованного государства. К концу XV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию — формирование единого централизованного Русского государства. Эта стадия продолжалась примерно полвека во времена княжения Ивана III (1462–1505) и первых лет княжения его преемника Василия III (1505–1533).

     Иван  Васильевич вступил на московский престол в 1462 году.

     Современники свидетельствовали, что он был высок ростом, худощав, с правильными, даже красивыми чертами мужественного лица, недюжинными способностями. Он пробыл на престоле 43 года, т. е. до 1505 года. Это был один из крупнейших государей Московской Руси. С его именем связаны новые качественные изменения, происшедшие в русском государстве во второй половине XV века. Почти полувековой срок его правления прошел под знаком борьбы за объединение русских земель. Он получил от отца Московское княжество в 400 тыс. км², а сыну Василию оставил государство в 2 млн. км². Расширяя свои территории, Иван III использовал все возможные пути, действуя и дипломатией, и силой.

     Вместе  с тем историки и современники дают неоднозначную оценку этой исторической личности и его деятельности. Однако все они едины во мнении, что Иван III создал Российскую державу как феодальное, классовое государство. Он был жесток и коварен в отстаивании своих интересов, но обладал замечательным качеством, отмеченным и Карамзиным, и Ключевским, которое ставило его в ряд выдающихся государей Европы: когда надо было решать государственные дела, он умел подниматься выше личных интересов и предрассудков времени.

     Высшей  целью Ивана III было объединение  под властью Москвы всех русских  земель. В 1463 году присоединено к Москве Ярославское княжество, затем покорен обширный Пермский край, перешло под руку Великого князя Ростовское княжество.

     С начала 70-х годов XV века главной задачей  великокняжеской власти стала окончательная  ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики с ее сильными идеями независимости. Непосредственным поводом к походу против нее послужило заключение договора с Литвой пролитовской боярской группировкой во главе с посадницей (вдовой посадника) Марфой Борецкой. Этот акт был враждебно воспринят Москвой, тем более что против соглашения с Литвой выступила и часть новгородского боярства и купечества. Столкновение между московскими и новгородскими войсками произошло в 1471 году на реке Шелони. Оно закончилось победой Москвы и заключением договора, по которому Новгород обязывался быть союзником Москвы при определенном сохранении своей независимости.

     По  инициативе новгородских архиепископа Феофила, посадников, тысяцких, представителей новгородских концов начались мирные переговоры с Иваном III, закончившиеся подписанием в местечке Коростыни московско-новгородского договора. Новгородское правительство заплатило великому князю большую контрибуцию. Самостоятельность Новгородской феодальной республики была значительно стеснена. Близилось время окончательного политического падения Новгорода.