Норманнская теория, образование Древнерусского государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2009 в 15:42, Не определен

Описание работы

Реферат

Файлы: 1 файл

Отечественная история.doc

— 135.00 Кб (Скачать файл)

     То же  самое  можно говорить и об арабских источиках,хотя вначале

норманисты сумели повернуть их в свою пользу.Эти источники  говорят  о

руссах как о народе высоком,светловолосом.Действительно,можно подумать

о россах как о скандинавах,но эти этнографические выводы  весьма  шат-

ки.Некоторые же черты в обычаях указывают на славян.

     Совокупность всех источников смело позволяет говорить о несостоя-

тельности  норманнской  теории.Кроме  этих  неопровержимых доказатель-

ств,существует множество других-таких,как  доказательство  славянского

происхождения  названий  днепровских порогов,некоторые археологические

данные.Все эти факты развенчивают норманнскую  теорию.Вывод  из  всего

вышесказанного следующий:можно предположить,что роль норманнов на Руси

в первый период их появления на территории восточных славян( до треть-

ей четверти X в.)- иная,чем в последующий период.Вначале это роль куп-

цов,хорошо знающих чужие страны,затем-воинов,навигаторов,мореходов.

     На престол  была призвана ославяненная скандинавская династия,ос-

лавяненная,видимо,во второй половине IX века или к моменту прибытия  в

Киев  Олега.Мнение,что  норманны сыграли на Руси ту же роль что и кон-

кистадоры в Америке- в корне ошибочна.Норманны дали толчок экономичес-

ким и социальным преобразованиям в Древней Руси -это утверждение также

не имеет под собой почвы.

     Таким образом,роль  варягов  в  развитии государства минимальна,а

норманнская теория в корне неверна. 
 

                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                               ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  В современную эпоху вполне доказана научная несостоятельность норманнской теории, объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический смысл представляет опасность и в наши дни. «Норманисты» исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа, который, по их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству. Оно возможно, как они полагают,  только под иноземным руководствоми по иноземным образцам.

   Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как его называют по столице, Киевской Руси)- закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути «из варягов в греки». Сложившиеся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточнославянского общества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                 Использованная литература 
 

А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина- «История России»

3-е издание Москва 2008. 

Учебное пособие-«История» Москва 2005 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Норманнская теория, образование Древнерусского государства