Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси

      Во-вторых, татары возложили на русские земли  тяжелую дань – Ордынский выход, который должно было платить все  взрослое население. Для этого людей  переписывали, делили их на десятки , сотни, тысячи. Специальные отряды баскаков, расположенные в русских княжествах, следили за сбором дани и везли ее в орду. В случае неповиновения они проводили жестокие карательные операции, мучили и убивали людей, терроризировали население. Русские люди должны были платить не только дань, но и другие налоги, ввенднные татарами, - поплужное (скаждого плуга в деревне), ямские деньги.⁹ Русские города должны были постовлять ворду и в Монголию искусных ремесленников, а во время войн Орды с соседями предостовлять в распоряжение ханов военные отряды.

      В-третьих, время от времени для устрашения русских людей или в случае их неповиновения татарским порядкам ордынские ханы предпринимали против Руси большие карательные экспедиции снова грабили , жгли Русские земли, уводили людей в плен .

      Большая часть Руси была опустошена и обессилена Батыевым погромом.

      Но  мужественное сопротивление, которое  оказывали северо-восточные земли, привело к тому что кочевники  не смогли разгромить во время походов  в 1237-1238 гг. сильные и большие города Новгород, Псков, Смоленск. Эти города выступили против признания зависимости от монгольского хана. Попытку открытого выступления против сложившегося порядка предпринял великий Андрей Ярославович. Заключив союз с сильнейшим юнорусским князем Данило-Романовичем Галицко-Волынским.

      Однако, его политика, направленная на организацию  сопротивления монголо-татарским  завоевателям, не была поддержана значительной частью светских и церковных феодалов - многие князья (углицкие, ярославские, ростовские) давно наладили отношения с монгольскими ханами, которые оставили их "воло и править".

      Феодалы предпочитали признать верховную власть ордынского хана и пожертвовать в  пользу завоевателей часть феодальной ренты, собираемой с зависимого населения. чем рисковать лишиться своих княжений, которые могли при помощи монголы-татар перейти к более "дальновидным". Такую же политику проводила православная церковь. после такой неудачной попытки выступить против завоевателей все князья Северо-Восточной Руси признали верховную власть ордынского хана.

      В 1262 году жители многих русских городов  собрали вече и "выгнали из городов  из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля ордынских ставленников "бесерменов". Многочисленные антитатарские  выступления первых десятилетий после Батыева нашествия потерпели поражения. "Черным людям", поднимавшимся на борьбу с захватчиками, противостояли не только войска ордынских ханов, но и свои собственные феодалы. Но их усилия не пропал даром. Значение борьбы народных масс против ненавистного иноземного ига было исключительно велико.

      Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним  вторжением монголо-татар в пределы  Руси. Русские княжества еще не успели залечить раны, полученные от нашествия  Батыя, как на них обрушились новые  походы кочевых завоевателей. При помощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на Руси.

      Подвергаемой  все новым и новым нападениям стране было трудно собирать силы для  решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеские усобицы давали ханам  Золотой Орды поводы для вмешательства в русские дела, часто монгольские отряды приходили по прямому приглашению князей, которым использовали их в междоусобных войнах. В 1252 году в русские земли вторглось большое войско под предводительством хана Неврхля. Он разорил владимирские земли, Суздаль, Переяславль. А с 1273 по 1279 гг. то есть в течение 20 лет постоянным нашествиям подверглись русские земли. За это время предпринималось 14 боевых походов на северо-восточную Русь. Многие города были разорены по пять и более раз. Эти походы также нанесли огромный урон Древней Руси.

      Считают, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как в 1380 году русское воинство наносит поражение  Золотой Орде в лице хана Мамая.

      .

3.   Последствия монголо-татарского нашествия на Русь.

      Итогом  татаро-монгольского нашествия и  установившегося ига стал очередной откат назад во всех областях русской жизни. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. Разорение "глады" и "моры" постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов.

      После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "ани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод". ¹⁰

      Монголо-татарские  завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов.

      Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

      Завоевания  привело к длительному упадку русского летописания, которое дошло  до своего рассвета к началу Батыева  нашествия.

      Монголо-татарские  завоевания искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, "законсервировав" натуральное хозяйство.

      В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению  постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явились причиной временной отсталости нашей страны.

      Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской  Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединению страны. Ордынские власти отнюдь не содействовали централизации на Руси, объединению земель; наоборот, препятствовали этому. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства, усиливая княжеские усобицы. Большое отрицательное значение татаро-монгольского ига состояло в том, что оно способствовало развитию в людях угодничества и раболепия перед сильными мира сего. Особенно эти качества развились среди верхушки русского общества, в княжеской среде.  Там понимали, что лесть, угодничество унижение перед ханами и их помощниками помогали сохранить и приумножить власть и доходы. Такие люди, натерпевшись унижения перед татарами, сами старались потом унизить и оскорбить тех, кто находился в их подчинении. В ходе десятилетий ига это все больше и больше проявлялось в русской жизни и переходило уже на все русское общество, въедалось в характер народа.

        Таким образом, монголо-татарское  нашествие никак нельзя назвать  прогрессивным явлением в истории  нашей страны. Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлось человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

4  Список используемой литературы

1. История Россиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М.  М.: 1997г.

2. История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца  до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.:2006 – 943с

3. История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – 544с.

4. История России с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.:  «  Просвещение» 1998г.

5. Золотая Орда и ее падение. Греков Б. Д.  Якубовский. М. : 1950 – 478с.

6. Татары  и Русь. 360 лет отношений с татарскими  гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 192 с.