Международное положение Руси в XIII веке

Борьба за устье Невы была борьбой за сохранение выхода к морю. Русский народ на пути своего развития в великую нацию не мог быть изолированным от морей. Борьба за свободный выход России к Балтийскому морю в форме решительных военных столкновений началась именно в XIII веке. Невская битва была важным этапом этой борьбы. Победы русского войска, предводительствуемого нашим великим предком Александром Невским, предотвратило потерю берегов Финского залива и полную экономическую блокаду Руси, не дала прервать торговый обмен с другими странами и тем самым облегчила дальнейшую борьбу русского народа за независимость, за свержение татаро-монгольского ига.

3.3. Поход против Новгорода

Победа над шведскими захватчиками была лишь частью великого дела обороны Родины. В 1240 г. немецкие крестоносцы, собранные из всех крепостей Ливонии, в том числе и из Отепяа, Тарту, Вильянди, а также датские рыцари из Ревеля захватили русскую крепость Изборск.

Когда об этом стало известно в Пскове, местное ополчение, в которое вошли "всии до души" боеспособные псковичи, выступило против рыцарей, однако псковичи были разбиты превосходящими силами противника. «В своей работе Н.И. Сутт пишет «В неравном бою пал и княжеский воевода Пскова. Немецкие войска целую неделю осаждали Псков, однако взять силой его не могли. Если бы не бояре-изменники, захватчики так бы и не взяли город, который в своей истории выдержал 26 осад и ни разу не открыл ворот противнику»3.

Пронемецкая группировка среди псковских бояр существовала давно. Она отмечена в летописи еще в 1228 году, когда бояре-изменники заключили союз с Ригой, но затем эта группа держалась в тени, имея в числе своих сторонников и посадника Твердилу Иванковича. После поражения псковских войск и гибели княжеского воеводы эти бояре сперва добились того, что Псков выдал крестоносцам в залог детей местной знати, затем некоторое время прошло без мира, и, наконец, боярин Твердило и другие "подвели" рыцарей во Псков. Опираясь на немецкий гарнизон, изменник Твердило "сам поча владети Плсковомь с немьци... ". Власть его была только видимостью, на деле весь государственный аппарат прибрали к рукам немцы. Бояре, не согласившиеся на измену, бежали с женами и детьми в Новгород.

Положение сложилось опасное, и меры для обороны нужны были срочные и решительные. Кроме того, новгородское боярство, ставя свои интересы выше интересов Родины, вступило в конфликт с князем Александром Невским, в результате которого он с семьей и двором уехал к отцу в Переяславль.

В начале 1241 года рыцари начали все чаще вторгаться в новгородские владения. Они вместе со вспомогательными отрядами эстов напали на землю води и обложили ее данью. Часть местной знать перешла на сторону захватчиков. Крестоносцы поставили целью захватить не только землю води, но также побережье Невы и Карелию. Папская курия даже передала все эти земли под юрисдикцию эзельского епископа. Тогда же захватчики построили в Копорском погосте укрепленный город. Рыцари доходили также до Сабельского погоста, который лежал в 40 верстах от Новгорода.

Враг захватил обширную территорию в районе Изборск — Псков — Сабель — Тесов — Копорье. Видимо, в это время, когда в город из окрестных сел и погостов сбегалось спасавшееся от грабителей население, в городе вспыхнуло народное движение, поддерживавшее сторонников союза с владимиро-суздальскими князьями.

Новгородское вече отправило послов к Ярославу Всеволодовичу, и он отпустил к ним княжить своего сына Андрея. Но Андрей не отличался особенными способностями, не подходил для столь ответственного дела. Поэтому новгородцы, собравшись на вече и "сдумавши", послали к Ярославу Всеволодовичу епископа с "мужи" просить к себе Александра Ярославича.

В это время немцы, собрав полки, а также кое-какие отряды из эстов и литовцев, продвигались вперед. Об этом сообщили послы Ярославу, и он удовлетворил их просьбу.

В том же году князь Александр, собрав войско из новгородцев, ладожан, а также карел и ижорян, выступил против крестоносцев. Неожиданным ударом русское войско выбило врага из Копорья. Тогда же была освобождена от захватчиков земля води. Захваченные пленники из числа води и эстов, перешедших на службу немецких феодалов, князь приказал казнить.

3.4. «Ледовое побоище» 

Решительные действия и мужество русских и союзных им полков принесли первый успех, но главное было впереди. Известие об успешных действиях русских войск против немецких захватчиков вызвало новый взрыв народных движений в земле эстов: в 1241 году вспыхнуло восстание героических жителей Сааремаа. Подготавливая контрнаступление на врага, Александр обратился за помощью во Владимир, и князь Ярослав Всеволодович отправил ему на помощь свои вновь сформированные после татаро-монгольского погрома владимиро-суздальские "низовские" полки.

Со всеми объединенными силами, которыми тогда располагала Русь, князь Александр Невский выступил в землю эстов, от действий его войска зависела судьба Русской земли.

В это время, когда русское войско находилось на западном берегу Чудского озера, здесь в районе Моосте дозорный отряд во главе с Домошем Твердиславичем разведал расположение основной массы немецких войск, завязал с ними бой, но был разбит. Приближалась решительная битва, которой искало русское войско и о которой с тревогой и надеждой думал народ и в Новгороде, и в Пскове, и в Ладоге, и в Твери, и в Москве, и во Владимире. Что же сделал князь Александр? Он приказал своему войску отступить на лед Чудского озера: «...князь же воспятился на озеро...». Чтобы понять этот шаг выдающегося полководца, необходимо сказать несколько слов о военной организации ордена.

В середине века ядро армии состояло из феодалов рыцарей, которые сражались каждый в одиночку и в любой момент, из страха или в погоне за добычей, могли оставить поле битвы. Крестовые походы достаточно ясно обнаружили слабость рыцарских войск, нужда в постоянном войске для осуществления непрерывных захватов привела к созданию рыцарских орденов. Орден являлся стройной военной организацией с известной дисциплиной и т.п. Вступая в орден, каждый рыцарь давал обет беспрекословного послушания. Уставы орденов - тевтонов, тамплиеров, моаннитов - тщательно регламентировали поведение рыцаря в походе и бою: орденские заправилы слишком хорошо знали своих "братьев", которые и в составе ордена мало чем отличались от разбойников. Организаторам ордена меченосцев удалось создать по тому времени достаточно дисциплинированное, хорошо вооруженное войско.

Ученые полагают, что конные рыцари применяли особый строй войска в виде клина или трапеции; этот строй наши летописцы назвали «свиньей». Пешими в бой шли слуги. Главной целью пехоты была помощь рыцарям. У тевтонов пехота состояла из горожан-колонистов, отрядов, выставляемых покоренными народами, и т.п. Первыми в бой вступали рыцари, а пехота стояла под отдельным знаменем. Если в бой вводили и пехоту, то ее строй, вероятно, замыкался рядом рыцарей, т.к. пехота указанного выше состава была ненадежна. Задача клина сводилась в раздроблению центральной, наиболее сильной части войска противника. Применяя такое построение, немецкие крестоносцы наносили поражение разрозненным отрядам ливов, латгаллов, эстов.

5 апреля 1242 года  вся масса немецких войск устремилась  на русских. «В своей работе Н.И. Сутт пишет «Крестоносцы пробились сквозь русское войско и считали битву 5 апреля выигранной. Внезапно они были атакованы основными силами русских, сосредоточенными вопреки традициям на флангах, и «бысть сеча ту велика немцемь и чюди». Русские лучники с самострелами внесли полное расстройство в ряды окруженных рыцарей. Русские сражались за справедливое дело, за Родину. Победа была решительная. Русские яростно преследовали обратившегося в бегство врага по льду до Суболичского берега. Было убито одних только рыцарей 400, кроме того 50 рыцарей русские «руками яша», немало пало эстов. Посрамленных пленных крестоносцев вели в Новгород, как сказано в Псковской летописи, «овы изби, и овы связав босы поведе по леду» 4. Видимо, убегавшие крестоносцы сбрасывали тяжелые доспехи и обувь.

Победа на Чудском озере имела огромное значение для всей Руси, для всего русского и связанных с ним народов, т.к. эта победа спасла их от иноземного ига.

Эта победа имела международное значение. Маркс высоко оценил эту битву, специально выделив ее в "Хронологических выписках" из массы исторического материала. «Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера»5, так что «прохвосты» были отброшены от русской границы. Этой крупнейшей битвой раннего европейского средневековья впервые в истории было осуществлено полное посрамление стройной военной организации запада. Именно она положила начало противостоянию западной агрессии.

Александр Невский за победу над немецкими и шведскими феодалами (крестоносцами) был причислен к лику святых. Александр Невский не дал возможности западным феодалам расположиться на территории Руси39.

Русский народ помнил Александра, главным образом, как защитника православия от католического Запада. В 1252г. он стал Владимирским князем. В течение своего правления Александр Ярославич стремился избегать антимонгольских выступлений, желая избежать тем самым нашествий на княжество. В борьбе с Орденом Александр был решителен, что касается Золотой Орды, здесь он был осторожен и даже покорен. Очевидно, он считал, что с Ордой бороться бесполезно. В исторической памяти народа Александр Невский остался мудрым правителем, защитником подданных. После побед над немецкими и шведскими феодалами о нём слагались легенды. Личность Александра была более чем авторитетна40.

 

Заключение

Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.  
Так оно повлекло за собой возникновение единого Российского государства, которое имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России.

Кроме того, борьба Руси с татарами спасла от монголо-татарского ига Западную Европу, истощила силы монголов. Они еще сделали несколько походов на западноевропейские земли, пытались поработить их, но опять ушли за русские границы. Благодаря сопротивлению Руси страны Западной Европы не были покорены монголо-татарскими захватчиками. Это было делом огромной важности.

Что касается побед русского народа под предводительством Александра Невского в Невской битве  и Ледовом побоище, то можно сказать, что эти победы имели огромное значение и спасли северо-западную Русь в тяжелое время от порабощения немецкими и шведскими феодалами. Кроме того, борьба за  устье  Невы была борьбой за сохранение выхода к морю. Русский народ на пути своего развития в великую нацию не мог быть  изолированным от морей. Победы  русского  войска, предотвратили  потерю берегов Финского залива и полную экономическую блокаду Руси, не дала прервать торговый обмен с другими странами и тем самым облегчила дальнейшую борьбу русского народа  за  независимость,  за свержение татаро-монгольского ига.  

Победа на Чудском озере - Ледовое побоище - имела огромное значение для всей Руси, для всего русского и связанных с ним  народов, т.к. эта победа спасла их от иноземного ига.  Впервые в  истории  был  положен предел  грабительскому  продвижению на Восток, которое немецкие правители непрерывно осуществляли в течение нескольких столетий.

 

Список используемой литературы

1. История России IX - XX веков. Под редакцией Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Издательский дом "Нева", 1996. – 495 с.
2. Ключевский В.О., Курс русской истории, М: Том 2, 1959.
3. Сутт Н. И. Александр Невский. – Ярославль. 1940. – 380 с.
4. Костомаров Н. И. Лекции по русской истории. СПб., 1861. Т. 1. 520 с.
5. Маркс К.  Хронологические выписки, в кн.-  Архив Маркса и Энгельса, т. 5, М. 1938. – 510 с.
6. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. - М.: Наука. 1975. – 432 с.

 

1 Петухов Е. В. Серапион Владимирский, русский проповедник XIII века. СПб., 1888.

2 Костомаров Н. И. Лекции по русской истории. СПб., 1861. Т. 1. С. 16.

3 Сутт Н. И. Александр Невский. – Ярославль. 1940. - с. 50

4 Сутт Н. И. Александр Невский. – Ярославль. 1940. - с. 60

 

5 Маркс К.  Хронологические выписки, в кн.-  Архив Маркса и Энгельса, т. 5, М. 1938. - с. 135