Культура России в эпоху Петра 1

    В результате реформ и активной военной  политики страна получила выход к  балтийскому морю, было покончено  с политической и экономической  изоляцией, укрепился международный  престиж России, она стала великой  европейской державой.

    Наиболее  долговечным осталось культурное наследие Петра I, сохранились многие учреждения культуры, памятники искусства и  архитектуры, которыми страна гордится и сегодня.

    Петр I по праву считается одним из ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исторических исследований и художественных произведений посвящено  преобразованиям, связанным с его  именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно оценивали  личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра разделились  на два лагеря: сторонников и противников  его преобразований. Спор продолжается и по сей день.

    В ХVIII М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью, считал его идеальным монархом, лишенным каких-либо недостатков. Для Радищева, декабристов Петр был поистине Великаном с большой буквы.

    Личность  Петра I занимает особое место в творчестве А.С. Пушкина. Поэт относился к Петру I с глубоким уважением. Петру I посвящены  такие произведения, как "Полтава", "Медный всадник", "Арап Петра  Великого". Пушкин был намерен  написать историческое исследование о  Петре I. Но вместе с тем поэт видел  и жесткость царя, который "уздой  железной Россию поднял на дыбы".

    Очень высокую оценку деятельности Петра I дал современник Пушкина историк  М.Н. Погодин в 1841 году, то есть почти  полтора столетия спустя после великих  реформ первой четверти ХVIII "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы не оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальной фигурой, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее, и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко не ушли мы в будущее".

    Ф.Энгельс  называл Петра I действительно великим  человеком. В.И. Ленин высоко ценил  не только преобразовательную деятельность, но и личность Петра I, хотя и называл  его метод преобразования страны жестоким и варварским.

    Однако, как сказано выше, деятельность Петра  подвергалась сомнениям и критике, а подчас и жестокой хуле. Известный  и авторитетный историк Карамзин обвинял Петра I в измене "истиннорусским" началам жизни, его реформы он называл "блестящей ошибкой". Можно  было бы привести немало примеров негативного  отношения к Петру I у славянофилов, ряда писателей последующего периода. Но наиболее интересно отметить взрыв, всплеск противоречивых оценок Петра I и его реформ в современных  условиях. Казалось бы, в период реформ его деятельность должна быть примером, однако находится немало политических деятелей и представителей творческой интеллигенции, отрицательно относящихся  к этому реформатору. Достаточно напомнить, что кинорежиссер Н.Михалков назвал Петра I первым большевиком, вложив в эти слова крайне негативную оценку реформатору.

    Однако, как бы не старались очернители Петра I, в истории его дела оцениваются как прогрессивные. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература.

1. Большая Советская Энциклопедия, — М.: 1975г. Тома 18, 19, 20, 21.

     2. Всемирная история — М.: 1958г., т. 5

     3. В.В. Мавродин (1998) Рождение новой  России.

     4. Н.Н. Молчанов "Дипломатия Петра  I" — М.: 196г.

     5. Д.Л. Мордовцев Собрание сочинений., — М.: 1996г. т.т. 10, 11.

     6. Н.И. Павленко. Петр Великий. —  М.: 1998г. 

     7. М.И. Пыляев. Старый Петербург. Репринтное воспроизведение издания А.С, Суворина 1889г. Издана в Москве в 1990 г.

1. Соловьев С.М.  Об истории новой России. - М.:Просвещение,1993.

      8.  Анисимов Е.В. Время петровских  реформ. - Л.:Лениздат,1989.

      9.  Анисимов Е.В., Каменский А.Б.  Россия в XVIII - первой полови-

  не XIX века: История.  Историк. Документ. - М.:МИРОС,1994.

      10. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.:Мысль,1990.