Кронштадтский мятеж в истории России

     К утру 18 марта крепость оказалась  в руках красноармейцев. Власти скрыли количество погибших, пропавших без  вести, и раненых и с той  и с другой стороны.

     Последствия кронштадтских событий.

     Началась  расправа над гарнизоном Кронштадта. Само пребывание в крепости во время восстания считалось преступлением. Все матросы и красноармейцы прошли через трибунал. Особенно жестоко расправлялись с моряками линкоров "Петропавловск" и "Севастополь". Уже самого нахождения на них было достаточно для того, чтобы быть расстрелянным.

     К лету 1921 года через трибунал прошел 10001 человек: 2103 были осуждены к расстрелу, 6447 – приговорены к разным срокам заключения и 1451 – хотя и были освобождены, но обвинение с них не сняли.

     С особым пристрастием карательные органы преследовали тех, кто во время кронштадтских  событий вышел из РКП(б). Людей, "состав преступления" которых заключался в сдаче партийных билетов, безоговорочно  относили к разряду политических врагов и судили, хотя некоторые из них являлись участниками революции 1917 года.

     Осужденных  было так много, что вопросом о  создании новых концентрационных лагерей  специально занималось политбюро ЦК РКП(б). Расширение мест заключения было вызвано не только событиями в  Кронштадте, но и общим ростом числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности, а также пленных военнослужащих белых армий.

     С весны 1922 года началось массовое выселение  жителей Кронштадта. 1 февраля приступила к работе эвакуационная комиссия. До 1 апреля 1923 года она зарегистрировала 2756 человек, из них "кронмятежников" и членов их семей – 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью – 516 человек. Первая партия в 315 человек была выслана в марте 1922 года. Всего же за указанное время было выслано 2514 человек, из которых 1963 – как "кронмятежники" и члены их семей, 388 – как не связанные с крепостью.

      Заключение.

     На  протяжении многих десятилетий кронштадтские  события, трактовались как мятеж  подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками и анархистами, которые опирались на активную поддержку империалистов. Утверждалось, что действия кронштадтцев были направлены на свержение советской власти, что в мятеже приняли участие матросы отдельных кораблей и часть гарнизона, находившегося в крепости. Что же касается руководителей партии и государства, то они делали якобы все, чтобы избежать кровопролития, и лишь после того, как обращения к солдатам и матросам крепости с предложением отказаться от своих требований остались без ответа, было решено применить насилие. Крепость была взята штурмом. При этом победители остались в высшей степени гуманными к побежденным. К расстрелу были приговорены лишь наиболее активные участники мятежа, преимущественно бывшие офицеры. В дальнейшем же репрессии не проводились.

     Рассмотренные нами события, документы и статьи позволяют дать другой взгляд на кронштадтские  события. Советское руководство  знало о характере кронштадтского движения, его целях, руководителях, о том, что никакого активного  участия ни эсеры, ни меньшевики, ни империалисты в нем не принимали. Однако объективная информация тщательно скрывалась от населения и вместо нее предлагалась фальсифицированная версия о том, что кронштадтские события были делом рук эсеров, меньшевиков, белогвардейцев и международного империализма, хотя ВЧК каких-либо данных на сей счет найти не удалось.

     В требованиях кронштадтцев гораздо  большее значение имел призыв к ликвидации монопольной власти большевиков. Карательная  акция против Кронштадта должна была показать, что любые политические реформы не затронут основ этой монополии.

     Руководство партии понимало необходимость уступок, в том числе замены продразверстки продналогом, разрешения торговли. Именно эти вопросы являлись основным требованием  кронштадтцев. Казалось, возникла основа для переговоров. Однако советское правительство отвергло такую возможность. Если бы X съезд РКП(б) открылся 6 марта, то есть в назначенные ранее день, объявленные на нем поворот в экономической политике мог изменить ситуацию в Кронштадте, повлиять на настроение матросов: они ждали выступления Ленина на съезде. Тогда, возможно, не понадобился бы штурм. Однако такого развития событий не хотели в Кремле.

     Кронштадт стал для Ленина также инструментом, с помощью которого он придал убедительность требованиям устранить всякую внутрипартийную борьбу, обеспечить единство РКП(б) и соблюдение жесткой внутрипартийной дисциплины. Через несколько месяцев после кронштадтских событий он скажет: "Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы они на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать".

      Список литературы.

1. Войнов В. Кронштадт: мятеж или восстание? // Наука и жизнь.-1991.-№6.
2. Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории. – 1994 . №4-7.
3. Сафонов В.Н. Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж? // Военно-исторический журнал. – 1991. - №7.
4. Шишкина И. Кронштадтский мятеж 1921года: "неизвестная революция"? // Звезда. – 1988. - №6.