Крепостное право в России

             Крестьянская реформа привела  не только к изменениям в  социально-экономической структуре  общества, но и вызвала необходимость  трансформации политической системы⁴⁵.

 

3. Заключение.

            Таким образом, поставленные задачи исследования выполнила:

• изучила и проанализировала различные источники информации по данной теме,
• описала явление Крепостного права с различных точек зрения (исторической, литературной),
• описала явление Крепостничества в России с точки зрения разных эпох;

          Отмена крепостного права была мощным стимулом экономического развития страны: капиталистического промышленного производства и товарного земледелия. К началу ХХ века Россия превратилась в крупнейшего в мире производителя зерна, увеличились посевные площади, стала применяться сельскохозяйственная техника, получили развитие агрономическая наука, товарное земледелие. Но особенно интенсивный толчок отмена крепостного права дала развитию промышленности. За тридцать лет после реформы в пять раз увеличилось число наемных рабочих, вдвое — количество промышленных предприятий. С 1863 по 1897 год утроилось число городов. По темпам промышленного роста в начале ХХ века Россия заняла второе место в мире после США.

          Отмена крепостного права имела и общекультурное значение. Была устранена шизофрения общественного бытия, когда идеи нравственности и свободы, в которые верили мыслящие люди, — это одно, а жизнь, с ее крепостными устоями, — другое. Это способствовало культурному сближению с Западом, встраиванию России — пользуясь современной терминологией — в мировые процессы, бурному взлету культуры в стране и ее мощному выходу за пределы России.

           В системе советской идеологии и образования реформа была предметом скорее критических оценок. Так идеологи насильственной великой октябрьской аберрации указывали мирной революции на ее место. В действительности «рабство, павшее по манию царя», было воплощением многовековых чаяний, прецедентом дарования свободы. Это произошло без насилия, в результате многолетней тщательной работы при активном участии дворян-землевладельцев. Но, с другой стороны, ведущая роль дворянства в осуществлении реформы во многом предопределила и ее недостатки.

           Хотя был выбран лучший из рассматриваемых вариантов реформы — освобождение крестьян с землей (а не просто улучшение их положения или выход из крепостной зависимости без земли, что тоже обсуждалось), крестьяне, как известно всем еще из школьной программы, должны были платить выкуп за свои наделы (80% выплат брало на себя государство), изымалась «лишняя» земля — так называемые «отрезы», в результате чего большая часть наделов была «испорчена», возникла «чересполосица». Реформа была прорывом вперед, но не привела к уничтожению всех феодальных пережитков. Практиковались «отработки» и издольщина. Сохранялось помещичье землевладение, привилегии дворянства. Даже через 40 лет, уже в 1903 году, Ленин характеризовал общественно-политический строй в России как «военно-бюрократический феодализм».

            Те революционные события, которые произошли в начале ХХ века, — не вина крестьянской реформы и ее главного автора — Александра II. Это стало возможным потому, что преемники Александра слишком боялись перемен и пытались заморозить Россию политически и социально. Разрыв между успешно развивавшейся экономикой и архаичной социальной и политической структурой страны и привел ее к катастрофе 1917 года.

 

 

      

 

4. Библиографический список.

1) «Древнерусское государство IX-XVII вв.» под редакцией В.В. Гуляевой, Москва, 2006 г., с. 297, 405-406, 409, 412, 414, 417-418;

2) «Отечественная история.  С древнейших времён до наших  дней» Учебное пособие для студентов вузов в 2 ч. Под редакцией В. Ю. Жукова, И. А. Кольцова, Санкт-Петербург СПбГАСУ, 2006 г., с. 136-138;

3) «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён  до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 118-121, 124-125, 164-165, 309-310, 331, 376, 391, 491, 930-931;

4) Сёмин В. П. «История отечества», Москва «Гаудерамус», 2005 г., с. 202-205, 210-211, 225, 256;

5) Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 70-72, 114-115, 224-227;

6) Фортунатов В. В. «Отечественная История» Учебное пособие для гуманитарных вузов, Санкт-Петербург «Питер», 2009 г., с. 111-115, 157, 161-163;

7) http://ru.wikipedia.org

 

Приложение 1.

С. Иванов. Юрьев день.

Русские крестьяне. Из альбома  немецкого дипломата Адама Олеария, побывавшего в Московском государстве в XVII в.

Приложение 2.

Н.В. Неврев «Торг. Сцена из крепостного быта»

Александр II. Портрет.

¹ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 70-71;

² http://ru.wikipedia.org;

³ Фортунатов В. В. «Отечественная История» Учебное пособие для гуманитарных вузов, Санкт-Петербург «Питер», 2009 г., с. 113;

⁴ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 118-119;

⁵ http://ru.wikipedia.org;

⁶ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 119;

⁷ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 71;

⁸ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 72;

⁹ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 124-125;

¹⁰ Там же

¹¹ http://ru.wikipedia.org;

¹² «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 310;

¹³ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 114;

¹⁴ Там же. c. 115;

¹⁵ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 115;

¹⁶ http://ru.wikipedia.org;

¹⁷ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 391;

¹⁸ http://ru.wikipedia.org;

¹⁹ Фортунатов В. В. «Отечественная История» Учебное пособие для гуманитарных вузов, Санкт-Петербург «Питер», 2009 г., с. 113;

²⁰Там же

²¹ Там же, с. 114;

²² Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 168;

²³ http://ru.wikipedia.org;

²⁴ Фортунатов В. В. «Отечественная История» Учебное пособие для гуманитарных вузов, Санкт-Петербург «Питер», 2009 г., с. 132;

²⁵ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 177;

²⁶ Там же, с. 178;

²⁷ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 930;

²⁸ «История России. В 2 т. Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII в.» под редакцией А. Н. Сахарова, Москва «Издательство Астрель», 2008 г., с. 930-931;

²⁹ Сёмин В. П. «История отечества», Москва «Гаудерамус», 2005 г., с.202-203;

³⁰ Там же, с. 203-204

³¹ Сёмин В. П. «История отечества», Москва «Гаудерамус», 2005 г., с.204-205;

³² Там же

³³ Там же

³⁴ http://ru.wikipedia.org;

³⁵ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 224;

³⁶ Сёмин В. П. «История отечества», Москва «Гаудерамус», 2005 г., с. 210-211;

³⁷ Фортунатов В. В. «Отечественная История» Учебное пособие для гуманитарных вузов, Санкт-Петербург «Питер», 2009 г., с. 161;

³⁸ Сёмин В. П. «История отечества», Москва «Гаудерамус», 2005 г., с. 225;

³⁹ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 225;

⁴⁰ Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 225-226;

⁴¹ Там же

⁴² Фортунатов В. В. «История» Стандарт третьего поколения, Санкт-Петербург «Питер», 2012 г., с. 226-227;

⁴³ «Отечественная история. С древнейших времён до наших дней» Учебное пособие для студентов вузов в 2 ч. Под редакцией В. Ю. Жукова, И. А. Кольцова, Санкт-Петербург СПбГАСУ, 2006 г., с. 136-138;

⁴⁴ Там же

⁴⁵ «Отечественная история. С древнейших времён до наших дней» Учебное пособие для студентов вузов в 2 ч. Под редакцией В. Ю. Жукова, И. А. Кольцова, Санкт-Петербург СПбГАСУ, 2006 г., с. 136-138;