Красная смута

Война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа (5 сентября) 1905 года и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части Сахалина и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.

                                 4.Заключение

     Период  второй половины ХIX – начале XX вв.  развития России характеризуется как период ломки феодального строя и бурного развития капиталистических отношений. После 1861 г. социально-экономическое развитие России пошло с такой быстротой, что она вышла на первое место в мире по темпам роста промышленности и проделала за десятилетия путь, которые другие державы Европы прошли за века. Уже примерно через 40 лет страна вступила в высшую стадию капитализма — империализм. Быстрота экономического движения способствовала не только экономическому росту, но и возникновению огромной пропасти между классом буржуазии и беднейшими слоями крестьянства и пролетариата. Отмена крепостного права способствовала углублению этой пропасти. Такая ситуация не могла не вызвать ответной реакции среди прогрессивно настроенных слоев общества и пролетариата. Это привело к возникновению революционного движения в России.

     XX век в мировой истории –  время великих свершений и  великих трагедий человечества.

     Российская  империя оставалась самым крупным  государством мира. В новое столетие она вступила как аграрно-индустриальная держава. К концу XIX в. преимущества индустриальной цивилизации, утвердившейся в ряде стран Европы и в США, становились все более очевидными. Этот тип цивилизации гарантировал обществу не только относительно стабильный уровень жизни, но и широкий комплекс прав, в том числе право владеть и свободно распоряжаться частной собственностью. Это право укрепляло веру человека в себя, в свои возможности. Политика социальных реформ, все активнее проводившаяся в ведущих странах (Англии, Германии, США и др.), способствовала смягчению напряженности в обществе. Государство и общество все крепче связывали взаимные интересы, что обеспечивало эволюционный путь развития ведущих индустриальных стран и сводило к минимуму опасность возникновения внутренних конфликтов. Общество постепенно становилось гражданским, то есть создавало независимую от государственного аппарата систему организаций и массовых движений, отстаивавших права и интересы граждан. Но гражданское общество не было альтернативой государственным институтам, а как бы дополняло их, порой даже предопределяя их развитие. Так, борьба профсоюзов за расширение прав рабочих нередко вынуждала власти вносить изменения в официальное рабочее законодательство, а движение за эмансипацию женщин (то есть их равноправие в политической и общественной жизни) - учитывать требования этого движения.

     Выйдя на высокий уровень экономического развития, государства индустриального  «центра» по-прежнему стремились использовать для укрепления своей экономики  новейшие достижения науки и техники. Но страны, позже вступившие на путь индустриального развития, спешившие  попасть в состав «центра», порой  оказывались в более выгодном положении: начиная развивать новые  для себя отрасли экономики, они  сразу же оснащали их согласно передовым технологиям. Так, немецкие и американские коммерсанты внимательно изучали местный спрос, потребности рынка, предоставляли оптовым покупателям льготные и долгосрочные кредиты, а старым странам «центра» приходилось многое перестраивать в десятилетиями складывавшихся структурах. Поэтому на рубеже XIX-XX вв. Япония, Россия, Австро-Венгрия и другие страны стремившиеся догнать «центр», добились крупных успехов в развитии промышленности. А Германия, начавшая этот рывок вперед еще раньше, сумела выйти на второе место в мире по валовому объему промышленной продукции.

       Капитализм перешел в монополистическую  стадию развития. Государство по  форме являлось абсолютной монархией.  Стана превратилась в настоящий  узел противоречий: между самодержавием и гражданским обществом, между буржуазией и рабочим классом, между помещиками и крестьянами.

     Россия  начала XX век революций. Большую часть столетия прожила плодотворно, выдержав великое испытание мировыми войнами. Николаевская Россия начала XX в. дала трещины почти по всем направлениям общественной жизни. Первая мировая война их усугубила. К 1917 г. страна стояла перед грандиозной задачей собрать из осколков новое государство и общество. Большевики из всех политических партий оказались наибольшими реалистами. Они нашли новый ключ национальной и государственной консолидации. 
 

                5.Список используемой литературы 

1. Гайда Ф.А. Механизм власти Временного правительства (март-апрель 1917 г.) // Отечественная история. - 2001. - № 2.
2. Гражданская война в России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. - 2003. - № 10.
3. Дайнес В.О. Гражданская война в России: события, мнения, оценки // Вопросы истории. - 2003. - № I.
4. Дорожкин А.Г. Столыпинская аграрная реформа в оценках современной германоязычной историографии // Отечественная история. – 2006. - № 1.
5. Искандеров А.А. Первые шаги Советской власти // Вопросы истории. - 2003. - № 2.
6. История России. Россия в мировой цивилизации. - М.,1998.
7. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004.
8. Михайлова Н.В. Отечественная история: Учебное пособие / Н. В. Михайлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
9. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. - Брянск, 1999.
10. Федоров О.А. История России. ХХ век: учебник для вузов МВД России / О. А. Федоров. - Орел: ОЮИ МВД России, 1999.
11. Владимир Булдаков. Революционное насилие в истории России ХХ века.