Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 08:09, контрольная работа
Активное развитие предпринимательства в стране ставит перед современным обществом целый ряд задач, рассмотрение и решение которых требует тщательного анализа этого явления, учета его исторических традиций. Глубокая трансформация общественного сознания, переоценка ценностей, поиск новых точек опоры в прошлом нашей страны - все это приводит к изменению взглядов на предпринимателя и его социальную роль. Поэтому, все, что связано с историей предпринимательства имеет сегодня практическое значение, так как позволяет объяснить некоторые современные перспективы его развития.
Введение…………………………………………………………………………..
3
1 Время Петра I: преобразования Петра в области торговли
и промышленности………………………………………………………………
4
2 Екатерина II. Нововведения. Купечество и мещане…………………………
8
3 Среда торговых крестьян и ростовщество……………………………………
13
Заключение ………………………………………………………………………
19
Список использованных источников……
В таких своеобразных условиях развивалась промышленность России в 18 веке. Возможностей для предпринимательства у разных групп населения, но по разным причинам, фактически не было.
Наслоения разных социально-экономических отношений в России в середине 18 века существовали. Владелец полотняной мануфактуры в Иванове Грачев скупал пустоши, необходимые ему для заготовки дров, оформляя свои приобретения на имя графа Шереметьева, крепостным которого он являлся. Грачевым были куплены даже деревни с крепостными крестьянами.
Некоторые покупки делались им на паях с помещиками. Ко времени своего выкупа из крепостного состояния (1795 г.) Грачев имел 3084 десятин земли вокруг Иванова. Обманы были всеобщими, т.к. сделать что-то «по закону» было невозможно. Боролись между собой заводчики за землю.
Пользуясь покровительством Елизаветы, граф Шувалов захватывал заводы других предпринимателей и крупные земельные территории. Когда в 1759 году он построил молотовый завод на реке Иж, выяснилось, что эти земли, отличающиеся «лесами и прочими удобствами», принадлежат генерал-майору Тевкелеву.
На Урале шла борьба за землю и богатства не только между Строгановыми и Демидовыми, например, но и самими братьями Демидовыми. Но так как земля, за которую они боролись, была для них как бы бесплатной, это не стимулировало интенсивность труда и технического введения, как в Европе, а сохраняли феодальные методы и примитивный труд.
Весьма характерно, что большая часть русских предпринимателей Петровского времени, как и в более поздний период, вышла из крестьян или посадских людей, тогда как в западноевропейских странах – из дворян.
И это, прежде всего самые выдающиеся фамилии русских предпринимателей – Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Гарелины, Грачевы, Шорыгины, Бардыгины, Разореновы, Зимины, Коншины, Былины, Горбуновы, Скворцовы, Миндовские, Дербеневы,Локаловы, Дордоновы, Сеньковы, Клюшниковы, Егалины, Заглодины и т.д.
За каждым из этих предпринимателей – организация огромных производств, снабжавших своей продукцией десятки, а то и сотни тысяч людей в России и за границей.
Заключение
Поддерживание народной инициативы и предприимчивости в 18 веке шло по пути отмены ограничений. Если при Петре еще существовали некоторые ограничения и стеснялась свобода торговли, то уже при Екатерине II ликвидируется необходимость получения «разрешительных указов на открытие нового предприятия и устройство всякого рода промышленных заведений объявлено совершенно свободным для всех».
Екатерина II создает самые благоприятные условия для развития русского предпринимательства.
Опора на лучшие качества русского предпринимательства и работника, использование инициативы и предприимчивости дали поразительные результаты, которые с полным основанием можно назвать промышленной революцией. Количество промышленных предприятий (без ремесленных мастерских) только за 18 век увеличились в 10-12 раз, достигнув в 1801 году - 2 423 предприятий с числом занятых почти 100 тысяч человек. По ряду экономических показателей Россия вышла на самые передовые рубежи. Прежде всего, это относилось к металлургической промышленности.
Предприятия уральских предпринимателей и, прежде всего, демидовские заводы, продукция которых была известна во всей Европе, стали материальной базой стремительного рывка России в 18 веке, и, более того, уральский металл создал основу для промышленного переворота в Англии.
Особо следует сказать о роли русских предпринимателей в развитии технического прогресса. Вопреки утверждениям некоторых исследователей о неразвитости русских предпринимателей во внедрении технических новшеств, факты говорят об их огромных успехах в технической области. В частности черная металлургия России 18 века была самой передовой в мире. Уже первые уральский домны, построенные на заводах Демидовых, да и не только у них, оказались значительно крупнее и продуктивнее английских, которые в то время считались лучшими.
Активным внедрением технических новшеств характеризовалось русское промышленное предпринимательство и в других отраслях, нередко опережая лучшие достижения мировой технической мысли.
Русское предпринимательство было крепко своей родовой преемственностью и сословной сплоченностью. Купеческие роды поддерживали друг друга, роднились между собой, создавая своеобразные родовые унии. Об этом рассказывают росписи купеческих фамилий. Вместе с тем следует отметить, что русские предпринимательские роды не были замкнутой кастой, а постоянно подпитывалось и обновлялось снизу, преимущественно из крестьянской среды.
В промышленности сложилось своего рода разделение сфер предпринимательства – с одной стороны, развитие крупной промышленности, ориентированной преимущественно на зажиточного и богатого горожанина, дворянство, царский двор, вывоз за границу; с другой – бурный рост мелкой крестьянской и кустарно-ремесленной промышленности, ориентированной на широкие народные массы, на все многообразие из потребительского спроса с огромным ассортиментом продукции.
Развитие частной инициативы путем отмены различных ограничений и запретов сопровождались активной государственной политикой таможенного тарифного регилирования, имеющей преимущественно охранительный характер. Это означало ограничение допуска на русский рынок товаров, которые были способны серьезно конкурировать с отечественными. Конечно, это ослабляло волю к действию русских промышленников, но вместе с тем было неизбежно в условиях сохранения феодальных пережитков, не всегда позволяющих на равных конкурировать с западными товарами.
Список использованных источников
|