Коллективизация кооперативной собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 09:29, реферат

Описание работы

Тема коллективизации и раскулачивания - пожалуй, одна из тех, к которым постоянно будут обращаться историки. И это естественно - ведь почти вся Россия была крестьянской и всю её ломали, гнули в бараний рог с тем, чтобы поставить сельское хозяйство на социалистические рельсы. Интерес к процессу коллективизации резко возрастает при каждом значительном повороте нашей общественной жизни. Так было после XX съезда КПСС, когда историки развернули большую и довольно успешную работу по исследованию этого глубочайшего переворота в жизни основной массы населения страны. Многие исследователи задаются вопросом: в чем исторический смысл аграрного переворота, совершенного Великой Октябрьской социалистической революцией? Понимание этого факта имеет значение для того, чтобы оценить все последующие события, связанные с переустройством сельского хозяйства.

Файлы: 1 файл

последний.doc

— 113.50 Кб (Скачать файл)

Начался массовый исход сельского населения  в города. Однако это также входило  в планы руководства, индустриализации также требовались рабочие руки. В течении 30-х гг. из села ушли более 15 млн. человек, а численность рабочего класса увеличилась с 9 до 24 млн. объемы сельскохозяйственного производства в результаты коллективизации почти не изменились. Лишь среднегодовое производство зерна увеличилось на 6-7 млн.т. Зато эти показатели теперь обеспечивали не 55 млн. крестьян-единоличников, а 35 млн. колхозников. К тому же полностью зависимых от государства. Безусловно, главным историческим результатом коллективизации был осуществлен ценой больших усилий и издержек индустриальный скачок.

Коллективизация 30 - 40-х годов привела не к подъему  сельхозпроизводства, не к развитию производительных сил сельского хозяйства, а к разрушению, не к улучшению благосостояния крестьян, а к нищете и разорению, не к «свободной колхозной жизни», а к закрепощению крестьян, к превращению их в подневольных тружеников.

С экономической  точки зрения всё, чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать  на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни. Не больше. Но и не меньше.

Список  литературы.

1. Всемирная  история том IX под ред. Е.М.  Жукова.-М.:1962

2. История  России А.С.Орлов. М.:ПРОСПЕКТ, 1999

3. История  России Ш.М.Мунчаев. М.:1993

4. «История  России. XX век» под ред. М. Е.  Главацкого, М.: Дрофа, 2000г.

5. «Россия  во всемирной истории» под  ред. О. В. Волобуева, М.: Дрофа, 2000г. 

6. Тридцатые  годы. Решающие десятилетие. //Верт  Н.. История советского государства. - М.; 1995.Гл 6

7. Из  постановления ЦКВКП(Б) о борьбе  с искривлениями партии в колхозном  движении.//Анатомия мировой политической  мысли.-М.- 1997.-Т5

8. Чемоданов  и.В. Была ли в СССР альтернатива  насильственной коллективизации? // Вопросы истории.- 2006.-№2

9. Кооперативный  план: иллюзии и действительность. Великий прелом: трагедия крестьянства. //Судьбы Российского крестьянства.-М.-1996

 
 

Информация о работе Коллективизация кооперативной собственности