Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2015 в 22:09, реферат
Описание работы
Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей литературе был поднят Р.Ю. Виппером в его книге, вышедшей в 1922 г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю. Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.
Содержание работы
Введение …………………………………………………………………..….......3 1. Становление Ивана ………………………………………………………….....5 2 .Царский венец……………………………………………..………………….6 3.Программа реформ…………………………………….. …………….……...7 4.Реформы Ивана Грозного…………………………………………………...10 5.Взятие Казани и измена………………....………………………………….....11 6.Крушение………………………………………………………………..….... 13 Заключение………………………………………………………………….……15 Список использованной литературы………………
1566 год принято новое
«Уложение о службе», определявший
порядок военной службы дворян.
Служить можно было с 15 лет, она
передавалась по наследству.
5.Взятие Казани и
измена
Уже в 1551 г. обновленное русское
войско выступило в поход на Казанское
царство. Операция была блестяще продумана
в военном и политическом отношении и
завершилась полным успехом. В октябре
1552 г. русские войска овладели Казанью.
Спустя несколько лет русские войска практически
без боя заняли Астрахань. Астраханское
ханство было присоединено к Руси, и все
Поволжье впервые оказалось под властью
Москвы. Это было колоссальный успех –
впервые восточная граница Руси, стала
полностью безопасной. Иван IV доказал
и себе, и всему миру, что он достоин царского
титула. В стране начался экономический
подъем, с ней стали считаться европейские
державы. Однако бояре были недовольны:
ведь теперь их исконные привилегии распространились
на вчерашних «холопов» - дворян и высших
чиновников.
Все шло прекрасно, пока мнение
советников совпадало с точкой зрения
Ивана Васильевича. Несколько раз это
приводило к открытым конфликтам. Одно
из таких столкновений, способное подорвать
доверие к своим приближенным даже у не
столь подозрительного и самолюбивого
человека, как Иван Васильевич, произошло
в 1553г. Царь тогда тяжело заболел и сам
не верил в свое выздоровление. Он просил
бояр присягнуть своему сыну, царевичу
Дмитрию. Однако двоюродный брат Ивана
Васильевича, князь Владимир Андреевич
Старицкий, заявил, что по древнему обычаю,
как старшей в роде, сам предъявит права
на престол. Знать разделилась, причем
Сильвестр и отец Алексея Адышева приняли
сторону Владимира Андреевича. Причина
была в неприятие советниками царицы Анастасии
и её родственников. В конечном счете,
уговоры и угрозы возымели свое действие
– многие опасались, что Иван все же выздоровеет,
и тогда гнев его будет страшен. Последним,
чуть ли не насильно, был приведен к присяге
Владимир Старицкий.
Государь действительно выздоровел.
Адашев и Сильвестр сохранили свое положение,
реформы продолжались. В1560г. они были удалены
от престола. Говорили, что царь заподозрил
их в том, что они отравили его любимую
жену. Но Анастасия долго болела и скончалась
уже после того, каксоветники попали в
немилость. Вероятнее всего, истинной
причиной опалы стали глубокие расхождения
между государем и его приближенными из-за
начавшейся в 1558 г. Ливонской войны.
Иван Грозный начал ее за право
торговли на Балтике. Росси принадлежало
в те времена устье Нева и южное побережье
Финского залива вплоть до реки Нарвы,
за которой начиналась Ливония. Несмотря
на то, что летом 1557г. дьяк Иван Выродков
построил в устье реки Нарвы, ниже Ивангорода,
морской порт, иноземные корабли туда
не заходили. Купцам препятствовала Ливония
и Швеция. Царь предполагал, что слабая
Ливония не выдержит первых ударов русского
войска. В результате побед в Прибалтике
добиться не удалось
Война между тем продолжалась.
Зимой 1563г. русская армия под командованием
самого царя взяла Полоцк, ключевую крепость
на пути к столице Литвы Вильно. Но кто-то
выдал литовцам замыслы русского командования,
и часть русских войск была разгромлена.
К 1564г. Россия окончательно увязла в войне.
Польско-литовские войска всеми силами
стремились отбить Полоцк, и туда была
стянута почти вся армия. В это время с
юга ударил крымский хан Девлет-Гирей.
От катастрофы страну спас Алексей Басманов,
отдыхавший в своем поместье неподалеку
от Рязани. Отныне война шла на два фронта.
Пожалуй, с этого времени Иван Васильевич
уже вполне оправдывает свое прозвище
– Грозный.
6.Крушение
В 1575 г. судьба даровала России
передышку. Впервые за многие десятилетия
на ее внешних рубежах воцарился мир.
Тем временем военная кампания
в Ливонии стала развиваться для России
успешно. В1575-1576гг. русские овладели почти
всем морским побережьем между Равелем
(ныне Таллинн) и Ригой. В1577 г. за семь недель
энергичного наступления армия, которую
возглавлял сам Иван Грозный, занял почти
всю Ливонию от Нарвы до Западной Двины.
Не смогли русские взять лишь Ревель и
Ригу. Но Россия не смогла закрепить свой
успех.
Для продолжения войны у страны
не было средства. Опричнина, совпавшая
с голодом и чумой, привела к тому, что
земли в центральных областях страны некому
и не зачем стало обрабатывать. Население
сократилось втрое, а те, кто остался, страшно
обнищали.
В этот критический момент против
русских войск выступила армия короля
Стефана Батория. Главный удар он направил
на Полоцк. 31 августа 1579 г. крепость пала
после четырехнедельной осады. В1580г. положение
осложнилось ещё больше – на юге в войну
вступили татары, а Стефан Баторий осадил
Великие Луки. Город был подожжен и пал,
королевские наемники устроили резню.
Иван Грозный понимал, что разоренная
страна не сможет долго сопротивляться,
и обратился к католическим державам с
просьбой о посредничестве. Царь готов
был уступать все, кроме Нарвы, но Баторий
требовал большего.
Война возобновилась вновь.
В результате после 25-летней войны за выход
к Балтийскому морю у России остался лишь
небольшой участок побережья Финского
залива с устьем Невы. Поражение подорвало
силы царя. Иван Грозный окончательно
утратил доверие к своим воеводам. Он стал
подолгу и тяжело болеть, и чем больше
он болел, тем меньше он доверял своему
сыну и наследнику, Ивану. Ходили слухи,
что Иван непременно разгромил бы поляков,
если бы отец дал ему войско. Но Иван Грозный
не давал сыну ни малейшей самостоятельности
и постоянно вмешивался в его семейную
жизнь. В ноябре 1581 г. царь оскорбил и избил
невестку. Сын пытался вступиться за жену,
но получил удар посохом в голову. Наследником
престола стал почти слабоумный Федор,
который, по общему мнению, не в состоянии
был управлять государством. Поэтому Иван
Грозный решил сделать все возможное,
чтобы Федр удержался на престоле. При
Федоре были назначены четыре опекуна-регента,
которым и предстояло править страной:
удельный князь Иван Мстиславский, герой
Ливонской войны князь Иван Шуйский, дядя
Федора Иоанновича обошлось без великих
потрясений и династия бы продолжилась,
но предусмотреть всего не мог. Смерть
пришла неожиданно: 19 марта 1584 г. Иван Грозный
внезапно умер за шахматной доской.
Заключение
Во время правления Ивана IV
можно выделить два основных этапа, это
до опричнины и после нее. Основная часть
реформ приходится на первый период. Мы
склонны придерживаться традиционной
точки зрения, что на резкую перемену реформаторской
политики Ивана IV повлияло негативное
отношение привилегированных слоев русского
общества к его реформам плюс личная драма
царя, связанная со смертью его жены Анастасии.
Нам кажется, что Иван IV был доведен до
крайности опричнины разочарованием в
природе человека, который чаще думает
о себе, чем о “государственной пользе”.
Иван же ставил перед собой задачи улучшения
Русского государства не только в высших
слоях, но и на общенародном уровне, как
ему казалось, хотя в работе больше прослеживается
путь реформ только на уровне высших сословий.
Некоторые разночтения между основной
частью и выводами связаны с тем, что в
работе преобладает формальный подход
к исследованию материала, но мы знаем,
что в истории существуют вещи, стоящие
выше фактов и часто носящие личный характер.
Именно эти стороны исторического процесса
дают возможность сделать вывод, что положительные
реформы 50-х годов продолжались бы, если
бы не натолкнулись на сопротивление русской
аристократии и не трансформировались
в опричнину, но с другой стороны, сыграли
огромную положительную роль в истории
Русского государства.
Список использованной
литературы
1). Сахаров А.Н., Боханов А.Н.,
Шестаков В.А. История России с древнейших
времен до наших дней: учебник. М.: Проспект,
2011.
2). Р.Скрынников, "Иван
Грозный и его время" Наука
1976
3). В.Кобрин, "Иван Грозный"
Московский Рабочий 1989
4). Полный энциклопедический
иллюстрированный справочник Россия,
Издание Олма-пресс