Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 04:13, контрольная работа
В начале 1992 г. в стране начала проводиться радикальная экономическая реформа, в частности, 2 января 1992 г. вступил в силу Указ Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен». Уже впервые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими товарами. Но монетарная политика эмиссии денег (в том числе и в бывших союзных республиках) привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, обесцениванию банковских накоплений, резкому падению уровня жизни.
Хронология………………………………………………………..…….3
1. Либерализация цен в России……………………………………….4
2. Либерализация внешней торговли…………………………………6
3. Приватизация………………………………………………………..7
4. Результат реформ……………………………………………………9
Наука и НИКОКР……………………………………………………….…11
в ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ…………………………………….………11
Агропромышленный комплекс………………………………………...…13
Транспорт……………………………………………………………....…...13
5. Социальные последствия………………………………………..….14
5.1 Ухудшение здоровья и рост смертности……………………….…14
5.2. Ухудшение питания…………………………………………….….15
5.3. Рост преступности…………………………………………………16
Литература………………………………………………………………18
В издании ИСЭПН РАН говорилось, что в советское время уровень преступности был на «довольно низком уровне», а рыночные реформы повлекли её рост. Опросы общественного мнения показывали, что население утрачивало чувство защищённости от преступных посягательств: так, в 1993—1994 годах доля людей, сильно обеспокоенных ростом преступности, выросла до 64-68 %. Издание констатировало: «В постсоветские времена большинство граждан страны жило в состоянии постоянного беспокойства за свою жизнь, имущество, жизнь родных и близких».
В 1991—1999 годы, по данным МВД, погибло в результате различных преступлений более 740 тысяч человек. При этом специалисты отмечают высокий уровень латентной преступности: реальное число преступлений было гораздо выше официальных данных статистики. Это происходило из-за того, что потерпевшие или свидетели не обращались в милицию, кроме того, милиция сама старалась занижать число преступлений. Реальное число преступлений могло быть выше в два раза.
Как
отмечалось в издании, деформация деятельности
правоохранительных органов была вызвана,
в первую очередь, «либеральной стратегией
реформирования», проводимой властями
в 90-е годы.
Слом прежней экономической системы, перераспределение
госсобственности в частную и другие реформы
не учитывали необходимость защиты прав
большинства населения посредством сильных
правоохранительных органов: «напротив,
для проведения реформ в интересах узкой
группы людей выгодно было как раз ослабить,
поставить в зависимое положение органы
правопорядка».
Были изменены условия труда работников
правоохранительных органов, сокращено
финансирование и произошло резкое снижение
зарплаты. Негативными результатами этого
стали резкое снижение качества кадров
в связи с оттоком профессионалов и коммерциализация
правоохранительных органов. Как подчёркивали учёные,
«за годы реформ произошла дискредитация
самого института милиции в глазах населения,
между милицией и населением страны сложилась
острая конфликтная ситуация».
Расслоение по доходам
Диспаритеты
между секторами экономики, возникшие
в результате либерализации и
обвальной приватизации, привели к
быстрому росту дифференциации доходов
населения.
Литература
Информация о работе Экономические реформы 1990 г. 20 века в России