Изучение памятников археологии Северного и Центрального Казахстана до начала XX века

Изучение памятников археологии Северного и Центрального Казахстана до начала XX века

Наиболее ранние сведения об объектах старины в регионе относятся к XIII в., когда один из первых европейских путешественников Вильгельм Рубрук, пройдя через казахстанские степи, оставил их описание в работе «Путешествие в восточные страны». Им приведены характеристики памятников кыпчакских племен, обитавших в Центральном Казахстане. Неподдельный интерес европейских, арабских, российских картографистов к загадочному континенту, раскинувшемуся где-то на востоке, дал потомкам большое количество страноописаний. Наибольший интерес представляют работы Ал- Идриси, Махмуда Кашгарского, Франциско, Доминико Пицигани, Каталонская карта мира 1375 г. и карта Фра-Мауро 1459 г. Информация, представленная в материалах, отражает сведения того времени о древнем Казахстане. Во многом они отрывочны и фрагментарны.

С середины XVI в. начинается активный процесс освоения русскими служилыми людьми Сибири. Уникальными источниками информации становятся сибирские летописи, записки путешественников и чиновничьи переписки. Интересный, хотя и косвенный материал можно обнаружить в Новгородском сказании начала XVI в. «О человецех, незнаемых на восточной стране и языцах разных», летописи Саввы Есипова (1636 год) [1; 12, 2, 9].

Параллельный процесс накопления знаний о крае связан первоначально с единичными, а после системными раскопками древних погребений с целью наживы. Одним из первых является сообщение в Москву от 1669 г. о «выкапывании в татарских могилах или кладбищах золотых и серебряных изделий» [3; 11]. Позже процесс этот был поставлен на широкую ногу, целые артели бугровщиков занимались раскопками древних курганов. Поиски «кладов» из древних усыпальниц инициируются центральной властью. Петр I поручает губернатору М.П.Гагарину разыскивать и доставлять ему подобные вещи. Находки, произведенные таким образом, составили знаменитую Сибирскую коллекцию Петра I, несомненно, часть ее происходит и из региона Северного Казахстана. Довольно ценной является публикация «Сибирского золота» голландским географом Н.Витзеном в дар Петру I [4; 7]. В ней содержатся зарисовки и фотографии золотых и серебряных сосудов, шейных гривен, пряжек, подвесок, пластинок с изображениями животных.

Первым обобщением ранее известного материала является работа С.У .Ремизова «Чертежная книга Сибири», вышедшая в 1701 г., в ней емко рассматриваются история и объекты старины региона. На картах встречаются указания: «городища», развалины — «мечать урочища Калбагасун пустой», «городок каменный». Большинством исследователей именно с «Чертежной книги Сибири» ведется отсчет археологического изучения огромной территории Урала, Северного Казахстана, Сибири [5; 9, 6; 229].

С момента создания в 1725 г. Петербургской (Российской) Академии наук работы по изучению восточных окраин империи были поставлены на более качественный уровень. Снаряжаются Первая и Вторая академические экспедиции. В рамках работы Второй академической экспедиции на территории Южной Сибири проводили исследования Г.Ф.Миллер и И.Г.Гмелин. Основной маршрут исследования охватил Восточный Казахстан и бассейн реки Иртыш, но определенные сведения имеются и о памятниках старины Северного Казахстана. В 1740 г. Г.Мелан посетил Северный Казахстан. Заметки о памятниках древности на обследованной им территории содержатся в фундаментальном четырехтомном сочинении, извлечения из которого в русском переводе сделаны В.В.Радловым [1; 13-14].

Следующим шагом в изучении древностей края является организованная П. С. Паласом академическая экспедиция 1768-1774 гг. Работы экспедиции проводились в юго-восточных окраинах России, Урала, Сибири. Помимо П.С.Паласа, в работах принимали участие И.П.Фальк, И.Г.Георги, П. И.Рычков, Х. Бандерес.

Западные части Северного Казахстана описаны в работах П.И.Рычкова. Яркий ученый- энциклопедист XVIII в., первый член-корреспондент Российской академии наук в своей «Топографии Оренбургской губернии», вышедшей в 1762 г., одним из первых дал описание «развалин древних городов и строений», известных под названием «Татагай, Жубан-Ана, Белян-Ана», описал курганы разных эпох [7; 141].

Интересный археологический материал разбросан в дневнике капитана Н.П.Рычкова, путешествовавшего в 1771 г. по Тургайским и Ишимским степям. Исследователь не только описывает памятники Улутауского и Атбасарского районов, но и дает первое осмысление и интерпретацию, не потерявшую своей актуальности и сегодня [1; 20].

В конце XVIII в. экспедиции в Центральный Казахстан предпринимались И.Г.Андреевым, Ф.Назаровым, Н.И.Потаниным. Интересны заметки Н.И.Потанина, проехавшего по восточной части Сарыарки. Им описаны каменные изваяния, погребения эпохи бронзы, в том числе каменные ограды Бегазы [1; 21-22].

В первой половине XIX в. интерес к древностям Центрального Казахстана все больше увеличивается. Известны путешествия и работы М.Красовского, Л.Н.Герна, В.Старкова, С.Б.Броневского и других. В связи с включением региона во все более развивающуюся промышленность России увеличивается изучение края геологами, горными инженерами. Материалал о древностях можно найти в отчетах Б.Ф.Германа, И.П.Шангина, Г.Розе, В.Ледебура, А.Гумбольдта, А.И.Габриеля, Д.М.Богословского, К.И.Григоровича, Г.Д.Романовского, Н.А.Давидовича-Нищенского и других [1; 22].

Одним из основных источников по истории региона являются путевые записки горного инженера И.П.Шангина. Его маршрут передвижения шел с севера на юг через Кокчетавские, Атбасарские, Акмолинские и Каркаралинские степи до Северного Балхаша. По пути И.П.Шангин скрупулезно описывал все, что встречалось ему в степи. Им приведены характеристики большого количества разновременных археологических памятников.

При впадении р. Аккайракты в Ишим он обнаружил остатки шести древних укреплений, из которых четыре находились на расстоянии около 100 сажен одно от другого, пятое и шестое — в 2,5 версты от них. На р. Нуре он осмотрел ряд древних архитектурных сооружений, в частности, Татагай —    развалины древнего города, простирающиеся к Нуре. На левом берегу Нуры были обнаружены развалины другого здания, «признанного храмом». Оно построено из обожженного кирпича и составляет снаружи четырехугольник [8; 35]

Начиная с 1822 г., со времени принятия устава о Сибирских киргизах, увеличился поток естествоиспытателей в край. Степь посетили А.Гумбольдт, Г.Розе, В.Ледебур, Г.С.Карелин, А.И.Шренк. Огромный пласт информации был получен из работ Г.И.Спасского. Исследователь посвятил несколько работ памятникам долины Иртыша и Центрального Казахстана. В «Древностях Сибири» он пытается дать интерпретацию каменным оградам и огромным курганам, зафиксированным во время поездок; в работе «О древних развалинах в Сибири» описывает памятники оседлой культуры в долине рек Ишима и Нуры.

Для изучения исторических памятников Центрального и Северо-Восточного Казахстана немаловажное значение имеют труды А.Влангали, М.Красовского и Л.Мейера, которые долго жили в Казахстане и хорошо знали географию, топографию и историю этих районов. В 1832 г. состоялась поездка в степь А.Левшина. Им были осмотрены развалины двух купольных мавзолеев, сложенных из обожженного кирпича, на р. Якши-Кон, впадающей в озеро Тенгиз [9; 4].

Много сведений по археологии Центрального Казахстана имеется в записках генерала С.Б.Броневского, управлявшего степью после принятия Устава о сибирских казахах. В 1825 г. он совершил поездку по Баян-Аульским и Каркаралинским степям, от Омска до Аягуза. Обратный путь генерала проходил по Акмолинским, Атбасарским и Кокчетавским степям. Во время поездки он наблюдал жизнь казахского народа, изучал исторические памятники, в том числе древнюю оросительную систему. В своей работе С.Б.Броневский говорит об остатках древней оседлой культуры в долинах рек Сары-Су, Нуры и в Каркаралинских горах. Татагай (Ботагай) он считал «остатками великого города при устье реки Нуры, 30 верстами выше впадения ее в озеро Кургальджин. Обширность города полагается более 10 верст. Еще около 1745 г., как удостоверяет топографическое описание Оренбургской губернии, видны там были большие четырехугольные палаты наподобие замка, окружностью на 300 сажен, одно целое капище, или мечеть, и весьма много развалившихся каменных строений». В своих материалах он также кратко описывает внешний вид ряда памятников (ограды эпохи бронзы, каменные курганы раннего железного века, средневековья, каменные изваяния, архитектурные сооружения и др.), встреченных им вблизи присутствия приказа и на территории округа. Он впервые описывает знаменитый «каменный вал», также впервые изучает храм Кызылкеныш (Кызыл- кентский дворец) [10; 8].

Много интересных наблюдений приводит в одной из своих работ М.Красовский. Основной материал, описанный им, касается памятников древности Центрального Казахстана. Помимо собственных наблюдений, он широко использовал материал заметок офицеров сибирского казачьего войска. Заслугой М.Красовского можно назвать утверждение о необходимости всеобъемлющего изучения памятников археологии центральных районов Казахстана посредством исследования вопросов происхождения и генезиса различных типов и видов памятников, встречаемых в регионе [1; 30].

В середине XIX в. в археологии как науке, переживающей стадию превращения в самостоятельную историческую дисциплину, еще не были разработаны такие важные вопросы, как методика раскопок и фиксации, хронологическая и типологическая классификация памятников, метод сравнительного анализа материалов отдельных районов. Фактически изучение древностей сводилось к простой регистрации и учету памятников. Исследователи того времени не задавались целью решения исторических проблем и разработки вопросов социального и историко-культурного характера.

Со второй половины XIX в. начинается новый этап в изучении восточных регионов — Урала, Сибири и Казахстана. Этот процесс был связан с общим подъемом исторической науки в целом и необходимостью более детального осмысления известных на тот период фактов. В работах исследователей, помимо простого описания увиденного, формулируются различные исторические концепции.

В системе науки происходят значительные изменения, создается целый ряд солидных государственных учреждений, призванных регламентировать научно-исследовательские процессы в стране. Оформляются организационные начала научной деятельности. В 1845 г. открывается Императорское русское географическое общество (ИРГО). По его инициативе формируется значительное количество экспедиций, в том числе и с археологической направленностью исследования. В 1846 г. возникает Археологическое общество, переименованное в 1851 г. в Русское археологическое общество (РАО). В 1859 г. возникает государственное учреждение — Археологическая комиссия (АК), основной целью которой является надзор за археологическими работами в стране. С 1889 г. Археологической комиссии было предоставлено право выдачи «открытого листа», документа, разрешающего проведение археологических раскопок.

И именно со второй половины XIX в. археологическое изучение Казахстана в рамках общих процессов, протекавших в тот период в Российской империи, было поставлено на научную основу. Огромную роль в историческом, географическом изучении Казахстана сыграли работы П.П.Семенова-Тянь-Шанского, Ч.Ч.Валиханова, Г.Н.Потанина, Н.М.Ядринцева, В.В.Радлова, П.И.Лерха. Исследователями ставятся и решаются многие теоретические проблемы изучения исторического прошлого региона. На основе наблюдений и раскопок была начата классификация памятников по периодам, увязка их с историей племен, населявших в далеком прошлом территорию Казахстана. В этом отношении интересно мнение Ч.Ч.Валиханова. По его мнению, в Центральном Казахстане имеются следующие комплексы памятников: 1) старые рудники, ныне брошенные (около Джезды-Кенгира); 2) покинутые пашни (в урочище Тюндюгюр); 3) ограды, составленные из вертикально врытых плит; 4) каменные изваяния; 5) большие курганы; 6) архитектурные постройки раннего средневековья [1; 30].

Большой вклад в изучение древностей Центрального и Северо-Восточного Казахстана сделал академик В.В.Радлов. Он первым применил подлинно научный метод к изучению археологических памятников Сибири и Казахстана и дал верную их классификацию и периодизацию.

С его именем связана целая эпоха исторического и археологического изучения края. Начиная с 1859 г. главным районом его научных интересов становится Алтай. Им проводятся многочисленные экспедиции в регионе. В 1866 г. по поручению Археологической комиссии он исследовал курганы между оз. Чаны и городом Павлодаром, провел раскопки курганов, расположенных в 90 км от Иртыша, севернее города Павлодара [11; 32].

Во второй половине XIX в. появляются первые работы по истории, этнографии. В труде «Сибирские древности» представлен огромный материал по истории тюркских народов Сибири, Средней Азии и Казахстана. На основе анализа предыдущих работ, а также используя результаты своих полевых исследований на Алтае, в Казахстане, Минусинской котловине и других районах Южной Сибири, В.В.Радлов выделил четыре культурно-исторических периода: бронзовый и медный, древнейший железный, новейшая эпоха железного века, позднейший железный. В.В.Радлова можно по праву считать разработчиком комплексного подхода в изучении народов Азии [12; 19-21].

Для изучения археологии Центрального Казахстана известный интерес представляют наблюдения А.И.Якоби, С.И.Гуляева, П.Никитина, И.А.Армстронга, Н.А.Абрамова, Е.Малахова,В.П.Никитина и других.

Попытка классификации памятников Центрального Казахстана предпринята в работе российского инженера М.Копалова. Им выделено шесть основных групп памятников для региона Сарыарки: могилы обычного типа; ребровые камни (вероятнее всего ограды эпохи бронзы); остатки древних плотин; курганы и холмы; рудники; укрепления. Много рудников им было зафиксировано на юге Каркаралинского уезда. Объясняя данную закономерность наличием в регионе обилия выходов рудных пород, вкратце приводит реконструкцию древних способов плавки и обработки металла [1; 35].

Другим источником ценной информации могут являться наблюдения краеведа Семипалатинской области Н.Я.Коншина. Он дает описание знаменитых баянаульских и каркаралинских пещер, наскальных рисунков в горах Абралы (Тулпартас) и Чунак, берет на учет камни с надписями и рисунками в горах Дегелен, выявляет остатки крепостной стены в горах Торе-Кашкан, около которой находит плитки из обожженного кирпича с надписями.

Н.Я.Коншин приводит сведения о раскопках древних памятников купцом А. Ф. Сорокиным. Отмечает при этом интерес его к определенным объектам. Чаще всего ограблению подвергались курганы с каменными изваяниями и большие курганы, выложенные из плит. Эти памятники находились в урочищах Куркели и Ермектас. Н.Я.Коншин насчитал в урочище Куркели до десяти круглых в плане курганов. Они были образованы из плит, положенных на ребро. Внутри кругов находились каменные ящики. В них А.Ф.Сорокин обнаружил «черные кувшины из обожженной глины, очень тонкой работы, с узором посредине» и золотую серьгу с раструбом, весом около 4 золотников. Из описания Н.Я.Коншина А.Х.Маргулан предполагает, что А.Ф.Сорокин раскапывал поздние андроновские ограды. Далее, ссылаясь на того же Н.Я.Коншина, упоминает, что на Ермектасе (Кши-Ермектас) А.Ф.Сорокин откопал «какие-то калмыцкие сооружения, похожие на остатки крепости с развалившимися стенами из каменных глыб и такими же загонами...». Загоны имели то круглую, то четырехугольную форму и были окружены стенами из поставленных на ребро камней. При раскопке он нашел медные позолоченные крестовидные бляхи с дырочками. По свидетельству Н.Я.Коншина, все находки А.Ф.Сорокин отправил в Омск, в музей Западно-Сибирского отдела Русского географического общества [1; 36].