История Великой отечественной войны

      Происходит  существенное снижение качества населения, связанное с ухудшением материальных условий жизни (во вторую мировую войну в Европе 60 млн. человек остались без крова), и как следствие—падение морали, интеллектуального потенциала, появление эпидемий и другие негативные явления⁶

      Война внесла серьезные изменения в  структуру народонаселения во всем мире. Для ряда стран, участвовавших непосредственно в войне, демографические последствия стали одним из негативных факторов их дальнейшего развития.

      Вторая  мировая война оказала большое влияние не только на естественное воспроизводство людей во всех странах мира, но и на межгосударственную и внутреннюю миграцию. Наступление фашистских армий привело к перемещению народов почти по всей Европе. Кроме того, гитлеровцы прибегали к массовому насильственному вывозу в Германию рабочей силы из оккупированных районов. Вызванная войной миграция, сопровождавшаяся огромными лишениями и тяготами, способствовала в свою очередь повышению смертности и снижению рождаемости.

      Ниже  (пункт 3) мы остановимся лишь на некоторых сюжетах, связанных с историей Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии.

2. Характер Второй мировой Войны

          Одним из направлений, расширяющих наши познания истории Второй мировой войны, является изучение коалиционного характера вооруженной борьбы, влияния на нее политики и стратегии участников коалиций, что позволяет делать объективные выводы об их роли в достижении общих целей и извлечь уроки из опыта истории.

          Война, как известно, есть продолжение политики насильственными средствами. Эта истина военной науки еще с XIX  в. (Клаузевиц) может быть дополнена с учетом опыта XX  в. положением: различными насильственными средствами с различными способами их использования. Рассматривая мировую войну как коалиционную борьбу в полном историческом развитии, от истоков до завершения, приходим к следующему определению ее общего содержания. Вторая мировая война включает совокупность действий фашистских государств с применением военной силы для достижения мирового господства последовательной эскалацией агрессии против отдельных стран с перерастанием в вооруженную борьбу глобальных масштабов со складывающейся антифашистской коалицией во главе с СССР, США и Великобританией. В отличие от Первой, вспыхнувшей сразу, Вторая мировая война «разгоралась», мир «вползал» в мировую военную схватку. Это важный и актуальный урок XX  в. для начала века XXI .

            Одним из первых, кто высказал такое общее содержание Второй мировой войны был Рузвельт — в обращении к народу 9 декабря 1941 г. 1 Поэтому не надо вводить в заблуждение поисками ответа на «сакральный» вопрос: «Кто развязал Вторую мировую войну?» Этот ответ абсолютно ясен и давно известен — войну развязал фашизм. Другой вопрос: «Почему антифашистская коалиция сложилась так поздно, что предоставило фашистскому блоку возможность нарастить силы и поставить мир под угрозу порабощения?» В ответе на него заключается один из главных уроков XX  в.

         Второе важное положение о характере Второй мировой войны -что такое фашизм и что он нес народам. Последние десятилетия на Западе наметилась тенденция обелить фашизм, скрыть его сущность и цели, представить войну лишь как столкновение наций, ввергнутых в кровавую борьбу амбициозными политиками. На этом основании нас призывают в год 60-летия Победы к «примирению народов». Фактически же призывают к примирению с фашизмом, к тому, чтобы отказаться от исторической роли главного победителя над самой реакционной силой XX  в., от роли освободителя человечества от фашистского ига. Поэтому очень важно дать научно-историческую оценку фашизма, исходя из опыта Второй мировой войны.

             Современное общее понятие «фашизм» как социально-политическое явление первой половины XX  в. охватывает все его национальные формы: итальянский фашизм, немецкий нацизм, японский милитаризм и др. Фашизм в своей сущности представлял наиболее реакционную террористическую диктатуру крупной монополистической буржуазии, утверждаемую для ведения войны за мировое господство и установления «нового мирового порядка», обеспечивающего господство в политической, экономической и культурной жизни других народов. Он нес геноцид и порабощение по расовому принципу, его идеология — открытый расизм и злобный антикоммунизм. Это многим не нравится, но это «упрямый» исторический факт и исторический опыт XX  в. В историческом плане, с позиций XXI  в., фашизм стал первым проявлением в открытом виде империалистического глобализма, имеющего тенденции своего продолжения в настоящее время. 2 Борьба против фашизма стала главной политической целью антифашистской коалиции. Но это произошло, как и создание коалиции, в ходе нарастания фашистской угрозы и сложным путем.

           Исследование коалиционного характера Второй мировой войны, процесса борьбы коалиций обусловило свою периодизацию событий этого исторического периода. Сама логика развития борьбы, отраженная в данной периодизации, также является уроком Второй мировой войны («Теория эскалации войны» Г. Киссинджера в 1960-х гг. как бы «списана» из практики фашистских государств).

3. Этапы Второй Мировой и Великой Отечественной Войны

        По военно-политическим целям и характеру стратегических действий сторон ход борьбы делится на четыре последовательных этапа. Первый (1931–1939) — эскалация агрессии фашистских государств против отдельных стран, наращивание военной мощи и создание агрессивного блока под флагом «антибольшевизма». Второй (1940–1941) — глобальное наступление фашистского блока против разобщенных мировых держав и создание угрозы завоевания им мирового господства. Третий (1942–1943) — борьба сложившихся коалиций за коренной перелом в коалиционной войне. Четвертый, завершающий (1944–1945) — изгнание захватчиков с оккупированных территорий, вывод из войны союзников Германии и ее полный разгром с последующим завершением мировой войны капитуляцией Японии.

            Анализ дипломатии и всей внешнеполитической деятельности в сочетании с изучением стратегических планов государств на каждом этапе позволяет оценить их роль в общем развертывании событий Второй мировой войны. При этом важно учитывать, что политика часто скрывает свои подлинные цели, но стратегия как инструмент политики их неизбежно обнажает.

           На первом этапе (1931–1939) Советский Союз выступает за обуздание фашистских агрессоров, оказывает помощь, включая военную, их жертвам, создает систему коллективной безопасности в Европе (1935). Политика Англии и США по «умиротворению» агрессоров способствует наращиванию их военной мощи, которую Запад стремится направить против СССР. Мюнхенский сговор 1938 г. Англии и Франции (за ними стояли США) с Гитлером за счет Чехословакии поставил СССР в международную изоляцию, а заключение деклараций о ненападении с Германией Англией, а затем Францией открыло путь агрессии на Восток (об этом обычно забывают критики советско-германского договора о ненападении августа 1939 г.).

          При угрозе германской агрессии Польше советское руководство вновь пыталось создать военный союз с Францией и Англией, но натолкнулось на упорное их нежелание брать на себя военные обязательства, а Польша категорически отказалась от сотрудничества с СССР и готовилась к переговорам с Гитлером. Явно планировался «новый Мюнхен». Исчерпав возможности к созданию надежного военного союза с Англией и Францией в условиях возможной германо-польской войны, СССР заключает 23 августа договор о ненападении («Пакт Молотова – Риббентропа»), уровнявший положение СССР по отношению угрозы Германии с положением Франции и Англии. Секретные протоколы при этом укрепляли безопасность страны с запада от возможной агрессии в будущем.

          В то время ни Советский Союз, ни Германия не знали, а руководители Англии и Франции еще и не приняли решения объявить войну Германии из-за Польши. План же нападения на Польшу («Вайс») был подписан Гитлером со сроком начала войны 1 сентября еще в апреле до подписания договора с Советским Союзом. Расхожие на Западе утверждения, что этот договор «развязал Вторую мировую войну» не имеют оснований — Запад готовил «второй Мюнхен». Но Гитлеру удалось разобщить мировые державы, а затем обрушиться на них поодиночке. Возможность предотвратить разрастание агрессии была утрачена из-за антисоветской политики Запада. В этом особый урок истории.

            1 сентября 1939 г. началась фактически германо-польская война. Эта дата как начало Второй мировой войны навязана Западом, чтобы замаскировать предшествующую политику западных держав и тот факт, что Англия и Франция первыми объявили войну Германии 3 сентября 1939 г. Именно этот день можно считать началом общеевропейской войны, хотя Англия и Франция активных военных действий не вели, оставив Польшу без обещанной помощи, и не использовали реальную возможность нанести решительное поражение Германии, имея значительное превосходство в силах. В период «мнимой», «странной» войны до весны 1940 г. шли закулисные переговоры с Германией на антисоветской основе, ни о какой антифашистской борьбе речи не было.

           Второй этап (1940–1941) — апогей успехов фашистского блока, создание угрозы его мирового господства и формирование антифашистской коалиции великих держав. На этом этапе Германия проводит «блицкриг» в Европе, пользуясь разобщенностью мировых держав, а затем проводит агрессию против СССР. Разгром СССР являлся при этом главным условием успеха борьбы в глобальном масштабе. Опыт мировых войн XX  в. показывает, что геополитическое положение России неумолимо втягивает ее в мировые конфликты, а овладение Россией является целью претендентов на мировое господство. В этом жестокий урок XX  в. Почему Гитлер решил напасть в 1941 г. сразу после завершения европейской кампании без подготовительной паузы и имея в тылу воюющую Англию, которую поддерживали США, станет полностью ясно после рассекречивания подлинных документов «дела Гесса», закрытых М. Тэтчер еще на 30 лет.

         Великая Отечественная война стала главной частью Второй мировой войны, она окончательно придала ей антифашистский освободительный характер. Героический отпор армии и народа, освободительные цели войны и угроза фашистского мирового господства обусловили поворот в политике Англии и США в сторону создания антифашистской коалиции вместе с СССР. Но это произошло тогда, когда стало ясно, что Советский Союз способен вести длительную упорную борьбу. Победа под Москвой похоронила германский «блицкриг». Советский Союз выстоял. Вторая мировая война изменила свой стратегический характер от серии быстрых победных военных кампаний на длительную вооруженную борьбу с использованием всего экономического потенциала и людских ресурсов воюющих государств. Агрессия Японии на Тихом океане и объявление войны США Германией и Италией включила США непосредственно в вооруженную борьбу. Вторая мировая война приобрела глобальные масштабы.

       Третий этап (1942–1943). Начало этапа определило подписание Декларации Объединенных Наций 1 января 1942 г., оформившей союз государств антифашистской коалиции. Первыми в нее вошли США, СССР, Великобритания и Китай, затем еще 22 государства. Одновременно США и Великобритания создают свою военную коалицию с общим руководством военными действиями. Война приняла характер борьбы двух противостоящих коалиций: фашистского блока и антифашистской коалиции, в которой основную вооруженную борьбу вели СССР и англо-американские союзники.

         В развернувшихся глобальных военных действиях началась борьба за коренной перелом в ходе Второй мировой войны в пользу одной из коалиций. В коалиционной войне он определяется результатами борьбы с главной силой в составе коалиции на главном театре войны. Фашистская Германия была главной силой в блоке фашистских государств, главным театром войны был европейский, главным фронтом стал советско-германский фронт.

        Длительность войны (а следовательно, и потери) определялась сроками достижения коренного перелома на главном театре, что зависело от принятого способа ведения коалиционной войны. Таким образом, выбор способа ведения военных действий на главном театре каждым из участников коалиции отражал его собственные цели, преследуемые в общей борьбе. Сталин предлагал открыть второй фронт в Европе, чтобы совместными усилиями добиться коренного перелома уже в 1942 г. и развернул зимнее стратегическое наступление на советско-германском фронте, используя успех контрнаступления под Москвой. Союзники в тайне от СССР приняли глобальный план ведения длительной войны путем создания и последовательного сжатия «кольца» вокруг Германии, основную часть которого составит «удержание советского фронта» (план WW-1). 4 При этом в записке Черчилля с обоснованием этого плана было указано, что «ни Великобритания, ни Соединенные штаты не должны принимать никакого участия» в событиях на советско-германском фронте, за исключением выполнения обещанных поставок. 5

         Эти документы отчетливо раскрывают тайные политические цели США и Англии в коалиционной войне: в ходе длительной борьбы ослабить как Германию, так и Советский Союз, подойти к концу войны с наиболее мощными вооруженными силами, занять выгодные стратегические позиции и продиктовать свои условия мира как побежденным, так и своему ослабленному союзнику.

          Дав обещания СССР открыть второй фронт в Европе в 1942 г., а затем в 1943 г., англо-американское руководство обмануло своего советского союзника, оставив его сражаться один на один с главной силой фашистского блока. Возможности высадить десант во Франции в 1942 г, а тем более в 1943 г. союзники имели, что отмечается в их собственных оперативных документах. 6 В результате борьбу за коренной перелом составили ожесточенные сражения на советско-германском фронте в 1942–1943 гг. и политические маневры англо-американского руководства вокруг второго фронта с ведением ограниченных военных действий на второстепенных театрах войны. Сроки войны затянулись, потери воюющих сторон возросли, но доходы компаний ВПК увеличились. В этом суровый урок современным союзникам англо-американской коалиции.