Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 19:36, реферат
В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину лет XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван.
1. Введение. ………………………………………………3
2. Детство, юность и характер Ивана Грозного. ……….5
3. Семейная жизнь Ивана IV. ……………………………9
4. Внутренняя политика Ивана Грозного. ……………..13
4.1. Реформы Ивана Грозного.
4.2. Реформы центрального управления.
4.3. Реформа местного управления.
4.4. Военная реформа.
4.5. Судебная реформа (Судебник 1550 г.)
4.6. Денежная реформа.
4.7. Церковная реформа.
5. Опричнина. ……………………………………………18
5.1. Цели и причины опричнины.
5.2. Причины отмены опричнины.
5.3. Итоги опричнины.
6. Внешняя политика. ……………………………………21
6.1. Казанский поход (1552 г.)
6.2. Астраханский поход (1556 г.)
6.3. Ливонская война (1558 – 1583 гг.)
6.4. Завоевание Сибири Ермаком и административная деятельность.
7. Заключение. ……………………………………………29
Список литературы.
Содержание:
1. Введение. ………………………………………………3
2. Детство, юность и характер Ивана Грозного. ……….5
3. Семейная жизнь Ивана IV. ……………………………9
4. Внутренняя политика Ивана Грозного. ……………..13
4.1. Реформы Ивана Грозного.
4.2. Реформы центрального управления.
4.3. Реформа местного управления.
4.4. Военная реформа.
4.5. Судебная реформа (Судебник 1550 г.)
4.6. Денежная реформа.
4.7. Церковная реформа.
5. Опричнина. ……………………………………………18
5.1. Цели и причины опричнины.
5.2. Причины отмены опричнины.
5.3. Итоги опричнины.
6. Внешняя политика. ……………………………………21
6.1. Казанский поход (1552 г.)
6.2. Астраханский поход (1556 г.)
6.3. Ливонская война (1558 – 1583 гг.)
6.4. Завоевание Сибири Ермаком и административная деятельность.
7. Заключение. ……………………………………………29
Список литературы.
1. Введение.
Иван Васильевич Грозный
великий князь Московский и
всея Руси.О его личности и правлении до
сих пор идет много споров. Это первый
русский царь, умный дипломат, образованный
человек, дальновидный политик. Но с другой
стороны это человек, стремившийся к абсолютной
власти, немало способствовавший разорению
государства.
В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину лет XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси.
Цель данного исследования – изучение жизнедеятельности Ивана IV в контексте анализа такой важной социальной проблемы, как роль личности в истории и, в частности, роль государственного деятеля и политика в развитии средневековой государственности.
Данная тема имеет важное научно-историческое значение, так как личность Ивана IV является одной из самых ярких и противоречивых фигур русской истории, поэтому эпоху его правления изучали многократно и все время оценивали с разных точек зрения.
Политическое развитие России в XVI веке было отмечено противоречиями. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени.
Правление Ивана Грозного - это особый период российской истории, что обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, кардинально меняется внешняя политика: Московское царство впервые начинает борьбу за земли, которые ранее не входили в состав древнерусского государства (Казань, Астрахань, Сибирь на Востоке и др.). Во-вторых, резко меняется внутри политическая ситуация: три политических силы, которые ранее действовали едино, добиваясь объединения русских земель и обеспечивая процесс складывания централизованного государства (великокняжеская власть, боярская аристократия, церковь), вступают в острый конфликт.
Это время сформировало личность Ивана Грозного и испытало на себе ее воздействие. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков. Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем, образцом государственной мудрости. В глазах других он был кровавым тираном, почти сумасшедшим.
2. Детство, юность и характер Ивана Грозного.
В ночь с 3 на 4 декабря 1533 г. умер
великий Князь Василий
21 января 1526 года Василий 3 женился на молодой красавице из знатного княжеского рода Елене Васильевне Глинской. Существует придание, что дети Мамая, убитого по приказу Тохтамыша, бежали в великое княжество Литовское, крестились, получили в удел город Глинск и стали называться Глинскими. Если это так, то Иван IV – потомок и Дмитрия Донского и Мамая.
Долгожданный наследник
родился 25 августа 1530 года. Он был назван
Иваном очевидно в честь деда, великого
князя Ивана 3; его христианским патроном
стал Иоанн Креститель. Крещению наследника
великий князь постарался придать
большое значение. Василий направился
с младенцем в самую почитаемую
русскую обитель – Троице-
Царь Иван от природы
получил ум гибкий и бойкий,
вдумчивый и немного
В организации управления
средневекового государства монарху
принадлежала важнейшая, ключевая роль.
В частности, он выступал как верховный
арбитр в конфликтах между разными
группами знати. Когда по каким-либо
обстоятельствам такой
Маленький князь с детства видел себя среди чужих людей, отсюда он присвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с годами превратилась в глубокое недоверие к людям. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие и пренебрежение со стороны окружающих. В душе его рано и глубоко врезалось и на всю жизнь сохранилось чувство сиротства, брошенности, одиночества. Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. Его ласкали как государя и оскорбляли как ребёнка. Боярские кланы Шуйских, Бельских, Глинских яростно боролись друг с другом за власть над всем Русским государством. Ходили слухи что мать Ивана Грозного отравили бояре, но сам царь не обвинял бояр в этом злодеянии. И говорить о своей матери он не любил. Занятые борьбой за власть, сведением личных счетов, Бояре особо не обременяли себя заботами о воспитании венценосного ребенка. Много лет спустя Иван 4 с глубокой обидой вспоминал, что в детстве его порой забывали даже накормить: «Многажды же … я дох не по своей воле». А одну сцену он запомнил на всю жизнь. Он и брат Юрий играли, а князь Иван Васильевич Шуйский сидел на лавке, «лохтем опершися о отца нашего постелю, ногу положа на стул, к нам же не приклоняяся…».[5, 13]
Страшные сцены бояр с политическими противниками, свидетелем которых Иван 4 не раз оказывался в детстве,алчность, лицемерие, интриги царедворцев, своеволие, насилие превратили его робость в нервную пугливость, из которой с летами развилась наклонность преувеличивать опасность, образовалось то, что называется страхом с великими глазами. Вечно тревожный и подозрительный, Иван 4 рано привык думать, что окружен только врагами и воспитал в себе печальную наклонность высматривать, как плетется вокруг него бесконечная сеть козней, которую, чудилось ему, стараются опутать его со всех сторон. Это заставило его постоянно держаться на стороже; мысль, что вот-вот из-за угла на него бросится недруг стала привычным ежеминутным его ожиданием. Всего сильнее в нем работал инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства.
Иван IV – один из лучших московских писателей и ораторов 16века, потому что был самый раздраженный москвич того времени. В сочинениях, написанных под диктовку страсти и раздражения, он больше заражает, чем убеждает, поражает жаром речи, гибкостью ума, изворотливостью диалектики, блеском мысли, но это фосфорический блеск, лишенный теплоты, это не вдохновение, а горячка головы, нервическая прыть, следствие искусственного возбуждения. В минуты умственного изнеможения и нравственной опущенности он способен был на затеи, лишенные всякой сообразительности.
Быстро перегорая, такие люди со временем, когда в них слабеет возбуждаемость прибегают обыкновенно к искусственному средству, к вину, и Иван IV в годы опричнины, кажется не чуждался этого средства. Царь совершал и задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал ещё больше поступков, которые сделали его примером ужаса и отвращения современников и последующих поколений. Разгром Новгорода по одному подозрению в измене, московские казни, убийство сына и митрополита Филиппа, безобразие с опричниками в Москве и в Александровской слободе – читая обо всем этом, подумаешь, что это был зверь от природы.[3, 98] Но он не был таким. По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в другую сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим не приятным случаем. Ему не доставало внутреннего, природного благородства; он был восприимчивее к дурным, чем к добрым впечатлениям; он принадлежал к числу тех не добрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарование или добрые качества. В каждом встречном он прежде всего видел врага. Всего труднее было приобрести его доверие. Для этого таким людям надобно ежеминутно давать чувствовать, что их любят и уважают, всецело им преданы, и кому удавалось уверить в этом царя Ивана IV, тот пользовался его доверием до излишества. Тогда в нем скрывалось свойство, облегчающее таким людям тягость постоянно напряженного злого настроения – это привязчивость.
3. Семейная жизнь Ивана Грозного.
В царской семье браки были делом не частного, а политического характера, они подчинялись династическим целям. Московская дипломатия затеяла большую политическую игру в связи с женитьбой Ивана IV до того, как он достиг брачного возраста. Бояре надеялись заполучить ему в невесты польскую принцессу. Но переговоры с польским королевским домом не увенчались успехом, и дума вынуждена была пожертвовать теми внешнеполитическими выгодами, которые сулил династический брак. Тогда-то 16-летнему великому князю были подсказаны веские доводы, изложенные им (по летописной версии) в речи к думе и духовенству.
Соображения по поводу несходства характеров имели второстепенное значение по сравнению с соображениями религиозными. Окрестные владетельные дома придерживались еретической, в глазах московских ортодоксов, веры. Из-за подобного затруднения Василий III не мог жениться до 25 лет. В конце концов молодой Иван решил во всем следовать примеру отца. Боярская дума утвердила приговор о представлении ко двору лучших невест в государстве. Бояре и окольничие тотчас же разъехались во все концы страны, чтобы смотреть невест. Впереди бояр ехали гонцы с грозными наказами. Всем дворянам, имевшим дочерей 12 лет и старше, повелевалось без промедления везти таковых к наместникам на смотрины. За утайку невесты дворянам сулили великую опалу и казнь. При русском бездорожье всероссийские смотрины грозили затянуться на много месяцев. Между тем бояре, не ожидая съезда провинциальных невест, привезли во дворец своих дочерей и племянниц. На боярских смотринах царю сосватали Анастасию, дочь окольничего Романа Юрьевича Захарьина. Отец царской невесты был ничем не примечательным человеком. Зато ее дядя подвизался при малолетнем Иване в качестве опекуна, так что великий князь знал семью невесты с детства. Родня царя Глинские не видели в Захарьиных опасных для себя соперников и не противились избранию Анастасии.
Первый брак Ивана длился 13 лет. В этом браке у царя было шестеро детей, но только двое остались живы. Его дочери — царевны Анна и Мария — умерли, не достигнув года. Третьим ребенком был царевич Дмитрий. Когда ему минуло шесть месяцев, родители повезли его на богомолье в Кириллов монастырь. На обратном пути младенец погиб из-за юдщнелепой случайности. Передвижения наследника сопряжены были со сложной церемонией. Няньку, несшую ребенка, непременно должны были поддерживать под руки двое знатнейших бояр. Во время путешествия из Кириллова царский струг пристал к берегу, и торжественная процессия вступила на сходни. Сходни перевернулись, и все оказались в реке. Ребенка, выпавшего из рук няньки, тотчас достали из воды, но он был мертв. Так погиб старший из сыновей Грозного, царевич Дмитрий I. Второго сына, царевича Ивана, Анастасия родила 28 марта 1554 г. Еще через два года у нее родилась дочь Евдокия. Сын выжил, а дочь умерла на третьем году жизни. Третий сын — царевич Федор — родился в царской семье 31 мая 1557 г. Здоровье Анастасии было к тому времени расшатано, ее одолевали болезни. Младенец оказался хилым и слабоумным. Частые роды истощили организм царицы, она не дожила до 30 лет. Анастасию похоронили в Вознесенском монастыре, в Кремле.
Перемены, происшедшие после смерти Анастасии, связаны были с внешними обстоятельствами, с разрастанием политического кризиса. Однако современники сочли возможным связать эти перемены с переменами в царской семье. И все-таки царь был привязан к первой жене и всю жизнь вспоминал о ней с любовью и сожалением. На похоронах ее Иван рыдал и «от великого стенания и от жалости сердца» едва держался на ногах. Неделю спустя после смерти Анастасии Макарий и епископы обратились к царю с неожиданным ходатайством. Они просили, чтобы царь отложил скорбь и женился ранее. За заботами о нравственности Ивана скрывался политический расчет. При дворе было много людей, недовольных засильем Захарьиных. Все они надеялись на то, что родня новой царицы вытеснит из дворца Захарьиных, родню умершей Анастасии.