Главные направления и результаты экономического развития Руси в IX- XV вв

конными отрядами южных кочевников.В Древней Руси был значительный флот, действовавший на реках и на Черном море.

   

 Экономический строй и организация хозяйственной жизни. 

5

      Главное место в экономике Киевской Руси занимало сельское хозяйство. Основу его составляло пашенное земледелие. По сравнению с первобытнообщинным строем в этот период техника земледелия была значительно усовершенствована. На черноземном юге пахали преимущественно ралом или плугом с парной упряжкой волов, на севере и в лесистый местах — сохой, в которую запрягали одну лошадь. Земледелие играло настолько важную роль в жизни Древней Руси, что засеянные нивы назывались жизнью, а основной злак для каждой местности—житом

(от глагола  «жить»). К IX—Х вв. стала применяться переложная система (когда пашня на некоторое время забрасывалась). Уже было известно двухполье и трехполье с яровыми и озимыми посевами. Подсечное или огневое земледелие сохранялось в лесных районах.В крестьянских хозяйствах имелись лошади, коровы, овцы, свиньи, козы,домашняя птица. Подспорьем были рыболовство, охота, бортничество (добыча меда). На Руси тогда господствовало натуральное хозяйство, при котором почти все необходимое для жизни производилось в каждом хозяйстве. Большое значение в хозяйственной жизни Киевской Руси имело ремесло. Главными

центрами его  средоточения были древнерусские города, но отдельные отрасли развивались и в селах. Важнейшей отраслью была черная металлургия, являвшаяся вместе с земледелием основой экономического развития страны. Железо добывалось из болотных руд,которыми богата территория Древней Руси. Обработка железа, изготовление из него многочисленных вещей для хозяйства, военного дела и быта осуществлялись в кузнечных мастерских. Древнерусские кузнецы владели множеством технологических приемов обработки железа:ковкой, сваркой, цементированием, обточкой, инкрустацией цветными металлами, полировкой. Древнерусское слово«кузнец» означало также и ремесленника, работавшего с цветными металлами,которые достигли исключительного мастерства в изготовлении ювелирных изделий.Большого развития достигли стеклодельное, деревообрабатывающее, гончарное,кожевенное ремесла. Значительное распространение на Руси имели и так называемые домашние ремесла, к которым относились прядение, ткачество переработка сельскохозяйственной продукции, приготовление продуктов питания и др. Продукция ремесленников расходилась порою на десятки и сотни

километров вокруг города и за рубеж.Города приняли  на себя также функции торговли и  обмена. В крупнейших из них (Киеве, Новгороде) велась широкая и регулярная торговля на богатых и обширных базарах, постоянно проживали как иногородние, так и иноземные купцы.Киевская Русь славилась своими городами. Неслучайно иностранцы называли ее Гардарикой – страной городов. Сначала это были крепости, политические центры. Обрастая новыми посадами, становились средоточием ремесленного производства и торговли. Еще до образования Киевской Руси города Киев, Новгород, Белоозеро, Изборск, Смоленск, Любеч, Переяславль, Чернигов и др. сложились на важнейшем водном торговом пути «из варяг в греки».

6

В Х-XI вв. создается новое поколение политических и торгово-ремесленных центров: Ладога, Суздаль, Ярославль, Муром и др.

      Особое значение в хозяйственной жизни Киевской Руси приобрели внешние экономические связи. Русских купцов «рузариев» хорошо знали за рубежом, предоставляли им значительные льготы и привилегии: договоры 907, 911, 944, 971 гг. с Византией и др. Среди пяти важнейших магистральных торговых путей царьградско-византийский,закаспийско-багдадский, болгарский, регинсбургский и новгородско-скандинавский наибольшее значение вначале имели первые два.

    Интересно, что внутренняя торговля на Руси, особенно в XI-X вв., носила

преимущественно «меновый» характер. Затем наряду с обменом появляется и

денежная форма. Вначале в качестве денег выступали  скот (кожаные деньги)

и меха (куны- мех куницы). «Русская Правда» упоминает и металлические

деньги. Главной  счетной металлической денежной единицей служила гривна

кун (слиток серебра  продолговатой формы). Гривна кун подразделялась на

20 ногат, 25 кун, 50 резан и т.д. Просуществовав  на древнерусском рынке

до XIV в., эта денежная единица была вытеснена рублем,чеканкой своей

монеты.

     Ключом к пониманию социально-экономического строя древнерусского

государства может  во многом служить полюдье, хронологически охватывающее конец VIII– первую половину Х в., а локально и до XII в. Это была фактически наиболее обнаженная форма господства и подчинения, осуществления верховного права на землю, установления понятия подданства.Собранное в колоссальных размерах богатство (продовольствие, мед, воск,меха и пр.) не только удовлетворяло потребности князя и его дружины, но составляло довольно высокую долю древнерусского экспорта. К собранной продукции добавлялись рабы, челядь из пленных или попавших в тяжелую кабалу людей, находившие спрос на международных рынках. Грандиозные,хорошо охраняемые военно-торговые экспедиции, приходящиеся на летнее время, доставляли экспортную часть полюдья по Черному морю в Болгарию, Византию, на Каспий; русские сухопутные караваны достигали Багдада по пути в Индию.

      Особенности социально-экономического строя Киевской Руси нашли отражение в «Русской Правде» – подлинном своде древнерусского феодального права.Поражая высоким уровнем законотворчества, развитой для своего времени правовой культурой, этот документ действовал до XV в. и состоял из отдельных норм «Закона Русского», «Древнейшей Правды» или «Правды Ярослава», Дополнения к «Правде Ярослава» (положения о сборщиках судебных штрафов и пр.), «Правды Ярославичей» («Правда Русской Земли»,утвержденная сыновьями Ярослава Мудрого), Устава Владимира Мономаха,включавшего «Устав о резах» (процентах), «Устав о закупах» и др. 
 

7

Особенности хозяйственного развития в период феодальной раздробленности  

Причины и последствия  феодальной раздробленности.  

     Период политической раздробленности наступил в XII—XV вв. Это

закономерный  исторический этап в развитии феодализма. Одной из причин

феодальной раздробленности  был раздел древнерусских земель между

наследниками  великого князя киевского Ярослава Мудрого и последовавшая

междоусобная  княжеская борьба. В 1097 г. Любечский  съезд князей

установил: «каждо да держит отчину свою».Среди других причин феодальной раздробленности следует назвать натуральный характер древнерусской экономики, поскольку ей не хватало подлинных экономических связей между отдельными княжествами.Одной из важных причин раздробленности на Руси нужно назвать рост боярских вотчин. К XII в. вотчины стали более вольными и независимыми.Феодалы стремились получить больше власти, чтобы закабалить свободных смердов-общинников, вести наступление на общинные земли. В XI—XII вв.рост и укрепление городов также ускорили процесс распада Древнерусского государства. Постепенно города стали требовать предоставления экономической и политической самостоятельности, в результате чего они превращались в центры различных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре.Среди экономических причин ослабления власти киевских князей был и упадок транзитной торговли. В результате крестовых походов установились непосредственные связи стран Запад­ной Европы с Востоком по Средиземному морю, в то время как путь «из варяг в греки», пролегавший через Киев, утрачивал значение. Киев перестал играть роль крупного центра европейской торговли с Востоком, а великие князья киевские — силы,обеспечивавшей безопасность купцов.Причиной упадка и раздробленности Киевской Руси были и набеги кочевников. В результате Древнерусское государство в середине XII веке распалось на 14 княжеств. В каждом из них боярство пыталось стать полновластным хозяином.

      В течение  XI и в начале XII веков военные столкновения Руси с ее соседями не перерастали рамок пограничных конфликтов. Относительная безопасности делалась привычной, вносила элементы беззаботности. Поколения, выраставшие в таких условиях, упускали из внимания мысль о государстве как гаранте выживания народа - мысль, хорошо понятную их предкам, создавшим государство в обстановке непрерывных войн с кочевниками. Люди теряли бдительность, отвлекались от мыслей о судьбе отечества, их внимание переключалось на внутриполитические склоки.Для мыслящей части общества в те времена оценка раздробленности была однозначно негативной. Русские летописцы обозначили последствия государственного распада как «наказание за грехи». В конце XII века

8 

безымянный автор«Слова о полку Игореве»перед лицом подступающей внешней угрозы обратился к князьям с призывом к единению русских сил, этот призыв остался не услышанным. Отрицательные последствия раздробленности не заставили себя долго ждать. В конце XII века усилился натиск половцев, который для монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей. В результате половецких набегов страдала прежде всего Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной  Руси убегало в северные и северо-западные районы страны. На фоне упадка Киева проявлялся относительный политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешне стратегические задачи.Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада-немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии. Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.  

Крупнейшие княжества  в домонгольский период.  

       Со второй трети XIIв. На Руси начался период феодальной раздробленности, через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность, как новая форма государственно-политической организации, сменившая раннефеодальную Киевскую монархию соответствовала новому феодальному обществу. Натурально-хозяйственная основа русских земель определяла их экономическую

самостоятельность, государственно-политический сепаратизм в рамках местных земельных союзов- княжеств и феодальных республик.

    

Политический  строй и управление в домонгольский  период.

   

     Политический строй русских земель и княжеств имел свои, местные особенности,обусловленные различиями в уровне темпах развития производительных сил,феодальной земельной собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В одних землях княжеская власть смогла подчинить себе местную знать и укрепиться. В Новгородской земле, наоборот, утвердилась феодальная республика, в которой княжеская власть утратила рол главы государства и стала играть подчиненную, преимущественно военно-служебную роль.С торжеством феодальной раздробленности общерусское значение власти киевских великих князей постепенно свелось до номинального"старейшинства" среди других князей.

9 

До середины XII в. таким главой феодальной иерархии в масштабе всей Руси

был киевский князь. Со второй половины XII в. его роль перешла  к местным

великим князьям, которые в глазах современников были ответственны за

исторические  судьбы Руси.

     В конце XII - начале XIII вв. на Руси определились три основных

политических  центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на

политическую  жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (и в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.

     В условиях феодальной раздробленности резко возросла роль общерусских и земельных съездов (снемов) князей и их вассалов, на которых

рассматривались вопросы междукняжеских отношений  и заключались

соответствующие договоры, обсуждались вопросы организации борьбы с

половцами и  другие совместные действия. Но попытки  князей созывом таких

съездов сгладить наиболее отрицательные последствия  подчинения киевскому князю, связать свои местные интересы и встававшие перед ними проблемы общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из-за непрекращавшихся между ними усобиц.

   

 Статус княжеской власти.