Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2015 в 21:58, контрольная работа
Цель взятой мною темы заключается в изучении форм товарообмена в древнейших обществах. Чтобы достичь поставленную цель, важно провести несколько этапов, которые заключаются в :
1) рассмотрении понятия товарообмена;
2) исследовании этапов развития и сущности товарооборота;
3) анализе товарооборота в древнейших обществах.
ВВЕДЕНИЕ..........................................................................
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ТОВАРООБМЕНА...........................
ГЛАВА 2. ТОВАРООБОРОТ В ДРЕВНЕЙШИХ СООБЩЕСТВАХ.......
2.1. Торговля у народов Древнего Востока............................
2.2. Значение финикийцев в истории торговли.......................
2.3. Торговля у древних персов..............................................
2.4. Торговля в Древней Греции................................................
2.5. Карфаген и Этрурия..........................................................
2.6. Торговля в Древнем Риме......................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА...................................................
В эпоху расцвета карфагенского могущества в Италии выросла Этрурия, также сыгравшая роль в истории товарообмена. Она заключила союз с Карфагеном; в 540 г. союзники разбили фокейских колонистов у Алалии (Корсика) и оттеснили их на материк (Массилия). Могущество Этрурии продолжалось недолго; после его падения греческие пираты сделались смелее, так что Риму с Карфагеном пришлось договариваться об их истреблении (348 г. до н.э.). Несколько времени спустя возвышение Рима покончило и с греками, и с этрусками, и с карфагенянами.
2.6. Торговля в древнем Риме
В древнейшее время торговля в Италии ограничивалась отношениями между соседними общинами. Рано появились периодические ярмарки, приуроченные к празднествам; наиболее значительная из них была у Соракты, этрусской горы недалеко от Рима. Здесь торговля происходила вероятно раньше, чем появился в центральной Италии греческий или финикийский купец. Орудием обмена служили скот, рабы, позднее металл (медь) в весовых слитках.
Благоприятное географическое положение Рима скоро сделало его складочным пунктом для всего Лациума. Первоначальный скромный обмен оживился, когда в Италии появились греческие поселения, и этрусские купцы завели тесные отношения с греческими. Поселения восточного берега Италии стали входить в непосредственную связь с Грецией; Лациум обменивал свое сырье на мануфактуру у южноиталийских и сицилийских греков. Такое положение дел сохранялось до тех пор, пока Рим не приступил к распространению своего владычества до естественных границ Италии. Римские денарии, говорит Моммсен, ни на шаг не отставали, от римских легионов. И заморские войны Рима имели причиной отчасти торговые интересы республики. Промышленным центром, способным конкурировать с Востоком и Карфагеном, Рим не сделался; только торговля в крупных размерах могла стать для него настоящим источником богатства.
Из учреждений времен империи заслуживают внимания «horrea» — государственные склады, главным образом зернохранилища, куда поступал африканский и египетский хлеб. Второе место среди предметов ввоза занимало мясо. Из-за границы привозились в Рим целые стада; молочные продукты шли из Галлии и Британии. Разнообразнейшие сорта рыб потреблялись как в свежем, так и в соленом и маринованном виде. Овощи и фрукты также в огромном количестве приходили из-за границы; Карфаген и Кордова славились артишоками, Германия — спаржей, Египет — чечевицею; яблоки шли из Африки, Сирии и Нумидии, сливы — из Сирии и Армении, вишни — с Понта, персики — из Персии, абрикосы — из Армении, гранаты — из Карфагена. Вина Италия производила вообще много, но и его в эпоху империи не хватало; вино привозилось из Греции, Малой Азии, островов, позднее из Галлии и Ретии. Масло, в огромном количестве потреблявшееся в банях, доставлялось из Африки. Крупным объектом торговли была и соль. Для римских домов и вилл издалека привозилась мебель из ценного дерева, изукрашенные серебром софы, мрамор, драгоценные статуи. Финикия, Африка и Сирия доставляли пурпурные материи, Китай — шелк и шелковые ткани; выделанные кожи шли из Финикии, Вавилонии, Парфии, сандалии — из Ликии (знаменитая фабрика в Патаре), бронза и медь — из Греции и Этрурии, мечи, кинжалы, панцири — из Испании. В I—III вв. н.э.
Римская империя представляла из себя величайшую область свободной торговли, какую только знает история. Единство монеты, меры и веса, свободное плавание всех повсюду, цветущее состояние промышленности в Испании, Малой Азии, Сирии, Египте, Северной Италии, отчасти Греции, высокий уровень земледелия в Африке и на прибрежье Черного моря — все это способствовало процветанию торговли. Случайное открытие Цейлона при Клавдии указало новый путь в Индию. Но это благосостояние продолжалось недолго. При Диоклетиане наступил страшный экономический кризис, от которого римская торговля уже не могла оправиться [3, 39].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, мы видим, что товарооборот в древнейших обществах не только существовал, но активно развивался. Существует достаточно свидетельств историков о том, что несмотря на вызванное торговлей процветание общин и значительное ослабление угрозы со стороны «дикой» природы самому их существованию теперь стала угрожать межплеменная конфликтность. Ранняя торговля, во-первых, способствовала росту населения, а во-вторых, внесла в общество целый комплекс ранее неизвестных отношений и регулирующих их норм. В изобильных природных зонах рост населения все чаще вызывал опустошительные междоусобные войны. В первобытном обществе повсеместно действовал принцип родовой кровной мести. Вероятно, именно он в процессах межплеменной торговли и оказался той частью первобытной нормативистики («внешней» для торговли системой мер), которая вошла с ней в противоречие.
Ранние формы денежного обмена не обеспечивали действительно эквивалентного, справедливого обмена системой стоимостных мер. Но всякий конфликт в обществе своей причиной имеет ту или иную, часто очень сложную форму нарушения справедливости. В частности, проиcходящее в результате торговли концентрирование богатств в руках отдельных общин или лиц входило в противоречие с традиционной для обществ того периода уравнительной нормативистикой.
Итак, допустив в свою внутриобщинную нормативистику торговые отношения, повлекшие расслоение населения по состоянию, новые имущественные и денежные отношения, разделение ремесел, формирование патриархальной семьи, возникновение рабства (в том числе и долгового), найма и т.д., общество подверглось новым хаотропным воздействиям. Поэтому, естественно, оно должно было искать и вырабатывать новую, внешнюю по отношению к торговле, систему защиты и стабилизации социального порядка, которая бы не отвергала несомых торговлей выгод, а наоборот, способствовала их развитию.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Авдиев В.И. История Древнего Востока. Издание второе, дополненное и переработанное. Государственное издательство политической литературы, 1993.
История древнего мира. Под ред. В.Л. Дьяконова. – Том 1. – М.,1996.
Всемирная история. – Том 2. – Минск,1998.
Хрестоматия по истории Древнего Мира. – М.,1990.
Омельченко О.А. Всеобщая история государств и права. – М.,1998.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – т. XXXIIIa, с. 541—588
http://www.chronos.msu.ru/old/
Информация о работе Формы товарообмена в древнейших обществах