Февральская революция 1917 года - шанс для мирного развития

 

Также необоснованно пишут, что  ДА была "буржуазно-помещичьей" по своему составу и добровольцы  воевали, чтобы не позволить рабочим  и крестьянам отнять у их отцов  земли и заводы. ДА действительно  защищала интересы помещиков и капиталистов, их собственность от разорения и  гибели, но состояла в основном не из крупных собственников. По статистике советского ученого Кавтарадзе, опубликовавшего  послужные списки 71 генерала и офицера  ДА, 90% (64 человека) не имели ни родового, ни благоприобретенного недвижимого  имущества, 21% (15 человек) - потомственные дворяне, 39% (27 человек) - личные дворяне, остальные происходили из мещан, крестьян, чиновников и солдат. Кавтарадзе считает, что эти данные по 71-му офицеру ДА отражают состав всей армии. Более того, даже руководство армии не принадлежало к классу помещиков или капиталистов. Л. Г. Корнилов - сын казака-хорунжего, А. И. Деникин - сын майора, выслужившегося из солдат, М. В. Алексеев - сын солдата сверхсрочной службы.

 

Поэтому ДА, приняв в свои ряды офицеров, юнкеров, воспитанников кадетских  корпусов и военных училищ, студентов, была вполне национальной и даже народной, как и Красная армия, объединившая некоторые части старой армии, рабочие  дружины и банды мародеров  и деклассированных элементов. Тем  страшнее и сложнее нам осознать, что по две стороны баррикад оказались  две национальные народные армии, части  расколовшегося большого и великого народа с богатой культурой и  историей, одна из которых должна была погибнуть в непримиримой войне.

 

Фактически революция не имела  решающего перевеса в своей социальной базе по сравнению с контрреволюцией: ведь исход гражданской войны  во многом зависел от того, чью сторону  займет середняцкое большинство  деревни. Значительно помогла в  людских ресурсах ДА сама Советская  власть. После разгона Учредительного собрания 5 января 1918 года в ряды ДА устремилась учащаяся молодежь Ростова  и Новочеркасска, интеллигенты. Заключение 3 марта 1918 года Брестского мира с Германией  вызвало крайнее озлобление против Советской власти у офицеров, четыре года воевавших против Германии и  составивших ударные части белых  армий. Позднее, уже к концу 1918 года, большевистская политика по отношению к казакам: реквизиция коней и расстрелы богатых казаков в соответствии с подписанной Свердловым секретной директивой об уничтожении казачества как класса, а также национализация уже розданной помещичьей земли на Украине и нерешенность национального вопроса дали огромные ресурсы белому движению, помогли быстро очистить белым армиям Юг России от Советской власти и затянули войну на несколько лет.

 

Но это было значительно позже. А к началу 1918 года судьба снова в третий раз поставила Корнилова в центр событий, правда, в очень локальном масштабе. 9 февраля 1918 года под ударами "красных банд" с севера на Ростов ДА в составе трех тысяч добровольцев и полутора тысяч казаков уходит в донские степи, чтобы совершить двухмесячный поход, вошедший в историю под названием "Ледяного" и окончившийся 31 марта осадой Екатеринодара, на пятый день которой cнарядом, попавшим в окно избы, вмещавшей штаб армии, был убит генерал Корнилов. Командование ДА принял генерал Деникин и приказал отступать от города. Корнилов был похоронен в немецкой колонии Гнагбау между станицами Медведковской и Дядьковской. Преследовавшие ДА "красные отряды" Сорокина откопали труп Корнилова, глумились над ним и сожгли. ДА продолжала свой боевой путь в составе вооруженных сил Юга России (ВСЮР) под командованием генерала Деникина, а с марта 1920 года ее остатки влились в Русскую армию генерала Врангеля и продолжали сражаться с Красной армией вплоть до эвакуации из Крыма в ноябре 1920 года.

 

Так закончилась жизнь генерала Корнилова, волею судьбы сыгравшего столь большую роль в истории  России. После многолетнего воспевания коммунистической партии есть тенденция  обращения в другую крайность - пения  гимнов царю и белым. Но Ленин и  Корнилов - оба диктаторы и оба  повинны в крови русских людей  и гражданской, братоубийственной, самой страшной войне. Один не принимал ничего нового, другой отрицал все  старое.

 

 

 

IX.Заключение

 

Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался не реализован.

 

Последующий ход событий представлял  собой порочный круг, в котором  не решенность глубинных проблем общества - вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай.

 

Главный урок событий 1917 года для современной  России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно  назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в  политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые...

 

 

 

X.Список использованной литературы

 

1.      ГУЛЬ Р. Б. "Ледяной поход (с Корниловым)"

 

2.      ДЕНИКИН А. И. "Очерки русской смуты"

 

3.      ДЕНИКИН А. И. "Поход и смерть генерала Корнилова"

 

4.      ЗАРАМЕНСКИЙ И.    "Опьянение свободой", "Культура", 15.02.1992

 

5.      ЙОФФЕ Г. З.      "Белое дело. Генерал Корнилов."

 

6.      КУЗНЕЦОВ О.   "Когда жить?", "Культура", 01.02.1992

 

7.      ЛАЦИС О.          "Перечитывая "Известия" за  октябрь 1917 года,

 

"Известия", 01.11.1991