Факторы самобытности российской истории

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

... У нас государство  имело огромное влияние на  общественную организацию, тогда как на Западе общественная организация обусловила государственный строй.

 

П.Н. Милюков. Очерки по истории русской  культуры

 

Под воздействием вышеуказанных  факторов: природно-климатического, геополитического, религиозного – в России сложилась  специфическая социальная организация. Ее основные элементы следующие:

1. первичная хозяйственно-социальная  ячейка – корпорация (община, артель, товарищество, колхоз, кооператив, концерн  и т. д.), а не частнособственническое образование, как на Западе;

2. государство – не надстройка  над гражданским обществом, как в западных странах, а становой хребет, порой даже демиург (творец) гражданского общества;

3. государственность либо обладает  сакральным характером, либо неэффективна («смута»);

4. государство, общество, личность  не разделены, не автономны,  как на Западе, а взаимопроницаемы, целостны, соборны;

5. государственность опирается  на корпорацию служилой знати  (дворянство, номенклатура и т.д.).

Данная социальная организация  отличалась чрезвычайной устойчивостью и, меняя свои формы, а не суть, воссоздавалась после каждого потрясения в российской истории, обеспечивая жизнеспособность русского общества, внутреннее единство его исторического бытия.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
2. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992.
3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
4. Ильин И.А. О путях России. М., 1992.
5. Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // 0течественная история 1992. № 4. С. 50 –69.
6. Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России //И.В. Киреевский. Избр. Статьи М., 1984.
7. Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция IV.
8. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4/5.
9. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1992.
10. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
11. Полный православный богословский энциклопедический словарь. В 2 Т. М., 1992. 
12. Платонов О.А. Русская цивилизация. М., 1992.
13. Россия и мир. В 2 ч. / Под общей ред. проф. А.А. Данилова. М., 1995.
14. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1996.
15. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.1.
16. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.
17. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
18. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1992.

 

¹ Соловьев С.М. Публичные чтения о Петое Великом. М., 1984. С. 18–19.

² Данилевский НЯ Россиян Европа. М, 1991. С.87, 88, 91-92.

³ Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1992. С.28-29.

⁴ Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса //Вопросы истории. 1992. № 4/5.

⁵ Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. С.20—23.

⁶ Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 59.

⁷ Пайпс Р. Россия при старом режиме. С.15 – 16.

⁸ Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России //И.В. Киреевский. Избр. статьи. М., 1984. С.206.

⁹ Данилевский Н.Я. Россия и Европа. С.474, 476-477.

¹⁰ Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России //И.В. Киреевский. Избр. статьи. М., 1984. С.209.

¹¹ См.: Полный православный богословский энциклопедический словарь. Т.2 Ст. «Православие».

¹² См.: Христианство. Энциклопедический словарь. T.I. Ст. «Католическая церковь».

¹³ См.: Полный православный богословский энциклопедический словарь. Ст. «Католическая церковь».

¹⁴ Данилевский Н.Я. Россия и Европа. С.201.

¹⁵ Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России //И.В. Киреевский. Избр. статьи М., 1984. С.221.

¹⁶ Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России //И.В. Киреевский. Избр. статьи М., 1984. С.234–235.

¹⁷ Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // 0течественная история 1992. № 4. С.63 – 64.