Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2015 в 01:48, реферат
Все мы со школьных лет знаем об «Эпохе дворцовых переворотов», как о периоде борьбы за власть после смерти императора Петра Великого, который, изменив порядок престолонаследия и не успев воспользоваться принятым указом, внес сумятицу в ряды желающих занять престол Российской империи. Но почему этот период называется именно «Эпоха Дворцовых переворотов». Разве тогда занимались тем, что переворачивали императорские дворцы с ног наголову? Все дело в том, что решающим и определяющим дальнейшую власть сословием стало российское дворянство.
Как я упоминала ранее, толчком к началу серии дворцовых переворотов стал указ Петра Великого «о престолонаследии». Но это только одна сторона медали. Я бы даже сказала, что эта причина была отличным и большим спусковым механизмом давно разгоравшегося конфликта внутри дворянства. Дело в том, что как и в большинстве групп, существующих на планете земля, рано или поздно по каким-либо поводам в них происходит раскол на две или более частей. Так произошло и с дворянством. В нем существовало разделение на новых, прогрессивных дворян, которые получили свой титул благодаря военным выслугам и старое родовое, аристократическое дворянство. Естественно, каждая группа хотела воспользоваться сложившейся ситуацией в своих интересах и облегчить дальнейшими реформами или их отсутствием жизнь именно себе.
Еще одной причиной можно отметить крайне большое количество возможных наследников русского престола из рода Романовых.
Также причиной можно считать отчуждение остального населения Российской империи от политической жизни государства, т.е. за время правления Петра образовалась очень большая пропасть между знатью и остальными, более низшими сословиями.
Еще можно говорить о том, что некоторые последующие за Петром Великим правители, были слабее, как политики, я бы даже сказала, они не умели быть монархами.
А.Л. Янов после смерти Анны Иоановны описывал ситуацию дворцовых переворотов таким образом, вся эта политическая элита, дворяне хотели получить, вернее, вернуть утраченный аристократический статус, вернее не столько статус, сколько привилегии, которые давал данный статус, и как только Екатерина Великая поняв это, вернула все на место, страсти тут же улеглись, и все вернулось в норму. Нам хорошо известно, что время правления Екатерины называют «золотым веком дворянства», ведь не зря они ее любили. Янов говорит о том, что подобное происходило в принципе и в Европе, в которой очень ценилась родовитость и независимое положение аристократии. Однако подобные процессы протекали более мирно.
Дворцовые перевороты влекли за собой изменения не только в политической системе, но и в социальной, но и там и там, все сводило к борьбе за власть различных дворянских группировок, которые чаще всего преследовали свои интересы, и иногда даже корыстные. В тоже время следует отметить, что политическая деятельность каждого из шести монархов имела свои особенности и нюансы, и иногда даже важные для страны. В целом, правление Елизаветы, социально-экономические успехи и активные внешнеполитические успехи способствовали ускоренному развитию Росси при правлении Екатерины II.
Если обратиться к еще одному историку, Ключевскому, который утверждал, что появление гвардейцев, которые в начале были своеобразным оружием в руках своих создателей, Меньшикова и Бутурлина, а потом становившиеся как бы самостоятельной делегацией, и вмешивающиеся в политику уже по собственной инициативе. Дворцовые перевороты стали основной, подготовкой для гвардейцев, их интересны и требования складывались разумеется исходя из происхождения, статуса – дворян. И правители того времени понимали это, и разумеется использовали для достижения собственных нужд и целей. Одновременно с дворцовыми переворотами и под их влиянием, во взглядах и настроении дворянства происходят изменения:
1. Благодаря политической роли и ощущению значимости, среди гвардейцев, дворянства, возникло ощущение привилегированности, особенности.
2. При содействии такого
положение дворянства в
Дворянство очень хотело этих переворотов, ибо родовое дворянство постоянно заставляли вступать в полки, поступать в школы, а хотелось то наоборот отдалится от службы и науки, но при этом очутиться в правительственной среде. Здесь еще усиленно играли остатки особенностей боярской знати, которые получали свои чины родовыми фамилиями, а не трудом и умом.
В общем и целом происхождение бояр и дворян – одинаково. И те, и другие – выходцы из дружины князей, которые за свою службу получили земельные наделы. Однако изначально права и привилегии дворян и бояр были не одинаковы. Боярство образовалось чуть ранее дворянства – в 11 веке. Уже вскоре все полученные боярами земли перешли в их собственность. Со временем значимость боярства как сословия, на которое опирается власть, настолько усилилась, что многие правители и шагу ступить не могли, не получив одобрения у боярства. Конечно же, в нашем мире так все устроено, что ни одна группа людей не согласится делать что-то без своей личной выгоды. Бояре сделали государство для себя и под себя и, конечно же, их не устраивали очень многие проводящиеся в последствие реформы. Бояре со временем стали русской аристократией, без мнения которой не возможно было принятие каких либо важных решений. А так как общество требовало изменений, и Петр Великий, как правитель, при котором дворянство достигло наивысшей точки своего развития, понимал, что свою власть на боярство опирать с его-то целями – плохой вариант. Поэтому он выбрал и создал для себя новую опору. Ну и плюс дворянства был еще, конечно, в том, что это действующая армия императора. История повторяется. Изначально сословие, которое представляло собой низший слой дружины князя, начинает развиваться при поддержке императора, выживает, с помощью власти, конечно, боярство и занимает его место. Изначально более прогрессивное во взглядах сословие, достигнув предела власти, просто заменяет собой боярство и теперь без опоры на них никто не может принять никакого решения, что мы и наблюдаем в эпохе дворцовых переворотов.
По моему мнению, то, что дворянство стало новой политической силой – вполне закономерное явление. Когда старое сословие, на которое опиралась власть, изживает себя, добивается всего, чего оно могло добиться в плане прав и привилегий и не способно больше воспринимать реформы и продвигать общество вперед, развивать всего, на смену ему приходит новое, более прогрессивное.
В условиях постоянных военных конфликтов, власти сделали ставки на дворянство – сословие, в котором рождались для военной службы, которое появилось для этого: войны и службы на князя. Применив к дворянству систему мотивации, в качестве выдачи им земли за воинские выслуги, затем же, наделение их правами и привилегиями, мы получаем новую опору для власти, с более свежими умами.
Я бы сказала, что дворянство «разбаловали», если так можно выразиться, конечно. Им дали свободу мысли, слова, они чувствовали, что без них власть и государство просто не может существовать, поэтому отвели себе решающую роль в решение конфликта за власть и исходили при выборе наследника из своих интересов.
Явление дворцовых переворотов – это борьба двух групп дворян, взгляды которых на политику государства разнились.
Да и, наверное, не малую роль сыграло то, что все приемники Петра Первого были правителями слабее, чем он сам и легко поддавались влиянию лидирующего сословия.
Таким образом, появление новой политической силы, на тот момент уже, в Российской империи закономерно и чреда случившихся дворцовых переворотов – эта борьба за личностные привилегии двух групп дворян.
Информация о работе Дворянство как новая политическая сила: дворцовые перевороты в России.