Древняя Русь

    Многозначность  народных движений ХI - нач. ХII вв., в  которых переплетались языческие, социальные и политические мотивы, является, с одной стороны, подтверждением переходного характера древнерусского общества. С другой стороны, в восстаниях прослеживается усиление их социальной составляющей, что отражало нарастание социального неравенства, увеличение числа зависимых людей. В то же время следует учесть, что всякий раз, когда народные силы испытывали нарастающие социальные беды, они  бессознательно возрождали общинные и  языческие традиции, как последнюю  надежду на спасение.

    Подводя итог, можно отметить, что в Древней  Руси развивались земледелие, ремесла, внешняя торговля, строились новые  города, зарождались феодальные отношения. Но в целом общество оставалось еще достаточно примитивным, а земледельческая община и свободные общинники преобладали как в экономической, так и в социальной сферах.

    Княжеская власть продолжала сосуществовать с  органами управления “вечевого строя”, но автократическая тенденция неуклонно утверждалась, способствуя тем самым государственной дезинтеграции Древней Руси.

    Нарастание  социальной неоднородности, изменения  в социальной, экономической и  политической сферах, ухудшения условий  жизни вызывало различного рода выступления  низов, не потерявших еще свою языческую  окраску. 
 
 
 
 
 
 
 

4. Распад Древнерусского  государства 

     Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности  или удельным периодом. На основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. - 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей.

     Феодальная  раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего экономического и политического развития общества.

     Различают несколько причин феодальной раздробленности.

     Экономическая - в рамках единого государства  за три века сложились самостоятельные  экономические районы, выросли новые  города, зародились крупные вотчинные  владения монастырей и церквей. Натуральный  характер хозяйства предоставлял каждому  региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     Социальная - усложнилась социальная структура  русского общества: появились крупное  боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. Эта новая Русь уже не нуждалась  в прежней структуре; зарождалось  дворянство, которое должно было служить  господину в обмен на земельное  пожалование. В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные  иерархи.

     Политическая - основную роль в распаде государства  сыграло местное боярство; местные  князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме  того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах.

     Внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в середине ХII в. серьёзной  внешней угрозы; позже она появилась  в лице монголо-татар, но процесс  распада государства зашёл уже  слишком далеко.

     Период  феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства. Она явилась закономерным итогом предыдущего экономического и социально-политического развития и имела как положительные  черты, так и отрицательные последствия  для всех русских земель.

     Положительные черты - вначале в русских землях наблюдался подъём земледелия, расцвет  ремесла, рост городов, развитие торговли в отдельных землях.

     Отрицательные последствия - с течением времени  постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед  лицом внешней опасности.

     Из  всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными  были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское  княжества и Новгородская боярская республика. Именно эти княжества  стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась  собственная оригинальная традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность  стать центром объединения всех русских земель.

     История и политическая судьба Галицко-Волынского княжества

     На  юго-западе от Киева лежали крупные  древнерусские города Галич и  Волынь. Галицкие земли отличали теплый климат, богатая природа, плодородная  почва, близость к Византии и западным государствам. Эти земли были богатейшей областью на Руси. Их называли Червонной (Красной) Русью. Здесь процветали земледелие, торговля, ремёсла, добыча каменной соли. Местное боярство имело обильные источники существования. Нигде  боярство не было так сильно, как  в Червонной Руси. Рюриковичам  всегда здесь было очень трудно править. Положение Рюриковичей осложнялось  близостью сильных государств - Венгрии  и Польши. Западные католические государства  всегда стремились установить здесь  своё влияние.

     В 1199 г. галицкий князь Роман Мстиславич объединил Галич и Волынь и отделился от Киева. Роман Мстиславич круто подавил оппозицию местного боярства. Организуя военные походы на Литву, половцев, западные страны, он мечом расширял пределы своего княжества. В 1205 г. Роман Мстиславич отправился с походом в Германию, но по пути в Польше был убит. Галицко-Волынское княжество охватили боярские смуты. Вдова князя с малолетними детьми - Даниилом и Васильком - едва успела покинуть пределы княжества.

     В 1221 г. выросший сын Романа Мстиславича Даниил Романович - смог вернуться в отцовскую вотчину. В 1240 г. он смог объединить под своей властью галицкие, волынские и киевские земли, и стал самым сильным на Руси князем. Но в том же году на Южную Русь обрушились монголо-татары и разрушили Галицко-Волынское княжество. Самый сильный на Руси князь оказался в зависимости от монгольского хана. Перед Даниилом встала трудная задача - укрепить разрушенное княжество, защитить от посягательства соседей, восстановить внутри княжества покой и порядок. Даниил Романович реорганизовал свои дружины, стал налаживать торговые связи с Византией, Венгрией, Германией, Римом, строил новые города. Так, на западной границе он выстроил новый город и подарил своему сыну Льву в качестве свадебного подарка. С тех пор этот город называется Львовом. В 1255 г. Папа римский предложил Даниилу титул короля и военную помощь в борьбе против монголо-татар. Даниил же должен был способствовать распространению католичества в своём княжестве. Даниил титул короля "Малой Руси" принял, но способствовать распространению католичества не стал и военной помощи не получил.

     Укрепление  Галицко-Волынского княжества беспокоило монголов. В 1261 г. их огромное войско ворвалось в пределы княжества. Даниилу было приказано уничтожить военные укрепления нескольких городов. Многолетний труд Даниила по укреплению своей вотчины был уничтожен руками самого Даниила. Восстановить разрушенное сил у Даниила уже не было. В 1264 г. Даниил Галицкий умер. Но в памяти народа остались его воинские подвиги, а также то, что в годы суровых испытаний он не потерялся, привёл свою вотчину в цветущее состояние. Но в нём ценили и другую его черту - беспримерную дружбу с братом Васильком. С детских лет они всё делили пополам: и горе, и радости. Такое братское согласие в те времена встречалось не часто.

     После смерти Даниила Галицкого раздоры  бояр вспыхнули с новой силой. Потомки Даниила не смогли удержать единства Галицко-Волынского княжества. Из - за усобиц князей и боярства княжество  постепенно слабело и через 100 лет  было поделено между Польшей, Венгрией и Литвой.

     Таким образом, одно из богатейших древнерусских  княжеств - Галицко - Волынское - в значительной степени из-за постоянных раздоров боярства утратило исторический шанс в будущем возглавить объединительный  процесс на Руси.

     Новгородская  боярская республика

     Новгород - особый город в русской истории: отсюда начиналась русская государственность. Новгород - один из древнейших русских  городов, второй по значению после Киева. Судьба Новгорода в русской истории  необычна. В ХIII в. Новгород стал называться Великим Новгородом, в ХIУ в. это  название стало официальным.

     Новгородская  земля занимала огромную территорию на Северо-Западе Руси. Но особенность  этой земли заключалась в том, что она была мало пригодна для  занятия земледелием. Население  выращивало лён, коноплю. Жители Новгородской земли занимались также солеварением, бортничеством, производством металлов. Особое место в жизни новгородцев  занимало ушкуйничество - речной разбой на лодках - ушкуях. Родители охотно отпускали  своих детей ушкуйничать и  сложили пословицу: "Чужая сторона  прибавит ума".

     Основным  богатством Новгорода были леса. В  лесах в большом количестве обитали  пушные звери - куницы, горностаи, соболи, мех которых был драгоценным  и чрезвычайно ценился на Западе. Поэтому главным занятием населения была охота на морского и пушного зверя. Кроме того, Новгород занимал исключительно выгодное место для занятия торговлей, так как стоял у истоков двух торговых путей - по Днепру и по Волге. Новгород был самым торговым городом того времени. Но всю торговлю держали в своих руках новгородские бояре. Торговля мехом приносила им баснословные прибыли. Среди киевских князей Новгород считался почётным владением. Сюда на княжение посылали своих сыновей киевские князья. Экономическое процветание Новгорода создало предпосылки для его политического обособления. В 1136 г. новгородцы выгнали наместника киевского князя Всеволода, городом стала управлять выборная администрация. Сложилась так называемая Новгородская боярская республика со своей оригинальной политической традицией - республиканским правлением.

     На  Руси имелся древний обычай - все  главные вопросы решать на общем  собрании - вече. Но нигде вече не имело  такой силы, как в Новгороде. В  Новгороде на вече стали избирать высшие должностные лица:

     - посадник (по современным понятиям - глава правительства Новгорода); посадник руководил вечем, вёл переговоры с соседними областями;

     - тысяцкий (глава новгородского ополчения);

     - епископ (архиепископ) - глава новгородской церкви; епископ обладал и светской властью: ведал городской казной, внешними делами; после избрания на вече, епископ должен был ездить в Киев, где архиепископ посвящал его в сан.

     По  форме новгородская республика была демократичной. Но демократия в Новгороде  была элитарной. Все важнейшие вопросы  в жизни Новгородской земли решали несколько боярских семей. Мнение народа использовалось для сведения счётов противником. Постоянно согласия на вече не было, соперничающие группировки  сходились на мосту через реку Волхов, и начинались кровавые побоища. Поэтому основной характеристикой  общественной жизни Новгорода стала  постоянная социальная нестабильность, которая сыграет в судьбе Новгорода  свою роль.

     Новгород  стал самым богатым русским городом  в период феодальной раздробленности. Но по отношению к другим русским  городам Новгород проводил особую политику: новгородцы всегда пытались отгородиться от общерусских проблем, чтобы не делиться своими доходами с другими, более бедными русскими городами. Новгород в хозяйственных связях сближался с южно - балтийским миром, скандинавскими и немецкими землями. В тот период новгородцы могли  окончательно оторваться од других русских  земель и превратиться в самостоятельный  этнос, но были две причины, которые  позволили удержать Новгород в составе  русских земель. Одной причиной был  князь. Должность князя новгородцы сохранили. По сложившейся традиции они продолжали приглашать князя  из русских земель. Боярство всячески ограничивало должность князя: князь  не имел права селиться в Новгороде, он не имел права приобретать в  Новгороде землю, его доходы ограничивались. Но для народа настоящим, истинным вождём был всё-таки не посадник, не тысяцкий, а князь. В трудных ситуация в  нём видели и верховного судью, и  предводителя войска, и защитника  от врагов. Авторитет князя особенно возрастал в военное время. Именно вокруг князя, а не вокруг тысяцкого, сплачивались и дружина, и народное ополчение.

     Была  ещё одна нить, которая связывала  Новгород с другими русскими городами - хлеб. Своего хлеба в Новгороде  никогда не хватало. Со временем установилась хлебная зависимость Новгорода  от других русских городов. Обычно новгородцы приглашали князя из того княжества, откуда поступал хлеб.

     Исторически сложившаяся обособленность Новгорода  от других русских земель имела драматическое  политическое последствие для самого города. К ХV в. власть окончательно оказалась в руки узкого круга  новгородского боярства. Это вызвало  недовольство широких кругов населения. В это время Москва начнёт вести  борьбу за объединение русских земель. К ХУ в. под её властью окажется значительная часть русских земель, кроме основных противников, в том числе и Новгорода. К концу ХУ века натиск Москвы на независимость Новгорода усилился. Новгородские бояре обратились за помощью к правителям соседних католических государств - Литве и Польше. Узнав об этом, великий московский князь Иван III предпринял самые решительные меры - в 1471 г. собрал общерусский поход против новгородцев - "отступников к латинству". Бояре Новгорода обратились к населению с призывом оказать москвичам сопротивление. Но за 300 лет вольности население Новгорода устало от боярских усобиц. Новгородцы заняли пассивную позицию. Немногочисленные новгородские полки были разбиты. Независимость Новгорода была окончательно ликвидирована в 1478 г. - вечевой колокол - символ независимости Новгорода - был отвезён в Москву. Сотни новгородских боярских семей были переселены в Москву, а московские - в Новгород.