Дольмены

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 16:25, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы заключается в том, что, «несмотря на усилия многих поколений ученых, дольмены до сих пор остаются слабоизученными памятниками» (Марковин В.И.). При этом дольмены представляют большой практический (для развития туризма) и научный интерес. Хотя для нас как для жителей дальневосточного региона, особую привлекательность имеют дольмены Дальнего Востока, на территории России наибольший интерес для нас представляют дольмены Западного Кавказа, как наиболее изученные и многочисленные.

Содержание работы

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Дольмены в классификации мегалитов. Классификация и хронология дольменов Западного Кавказа..................................................5
§ 1. Мегалиты. Классификация мегалитов...............................5
§ 2. Классификация дольменов Западного Кавказа........................7
Вывод......................................................................................................................14
Глава 2. Дольмены Кореи. Классификация и хронология. Проблема существования дольменов в Приморском крае............................................16
§ 1. Дольмены Кореи. Классификация и хронология......................................16
§2. Проблема существования дольменов в Приморском крае.....................19
Вывод......................................................................................................................20
Заключение.............................................................................................................21
Список использованных источников и литературы...........................................26
Приложение.............................................................................................................

Файлы: 1 файл

скелет курсовой работы.docx

— 519.39 Кб (Скачать файл)

2.1. Дольмены Кореи.  Классификация и  хронология.

     На  Корейском полуострове расположено  более 50 % всех дольменов мира, и большинство  из них находится в Кочхане, Хвасуне и на острове Канхвадо. Дольмены в Кочхане, Хвасуне и на Канхвадо — это несколько сотен мегалитических сооружений.17 На севере Корейского полуострова официально зарегистрировано около 3100 дольменов, хотя по предположительным данным их число должно составлять примерно 14000.18 Область распространения дольменов в Северной Корее простирается от провинции Хванхэ до бассейна реки Чхончхонган и провинции Северная Хамгён. Дольмены присутствуют на всей территории Северной Кореи. Тем не менее, в Северной Корее большинство памятников с дольменами расположено в провинциях Южная Пхёнан, Южная и Северная Хванхэ. Территория этих провинций составляет северо-западное побережье Корейского полуострова.19 Культура дольменов тесно связана с неолитической и бронзовой культурами древней Кореи.20

     Каменные  мегалитические сооружения ставились  на могилы знати. Археологи находят  в них гончарные изделия, бронзовые  и другие украшения.

     Дольмены  явились следствием длительной эволюции культуры населения Корейского полуострова. Для раннего бронзового века в  Корее характерна древняя традиция захоронения в ямах либо в слое раковин. Костяки лежали в вытянутом  положении с подогнутыми ногами, ориентированные в основном на север.

     Для более позднего времени – развитого  бронзового и железного веков  – в Западной и Южной Корее  характерны ямные погребения, в сосудах, в каменных ящиках и дольменах.

     Повсеместное  распространение в Корее получили погребения в каменных ящиках, которые  сооружались из разного размера  плит. Высота стенок ящиков достигала 60 – 80 см, длина обычно не превышала  1м 80см. Такие ящики перекрывались  плитами, изредка над ними сооружались  небольшие курганчики. Дно выкладывалось так же плитами, но известны случаи, когда стенкам ящика ставились прямо на землю.

     К погребениям типа каменных ящиков близки захоронения в виде ящиков-гробниц, выложенных из камней. Иногда стенки были низкими, а сверху погребенный прикрывался каменной насыпью в виде кургана или пирамиды. В более позднее время вместо камней стал использоваться кирпич.

     Распространенными в Корее следует считать и  погребения – дольмены, сложенные  из больших каменных глыб. Они подразделяются на несколько типов. По мнению То Юхо, мегалитическая культура, представленная в Корее отдельно стоящими каменными столбами – менгирами, дольменами, каменными ящиками, могилами с каменными выкладками в виде пирамид, обладают рядом специфических черт, позволяющих отнести эти типы погребений к различным этническим группам.21

     На  ранних этапах бронзового века все  типы погребений мегалитической культуры сосуществовали друг с другом. В  результате одновременного распространения  дольменов, каменных могил – пирамид  и ящиков сложились видоизмененные формы дольменов. Японские исследователи  называют их «южными дольменами» или «дольменами в виде столика для игр в го».22 Южные дольмены, в свою очередь, подразделяются на два типа. К первому относится классический вариант дольмена, который наиболее характерен для юга Кореи. Он делался из нескольких крупных камней. В центре этого сооружения находилась самая крупная глыба, которую как бы подпирали другие вертикально стоящие плиты. Сверху их перекрывала массивная, иногда очень больших размеров плита. Под таким сооружением в специальной яме с каменной вымосткой, а иногда и с ящиком находилось погребения. Второй тип составляли дольмены родовые, когда сам дольмен становился ориентиром для погребения. В этом случае несколько захоронений в каменных ящиках располагались рядом с дольменом – ориентиром.

     Дольмены  северного типа, широко распространенные в центральных, северных и западных районах Кореи, а также на Ляодунском полуострове – наиболее ранние. Они сооружались из крупных плит. Обычно четыре крупные плиты составляли стены дольмена, сверху они перекрывались еще одной 10-метровой плитой. Захоронения совершались внутри таких дольменов. Дольмены северного типа были наземными, чем они и отличались от дольменов южного типа.23

     К концу бронзового века почти все  типы захоронений сосуществовали одновременно. В этом отношении показателен  могильник у деревни Хвенхен в районе города Пусан.24 С северной и южной сторон могильник ограничивали погребения в дольменах южного типа. В самом могильнике обнаружены погребения в двойных и ординарных погребальных урнах. Рядом располагались погребения в каменных ящиках. Своеобразно и стратиграфическое расположение находок; вымостка, где захоронены погребальные урны, перекрывала погребения в каменных ящиках или, вернее, перекрытие каменных ящиков являлось одновременно основанием для погребальных урн, что свидетельствует о несомненном единстве всех типов погребений.

     На  конференции в г. Ири в 1992г. прошла дискуссия о возрасте дольменов, назывались даты от 3000 лет до н. э. до II в н. э., но чаще дольмены датируют по сопутствующим находкам XII-III вв до н. э. погребений под ними, как правило, не находят, вообще находок мало, что затрудняет датировку. Н. Эгами высказал мысль, что погребение производилось «на столе», отсюда – отсутствие находок.25

     Все же обычно корейские дольмены датируются VII веком до н. э. В таких местах, как Кочхан, практика их возведения заканчивается III веком до н. э. Если будет четко установлена связь дольменов Северной Кореи и соседней Маньчжурии, не исключена возможность, что нижняя дата существования дольменов Северной Кореи будет удревнена до XV–XIV вв. до н.э. по аналогии с маньчжурскими памятниками.26

 

     2.1. Проблема существования  дольменов в Приморском  крае.

     На  Корейском полуострове открыто  около 20 тысяч дольменов. Т. Миками, специально исследовавший каменные ящики и дольмены в долине р. Туманган, пришел к выводам, что дольмены предшествовали по времени каменным ящикам, сменившим их в III-II вв. до н. э. Каменный ящик обнаружен в Приморском крае у поселения Кроуновка, на 200 км севернее каменных ящиков Кореи, что исследовал Т. Миками. Но есть ли дольмены в Приморье?

     Известно  несколько случаев обнаружения  предполагаемых дольменов на территории Приморского края, но они не зафиксированы документально либо об этом нет информации. Единственная публикация, посвященная таким объектам – статья Д.Л. Бродянского и А.А. Крупянко «Есть ли дольмены в Приморье». В ней опубликованы результаты осмотра предполагаемого дольмена в районе бухты Врангеля.

     Авторами  статьи был рассмотрен один «дольмен»  на склоне скальной гряды, простирающейся к востоку от поселка Врангеля. Объект расположен между падью Лемберга и бухтой Тазгоу (Спокойная), ниже скалы «Памятник». На крутом склоне, в точке с координатами 42˚43΄11 с.ш. 33˚9΄40,3 в. д., на высоте 165 метров над уровнем моря, были обнаружены два массивных камня, сверху придавленные третьим блоком. Размеры верхнего камня 4,6 х 4м., верх куполообразный. Нижние (2,5 х 2,3 и 2,7 х 2,2  м.) камни образовали небольшую нишу со скошенным сводом, ориентированную на юго-восток, к руслу ручья. Неподалеку в русле лежала огромная плита.

     На  нижнем скосе верхнего камня, козырьком  нависшего над нишей, глубокими  выемками выбита «личина»; поверхность  камня в месте где сделаны эти углубления, рыхлая, крошки камня остаются на пальцах.

       Весь облик «дольмена» и рыхлость  камня вызвали у авторов серьезные  сомнения в искусственном характере  сооружения и древности личины.

     Геолог  М.Д. Рязанцева считает, что природа  не могла так соединить камни, на другом скате М.Д. Рязанцева видела еще 4  дольмена, в одном из них  – искусственное отверстие. Что  до разрушения камня, то грандиорит, по Рязанцевой, прочная порода, и личина может быть не только искусственной, но и древней.27

     В долине Сучана (Партизанской) найдена  двухсторонняя каменная стела с  глубокими (до 4 см) ямками, аналогичная  стела найдена в Северном Хамгене – пограничной с Россией провинции КНДР. Сейчас можно с уверенностью писать о том, что чашечные углубления на портативных камнях, на более массивных плитах-стелах и в наскальном искусстве распространенный художественный прием в древнем искусстве Приморья, Приамурья, Кореи.

     Очевидно, что и камни в долине Кроуновки и мегалиты бухты Врангеля заслуживают серьезного исследования. Однозначного вывода по этой проблеме нельзя сделать хотя бы из-за малого количества памятников.

 

     Вывод.

     На  территории Корейского полуострова  известны десятки тысяч дольменов. Кроме Корейского полуострова, дольмены есть в Японии: на островах Цусима и Кюсю; и в Китае: на Ляодунском и Шаньдунском полуостровах. На Ляодуне их связывают с культурой верхняя сяцзядянь и скрипковидными кинжалами (VIII-VII вв до н. э.). М.В. Воробьев назвал Корею «своеобразным оазисом дольменов», указывая при этом на то, что появление дольменов в Приморье, Китае и Японии «можно объяснить корейским влиянием».28 В Приморье имеются данные (устные сообщения) об обнаруженных «дольменах», но не зафиксировано ни одного бесспорного дольмена.

     Дольмены  явились следствием длительной эволюции культуры населения Корейского полуострова. Для раннего бронзового века в Корее характерна древняя традиция захоронения в ямах либо в слое раковин, для развитого бронзового и железного веков –  ямные погребения, в сосудах, в каменных ящиках и дольменах.

     По  отношению к корейским дольменам  разработана классификация, предусматривающая  их деление на дольмены северного  и южного типа. дольмены датируют по сопутствующим находкам XII-III вв до н. э.

 
 
 
 
 

 

     

     Заключение.

     Известный искусствовед Михаил Владимирович Алпатов, изучая древние мегалитические памятники  как архитектурные сооружения, писал: «Можно себе представить, с каким  чувством собственного достоинства  и творческого удовлетворения взирали  на эти памятники люди, которые  своими усилиями побеждали физическое сопротивление камня». Дольмены по всему миру вызывают огромный интерес исследователей и обывателей. Существует немало нерешенных загадок, связанных с дольменами.

     Большой интерес для изучения дольменов  представляет выполненный В.И. Марковиным предварительный обзор зарубежных аналогий западнокавказским дольменам. Можно надеяться на то, что в дальнейшем подобного рода работа будет проделана по отношению к дольменным постройкам всего мира. Пока же их сравнительное изучение находится на ранней стадии.

     Другая  важная проблема – проблема обнаружения мегалитов в Приморье. Имеются устные сообщения об обнаруженных «дольменах», но не зафиксировано ни одного бесспорного дольмена.

     Задачей дальнейшего исследования могло  бы стать детальное сопоставление  дольменов Западного Кавказа  и Кореи, а также поиск, выявление и анализ дольменов и напоминающих их естественных образований.

 

 

     

     Список  использованных источников и литературы.

     Источники.

  1. Бродянский Д.Л., Крупянко А.А. Есть ли дольмены в Приморье? // Древности Приморья и Приамурья. Серия Тихоокеанская археология вып. 13. С. 129-133.
  2. Бонгард-Левин Г.М. и др. Археология зарубежной Азии: Учебное пособие для вузов по спец. «История» М., 1986. - 359 с. Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей 
    Краснодар, 1979
    .
  3. Воробьев М.В. Древняя Корея (историко-археологический очерк) / М., 1961.
  4. История дольменов [Электронный ресурс]. Древние технологии Дольменов Кавказа.Режим доступа: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-2
  5. Комиссар О.Н. О возрасте дольменов Кавказа [Электронный ресурс]. Древние технологии Дольменов Кавказа. Режим доступа: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-15
  6. Кудин М.И. К вопросу о ложнопортальных дольменах Причерноморья. [Электронный ресурс]. Мир мегалитов: публикации, статьи о дольменах Режим доступа: http://risk.fatal.ru/pb9.htm
  7. Марковин В.И. Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья. М., 1997. – 301 с.
  8. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа. М., 1978.
  9. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – с. 132-170.
  10. Марковин В.И. Испун. Заметки о дольменах Западного Кавказа. [Электронный ресурс]. Электронные публикации. Режим доступа: http://budetinteresno.narod.ru/kraeved/markovin_3.htm
  11. Матюшин Г.Н. Археологический словарь. – М., 1996. - 304 с.
  12. Мунчаев Р.И. Майкопская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – С. 158-225.
  13. Резепкин А.Д. Дольмены Западного Кавказа. // Советская археология, 1974. Вып. 4.
  14. Северный Кавказ в древности и в средние века: Сб. статей / АН СССР, Ин-т археологии; Отв. ред. В. И. Марковин. - М.: Наука, 1980 - 272 с.
  15. Северный Кавказ: историко-археологические очерки и заметки /  М.П. Абрамова, В.И. Марковин. Материалы и исследования по археологии России. № 3. - М.:Ин-т археологии, 2001. - 212 с.
  16. Субботина А.Л. Культура дольменов Восточной  Азии и древний Чосон // История и культура Востока Азии. Материалы международной научной конференции (г. Новосибирск, 9-11 декабря 2002 г.) / - Т. 2. - [Электронный ресурс]. Археология.RU. Режим доступа: http://www.archaeology.ru/bronze/br_megal_00.html
  17. Чой Мон Лён. Дольмены Кореи / Археология, этнография и антропология Евразии: Науч. журн. -  Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, N. 2, 2000 - С. 112 – 120.
  18. Кондряков Н.В. Мегалиты Западного Кавказа III - II тыс. до н. э. [Электронный ресурс]. Мир мегалитов: публикации, статьи о дольменах Режим доступа: http://risk.fatal.ru/pb5.htm
  19. Шер Я.А. Археологические памятники. Погребальные сооружения [Электронный ресурс]. Археология изнутри. Научно-популярные очерки. Режим доступа: http://www.archaeology.ru/ONLINE/Sher_frafmenty/Sher_frafment_3a.htm
  20. Дольмены Канхвадо. [Электронный ресурс]. Культурное наследие Республики Корея. Режим доступа: http://english.cha.go.kr/

Информация о работе Дольмены