Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 21:37, реферат
Проект систематизирует знания по теме "Отечественная война 1812 года": рассматриваются причины войны 1812 года, излагается подробный ход Бородинского сражения, подводятся его итоги. На основе различных точек зрения отечественных и зарубежных историков (выдержки из трудов которых дословно переведены авторами работы), свидетельств очевидцев выявляется победитель Бородинского сражения. Особое место в работе отведено изучению судеб французов, оказавшихся на службе в русской армии в период наполеоновского нашествия.
"Береги честь смолоду..."
Одним из интересных аспектов войны 1812 года является моральный выбор французов, которые в годы Великой французской революции были вынуждены покинуть свою Родину и служить в русской армии. Примером является судьба графа Гильома Эммануэля Гинара виконта де Сен-При. Начав службу в русской армии с чина поручика в 1796 году, вышел в отставку в звании генерал-адъютанта. За время пребывания в солдатских казармах, стал зваться Эммануил Францевич Сен-При.
26 августа 1812 года участвовал в Бородинском сражении. Вот какие воспоминания он оставил об этом памятном дне в своем дневнике (записи автором велись на французском языке и при написании данной работы были переведены на русский):
«День 26 августа близ Бородина не был решительным ни для одной из двух сражавшихся там армий. Потеря с обеих сторон была приблизительно одинакова и для русской армии она была чувствительна только по числу офицеров, выбывших из строя, и вызванной вследствие этого кратковременной дезорганизацией большинства полков.
Более пострадавшая 2-я армия была действительно ослаблена наполовину и во время сражения потеряла деревню, составлявшую ее левый фланг, и прикрывавшие его флеши, но линия армии не была прорвана, и ее левый фланг был только осажен назад; кроме того вялость неприятельской атаки к вечеру, несмотря на выгоду его позиции, достаточно доказывала, что его потеря должна была быть очень значительной. Показание пленных подтверждало это предположение, и атака, произведенная энергично на следующий день с рассветом, вероятно, увенчалась бы известным успехом.
Сам неприятель был так мало уверен в победе, что нашел возможным приписать ее себе только на следующий день, заметив, что мы очистили позицию, оставив на ней сильный арьергард. Справедливо, что нашим отступлением мы обеспечивали за ним успех, но если бы он вынужден был нас атаковать вторично на новой, более выгодной, нежели первая, позиции, весьма сомнительно, чтобы он был в состоянии это сделать...».
Э.Ф. Сен-При стоял перед трудным моральным выбором: предать Родину или остаться верным военной присяге. Он был одним из 159 французов, сражавшихся на стороне России в войне 1812 года. Все они, проявляя героизм, остались верны долгу, «не запятнав честь мундира».
Нам, потомкам, нужно уважать выбор французов, сделанный в столь трудный час для России. В наше время мы можем взять за образец мужественные поступки, стойкость духа и, конечно, моральные качества, проявленные в критической ситуации.
Выводы.
В ходе изучения исторического материала мы получили полное, по сравнению со школьным учебником, представление о ходе Бородинского сражения. Проанализировав авторские точки зрения на проблему: «Кто является победителем Бородинского сражения?» - и изучив воспоминания очевидцев событий, авторы работы сделали следующие выводы:
Заключение.
Наполеоновское нашествие явилось огромным бедствием для России. Были полностью разрушены многие города, в огне московского пожара навеки исчезли многие драгоценные реликвии прошлого. Громадный ущерб был нанесен промышленности и сельскому хозяйству. Впоследствии Московская губерния быстро оправилась от опустошения, хотя в Смоленской и Псковской численность населения оставалась меньше, чем в 1811 году, вплоть до середины века. Но общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации. Не только губернии, непосредственно пострадавшие от нашествия, но и примыкавшие к ним земли, принимавшие беженцев и раненых, отправлявшие ратников, продовольствие и вооружение, жили в те дни одной жизнью, одним делом. Это значительно ускорило длительный и сложный процесс консолидации русской нации. Теснее сблизились с русским и другие народы России.
Жертвенная роль, выпавшая на долю Москвы в драматических событиях 1812 года, еще более возвысила ее значение как духовного центра России. Наоборот, сановный Санкт-Петербург, двор, официальное правительство оказались на втором плане событий. О них в тот грозный год как бы почти забыли. Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года», - говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года» наложила неизгладимый отпечаток на творчество
А.С. Пушкина, Л.Н.Толстого, многих художников, архитекторов.
После наполеоновского нашествия возникло длительное отчуждение между Россией и Францией. Лишь к концу 19-го века отношения улучшились, а затем началось сближение. В 1912 году в России широко отмечалось 100-летие Отечественной войны. На Бородинском поле состоялся парад. Были возложены венки к памятнику на батарее Раевского, на могилу Багратиона. У деревни Горки, где находился командный пункт русских войск, был открыт памятник Кутузову. В торжествах участвовала французская военная делегация. На холме у села Шевардина, откуда руководил сражением Наполеон, был установлен обелиск в память о французских солдатах и офицерах, павших на полях России. Так, через сто лет, произошло примирение. Ибо не могут и не должны народы вечно хранить обиду друг на друга.
Бородинское сражение – свидетельство силы, стойкости и мужества русской армии – навсегда осталось в памяти нашего народа. При Бородине, как всегда, он показал себя во всем богатырском величии.
«Бородинская битва, самим Наполеоном названная битвой гигантов, была самым торжественным и самым трагическим актом великой драмы 1812 года…» - писал В.Г.Белинский.
Список литературы.
Информация о работе Бородинская битва как символ сопротивления и победы