Битва на Калке

         Тем  временем  окруженные  со  всех  сторон  киевляне  с  помощью  отчаянных  вылазок  пытались  проложить  себе  путь  на  запад.  Но бдительные  монголы  зорко  следили  за  тем,  чтобы  не  упустить  последней  части  добычи.  Град  монгольских  стрел  пресекал  любые  попытки  прорваться.  Три  дня  продолжалось  сопротивление,  но  вылазки  большого  успеха  не  приносили,  атаки  монголов  становились  все  сильнее,  запасы  воды  были  на  исходе. Всем   было  абсолютно   ясно,  что  рано  или  поздно  им  придется  сдаться.  Вернувшийся  после  преследования  Субедей  решил  пойти  на  переговоры.  Через  Плоскиню,  воеводу  бродников  (смерды  и  простые  воины,  бежавшие  из  Руси  на  Дон   и  ставшие  неким  прообразом  казачества), сражавшихся  на  стороне  монголов,  Субедей  предложил  за  выкуп  отпустить  князей  с  войсками  из  западни,  в  которой  они  волей  случая  оказались,  Также  он  обещал  не  пролить  ни  капли  княжеской  крови,  что  подтвердил  Плоскиня,  прилюдно  целуя  крест,  Выхода  у  Мстислава  не  было,  соглашение  было  заключено.

         Но ,  как  только  киевляне  вышли  из-за  укрытия,  монголы   тотчас  накинулись  на  них  и  часть  истребили ,  часть  взяли  в  плен,  Сам же  Мстислав  и  другие  бывшие  вместе  с  ним  князья  были  схвачены .  Крови  монголы  не  пролили,  князья  были  связаны  и  брошены  под  деревянный  помост,  где  они  и  задохнулись,  раздавленные  тяжестью  пирующих  на  помосте  монгольских  вождей.  Так  монголы  отплатили  за  убийство  послов.

         Преследование  разбитых  союзников  монголы  довели  только  до  Днепра.  Немного  не  дойдя  до  Новгорода  Святополча,  они  повернули  назад.  Через  Донец  ,  по правому берегу  Волги они пустились в обратный  путь.  Но  при переправе через Волгу недалеко  от  города  Сувар,  на  войска  Субедея  из  засады  напали  волжские  булгары. Ревностные  мусульмане  ,  воспользовавшись  внезапностью,  разгромили  язычников.  Понеся  сильные  потери ,  монголы  вынуждены  были  спуститься  по  левому  берегу  Волги  и  через  город  Сарай  и  дальше,  через  Великую  степь,  отступать  в  Среднюю  Азию.  Там,  на  берегу  Сырдарьи,  на  Великом  Курултае  Субедей  лично  нижайше  доносил  Чингизхану  о  результатах  столь  глубокого  и  долгого  рейда. 

         Так  при  первом  столкновении  монголов  и  русских  воины  Чингизхана  наголову  разгромили  не  менее  слабого,  но  недостаточно  подвижного  и  невероятно  неорганизованного  противника.

         Гроза  разразилась  и  прошла  дальше.  Русь  перенесла  мощнейший  удар. Лучшие  войска  были  почти  полностью  истреблены.  Многие  князья  и  бояре  при  этом  погибли,  что  в  прежние  времена  было  делом  вовсе  неслыханным.

         Событие  это  было  важно  еще  в  одном  отношении. После  бесславного  поражения  русские  князья,  пренебрегшие  «гогами  и магогами»  ,  сразу  переменили  свое  мнение  на  противоположное. Абсолютно  уверовав  в  мощь  и  непобеди-мость  этого  врага,  они  с  этих  пор  утрачивают  всякую  склонность  к  союзам  между  собой  и ,  памятуя  о  разгроме  на  Калке,  становятся  вовсе  беспомощными  при  следующем  появлении  монголов,  последовавшем  14  лет  спустя.  
 
 
 

                                                          Рецензия

на  экзаменационную  работу (реферат)  по   истории                     ученицы  11  «А»  класса

Куриновой   Елены

«Битва    на    реке    Калке :   уроки    истории» .  

       Битва  на  реке  Калке  в  1223 г. между  русскими  и  половецкими  войсками  с  одной  стороны,  и   монголо-татарской   ордой,  с  другой   стороны,  является   одним  из  трагических  событий   в  истории   древней  Руси.  На  первый  взгляд тема  кажется  незначительной  для   рассмотрения. Однако,  автор в  ходе  своего  исследования  сумела  раскрыть  глубину  трагедии  этой  битвы,  значительность  и  важность  последствия  этого  поражения  русских  и  половецких  князей  для  дальнейших  опять же  трагических  событий XIII  века  для  древней  Руси,  связанных  с  монголо-татарским  завоеванием. 

       Автор  последовательно  описывает  ход  исторических  событий  накануне  этой  битвы.  Подробно  характеризует  военную  мощь  столкновения  сторон ,  особенности  военного  искусства : тактику и стратегию   русских и монголо - татар.

       Автор  рассматривает  разные  точки  зрения  историков  на  это  событие.  Весьма  аргументированно   прослеживается  и  точка  зрения  самого  автора  на  причины  поражения  и  значение  этой  битвы.

       Работа  подготовлена  тщательно, есть   план,  страницы  пронумерованы,  есть  библиография.

       Отрадно,  что  автор  собирается  работать  над  темой и  в ходе  своего  дальнейшего  обучения.

       В целом  тема  реферата  раскрыта  обстоятельно. Огромная  работа проделана самостоятельно. 

Представленная  работа заслуживает высокой  оценки - «отлично». 

       Преподаватель  истории      Николаева  Л.В.