Археология Брянской области: «Ранний железный век»

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БРЯНСКИЙ      ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ  АКАДЕМИКА И. Г. ПЕТРОВСКОГО 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Реферат

           На тему «Археология Брянской области: «Ранний железный век»  
 
 
 
 
 
 

                                                                          Выполнила: студентка І курса  2группы

                                                                          Груздова Юлия

                                                                          Научный руководитель: Поляков Г.П. 
 
 
 
 

                                                   Брянск-2011

                                              Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3

I. Население наших мест в эпоху раннего железного века. Юхновская культура……………………………………………………………………………...5 
II. Детальная характеристика Юхновской культуры………………………..……6 
III. Археологические исследования городища Красное…………………………..7 
IV. Жилище. Занятия населения и орудия труда………………………………….8 
     1. Земледелие……………………………………………………………………  8 
     2. Животноводство……………………………………………………………….9  
     3. Охота и рыболовство………………………………………………………….9 
     4. Ремесло ………………………………………………………………………...9 
     5. Укрепления, оружие, военная организация ………………………………..10 
     6. Некоторые стороны быта. Религия. ………………………………………...12

Заключение………………………………………………………………………….13

Литература ………………………………………………………………………….14

Приложения…………………………………………………………………………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                       Введение

             Брянская область является одним из тех немногих уникальных регионов России, в которых практически без хронологических разрывов прослеживается вся история становления человечества. Археологические памятники брянщины рассказывают о приходе в центр Русской равнины неандертальцев более 120 тысяч лет назад, о постепенной смене их кроманьонским населением, об освоении в качестве основного сырья кремня, кости, а также бронзы и железа.

        Около 2700 лет назад люди познают  секрет изготовления  ковки железа. Начинается  железный век. [Впервые этот термин был введен Геосиодом в VII-VIII вв. до н. э. Условно этот период делится на две части: ранний железный век II-середина I тысячелетия до н. э.,  и поздний железный век (средневековье).]¹

       Впервые памятники раннего железного века  стали объектом внимания археологов в конце 19 в. Но лишь после Великой Отечественной войны начались их систематические раскопки под руководством Л.В. Артишевской, М.В. Воеводского, Е.И. Горюновой, Ф.М. Заверняева, В.П. Левенка, О.Н. Мельниковской, В.А. Падина, Б.А. Рыбакова, П.Н. Третьякова. Результаты исследований памятников 1-го тыс. до н. э.-1-го тыс. н. э. в междуречье Десны и Днепра были обобщены в коллективной монографии сотрудников Института археологии. Юхновская культура, памятники которой на Брянщине наиболее многочисленны, исследовались разведками и раскопками, а затем были проанализированы В.П. Левенком и О.Н. Мельниковской, Ф.М. Заверняев и А. К. Амброз по материалам Почепского селища, расположенного на окраине г. Почеп, выделили и охарактеризовали более позднюю, чем юхновская, почепскую культуру, вероятно, генетически с ней связанную.

    Как же этот  период протекал на территории  брянщины? Каковы были особенности   данной местности в период раннего железного века? Какие памятники могут свидетельствовать о культуре и различных сферах жизни наших предков? На все эти  и другие вопросы мне придется ответить при написании этой работы. 

           Главная цель  моей работы  - это возможность иметь  как можно точное представление о жизни наших предков в эпоху раннего железного века. Я попыталась сделать это на примере исследования одного из  сохранившихся  археологических  памятников того времени - городища Красное у с. Полужье Выгоничского района брянской области. Для этого мне потребовалось решить следующие задачи:

1.Собрать и  изучить имеющуюся литературу на эту тему.

2. Выяснить какие  именно народы проживали на территории брянщины в эпоху раннего железного века.

3. Прокомментировать  археологические раскопки типичного  памятника раннего железного  века -городища Красное, проанализировать найденный  подъемный материал. 

4. Собрать воедино  всю информацию  и представить  более или менее образную картину  жизни наших земляков в эпоху  раннего железного века.  
 
 
 

1. Население брянщины в эпоху раннего железного века. Юхновская               культура

 [К середине I тысячелетия до н. э. в бассейне среднего течения Десны сложилась так называемая «Юхновская культура "- от названия с.Юхново под Новгород-Северским. На Северо-западе Брянской области (верховья Десны и Ипути) расположены родственные юхковцам днепро-двинские племена, а на юго-западе (бассейн реки Сновь и низовья Ипути) -племена милоградские. Всего на территории брянщины зарегистрировано около 252 памятников юхновской культуры. В народе их называют "городищами", "городцами","кудеярками" или просто "курганами". Как показали раскопки, это были мелкие деревеньки, в которых проживали большие патриархальные семьи. Для обеспечения безопасности их строили на крупных мысах, окруженных лесом и укрепляли рвом и валом, частоколом. Жители уже умели обрабатывать железо, занимались скотоводством, земледелием, охотой и рыболовством.]²  
        В эпоху раннего железного века на территории северо- запада Восточной Европы проживало три культуры: милоградская( юго-восток Белоруссии, юго-запад Брянской области); днепро-двинская (Рогнеденский, Дубровский, Клетнянский районы Брянской облости, северо-восток Белоруссии, Смоленская и Тверская области); юхновская (большая часть Брянской обл., Калужская, Курская, Черниговская, Сумская области). Эти культуры близкородственные и датируются VIII-III вв. до н. э. Основываясь на знаниях древнегреческого историка Геродота и на сопоставлении их с данными археологии и топонимики можно предположить, что представители Юхновской культуры  относились к прабалтским племенам. 
       По Геродоту- невры (милоградская культура), будинны (юхновская), кесагеты и андрофаги(днепро-двмнская). Этими сведениями в основном и пользовались историки, начиная с Карамзина, освещая древнюю российскую историю середины I тысячелетия до н.э. Итак, сделаем вывод, что народы, проживавшие на территории юхновской культуры были будины.

                       2. Детальная характеристика Юхновской культуры.

    Большая часть территории Брянской обл. в  раннем железном веке была занята племенами юхновской культуры. Жизнь населения концентрировалась на укрепленных поселениях — городищах, иногда защищенной сложной оборонительной системой из двух- четырех валов и рвов. Часто к городищам примыкают неукрепленные поселения — селища. Для поселений юхновской культуры характерны наземные жилища столбовой конструкции; полуземлянки  встречаются реже. Длинные дома зафиксированы на городище у с. Полужье в Выгоничском р-не. Стены их делали из тонкий бревен, жердей, прутьев и обмазывали глиной.

    Юхновская керамическая посуда - это широкогорлые, слабопрофилированные высокие горшки с плоским дном, украшенные вдавлениями по краю, реже — миски, кубки, миниатюрные сосудики. Из глины изготавливали также пряслица, служившие, по-видимому, подставками для вертелов, рыболовные грузила, модели зерен злаковых и бобовых растений, хлебцев и антропоморфные фигурки.

    О бронзолитейном производстве свидетельствуют  льячки и литейные формы, о выплавке железа — шлаки и обломки криц. Из бронзы изготовлены булавки с  посоховидным навершием и другие украшения, из железа — топоры, ножи, наконечники стрел.

    Основу  хозяйства юхновских племен составляли земледелие и животноводство. При  раскопках поселений неоднократно находили серпы, зернотерки, мотыги. В  культурном слое юхновских памятников костных останков домашних животных вдвое больше, чем диких, что обусловлено сравнительно высоким развитием животноводства. В стаде преобладали крупный рогатый скот и лошади, мелкого рогатого скота и свиней было значительно меньше Определенные представления о верованиях носителей юхновской культуры дали исследования Б.А. Рыбокова на городище Благовещенская Гора у с. Вщиж в Жуковском р-не, где находилось святилище.

                    Археологические исследования городища Красное.

           Городище Красное обследовалось неоднократно:  в 1945г.оно было обнаружено М.В.Воеводским. Им же оно было обследовано во время Деснинской археологической экспедиции в 1946г. Всего было собрано 182 находки. Они состояли из 82 обломков глиняных сосудов (См. приложение №1),45 обломков глиняных блоков ,2 обломков кирпичей, обломка каменной зернотерки, куска рога оленя со следами обработки и нескольких кусков глиняной обмазки. Все находки были описаны и классифицированы. Их изучение в совокупности с обследованием площадки, вала и рва позволило датировать поселение ранним железным веком и отнести его к юхновской культуре. 
           Позднее городище Красное было обследовано еще раз г в 1955г. А.К.Амброзом. В результате были обнаружены следы шести наземных построек. Постройки датируются 4-3 в.до н.э..      

           В 1982 г. городище стало объектом  исследования замечательного брянского  археолога Ф.М.Заверняева. Целью  его исследования была попытка  доказать последовательное развитие  и превращение юхновской культуры в почепскую.         В верхнем горизонте культурного слоя было обнаружено много керамических изделий: шаровидные, яйцевидные и биконические блоки-грузила (См. приложение №2), рогатые кирпичи, грузики пряслица, погремушка, шарик, фигурка животного, бусина. Стрелы, иглы и проколки были сделаны из кости рога. Попадались амулеты из глины (См. приложение №3), кабаньих и медвежьих клыков. Много металлических предметов: железные посоховидные булавки, серповидный нож (См. приложение №4 ), шилья, бронзовые браслеты, колокольчики, обломок гривны, бусина а также круглая бляшка. 
       Материалы этих исследований позволяют воссоздать картину жизни на городище в середине I тысячелетия до н.э.. 

                              Жилище. Занятия населения и орудия труда.

            Жилые дома на городище представляли  собой наземные постройки столбовой  конструкции. Стены домов возводились путем закладки тонких бревен между двумя рядами вкопанных в землю столбов или кольев. Щели между бревнами замазывались глиной. Пол был земляным или глинобитным. В качестве кровельного материала использовалась кора деревьев, солома или тростник.  построек использовались еще более легкие конструкции. Это частокол из бревнышек толщиною 9-10 см., врытых в пол на глубину около 28 см.  
           Внутри помещение жилого дома было разделено такими же как и стены перегородками на несколько "комнат" (три или четыре)(См. приложение №5). Самая дальняя от входа была самой теплой и там находился своеобразный примост - возвышение , лежанка для сна. В центральном помещении располагался открытый очаг, где готовили пищу, ели, занимались различными делами или просто коротали время всей семьей. Никаких печей в доме не было. Дым выходил через отверстие в крыше дома. Дома располагались очень тесно друг к другу. Их длина составляла 12 - 13 метров, ширина в среднем около 4 метров.(См. приложение №6) На поселении одновременно проживало не более 100 человек (вероятнее всего 70 - 80).

                                                   Земледелие.

       Земледелие жителей поселения городища Красного представляло собой подсечно-огневое. После истощения земли жители переходили на новый участок. Выращивали в основном зерновые культуры (ячмень, просо, рожь, пшеницу). Обработка земли велась в ручную, с помощью мотыг из рога лося. Убирался урожай тоже в ручную с помощью серпа. Однако бесспорно, что жители городищ умели пользоваться  лошадью, по крайней мере для верховой езды. На это указывают находки костных остатков лошади и деталей конской упряжи.