Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 21:39, реферат
Культура России всего ХХ в. - неотъемлемая часть европейской и мировой культуры. Этот период является одним из наиболее сложных для изучения. Чем обусловлены эти сложности?
Введение
Глава 1. Советская культура в первое послеоктябрьское десятилетие
§ 1. Советская культура после революции
§ 2. Культурная революция: содержание и результаты
§ 3. Русская культура в эмиграции
Глава 2. Отечественная культура в период тоталитаризма
§ 1. Великая Отечественная война в истории отечественной культуры
Глава 3. Советская культура в период "оттепели" и "застоя"
Глава 4. Отечественная культура и "перестройка"
Заключение
Список литературы
Содержание
Введение
Глава 1. Советская культура в первое послеоктябрьское десятилетие
§ 1. Советская культура после революции
§ 2.
Культурная революция: содержание и результаты
§ 3. Русская
культура в эмиграции
Глава 2. Отечественная культура в период тоталитаризма
§ 1. Великая Отечественная война в истории отечественной культуры
Глава 3. Советская культура в период "оттепели" и "застоя"
Глава
4. Отечественная культура и "перестройка"
Заключение
Список
литературы
Введение
Культура России всего ХХ в. - неотъемлемая часть европейской и мировой культуры. Этот период является одним из наиболее сложных для изучения. Чем обусловлены эти сложности?
Прежде
всего общими факторами, определяющими
специфику социокультурного процесса
в новейшее время. Россия пережила за ХХ
в. две мировые войны, ощутила на себе влияние
научно-технического прогресса, переход
к информационной цивилизации. В этот
период значительно ускорились культурные
процессы, взаимовлияние культур, стилевая
динамика.
Сложность анализа культуры России в новейшее
время состоит еще и в том, что всегда легче
давать оценку эпохе, отстоящей от исследователя
на много десятилетий, а еще лучше - веков.
Современникам труднее разглядеть тенденции,
которые станут очевидны позднее, окажутся
более понятными для наших потомков.
Россия в ХХ в. выступила в качестве катализатора социокультурных процессов на планете. 0ктябрьская революция привела к расколу мира на две системы, создав идеологическое, политическое и военное противостояние двух лагерей. 1917 г. радикальным образом изменил и судьбу народов бывшей Российской империи. Еще один поворот, инициировавший значительные изменения в развитии человеческой цивилизации, был начат в России в 1985 г. Он приобрел еще большую динамику в конце ХХ в. Это все необходимо учитывать при оценке социокультурных процессов как в современной России, так и в России советского периода.
Культуру России советского периода можно разделить на следующие периоды:
1. Советская культура в первое послеоктябрьское десятилетие
2. Отечественная культура в период тоталитаризма
3. Великая Отечественная война в истории отечественной культуры
4. Послевоенная культура России
5. Советская культура в период "оттепели" и "застоя"
6. Отечественная культура
и "перестройка"
Глава 1. Советская культура в первое послеоктябрьское десятилетие
§ 1. Советская культура после революции
Октябрьская революция 1917 г. положила
начало переходу к новой системе общественных
отношений, к новому типу культуры. Последствия
этого перехода необычайно сложны. В ходе
него была разрушена не только политическая
надстройка дворянского общества, но и
все то, что составляло ее стержень - дворянская
культура - гордость мировой культуры
XIX и начала XX вв. В начале XX в. В.И. Лениным
были сформулированы важнейшие принципы
отношения коммунистической партии к
художественно-творческой деятельности,
которые легли в основу культурной политики
советского государства В работе "Партийная
организация и партийная литература"
(1905 г.) В.И. Ленин подверг критике стремление
некоторых творческих людей быть "вне"
и "над" классовой борьбой. Поэтому
основной целью культуры, по мысли В.И.
Ленина, является служение миллионам и
десяткам миллионов трудящихся, которые
составляют цвет страны, ее силу, ее будущность.
Таким образом, культура и, в частности
такая ее сфера, как искусство, должны
стать "частью общепролетарского дела",
выражать интересы этого класса, а значит,
и общества. Ленинское понимание классового
начала в любых проявлениях культуры стало
исходным при дальнейшей теоретической
разработке культурологических проблем
в советской обществоведческой науке.
Социалистическое общество, в идеале, было задумано как общество, где должна была сформироваться и новая культура. Совершенные экономические и социально-политические отношения, по мысли классиков марксизма-ленинизма, способствовали бы росту духовной культуры широких народных масс и одновременно повысили бы уровень образования основной части населения, что в сумме способствовало бы решению ключевой задачи - формированию всесторонне развитой личности. Октябрьская революция, по мысли ее авторов, должна была коренным образом изменить ситуацию в сфере духовной культуры. Впервые у культуры должна была появиться возможность в полном и подлинном смысле принадлежать народу, служить выразителем его интересов и духовных запросов.
Особенности культуры в первые годы Советской власти. В первое послеоктябрьское десятилетие закладывались основы новой советской культуры. Начало этого периода (1918-1921) характеризуется разрушением и отрицанием традиционных ценностей (культура, мораль, религия, быт, право) и провозглашением новых ориентиров социокультурного развития: мировая революция, коммунистическое общество, всеобщее равенство и братство.
К особенностям культуры того времени можно отнести следующие:
утверждение в качестве первоосновы формирования новых социокультурных ценностей учения марксизма-ленинизма и научной концепции дарвинизма. Марксизм стал духовным стержнем советской цивилизационной системы и служил теоретическим инструментом для формулирования доктрины, которая отражала проблемы российской действительности;
В процессе национализации многое от неразумения и некультурности за ценности не принималось, многое растаскивалось, расхищалось и уничтожалось. Вместе с тем создавались и новые музеи (изящных искусств при МГУ, мебели (Александровский дворец Нескучного сада), быта 40-х гг. XIX в., Морозовского фарфора, живописи культуры. Активно участвовала в этом процессе и Советская власть.
Относительную
самостоятельность сохраняют
Как
в политико-экономическом, так и
в социокультурном отношении советская
власть уже после победы в гражданской
войне в полной мере столкнулась с жестким
выбором: либо допустить в той или иной
степени частную собственность, хозяйственную
многоукладность и капиталистическое
производство, а значит, и элементы плюрализма
в политической и духовной жизни, либо
создать новую тотальную систему регуляции.
Краткий период нэпа был отмечен продолжающейся
конфронтацией двух общественных сил
и «двух культур».
В 20-е гг. началось планомерное осуществление
культурной политики партии, при которой
любая философская или иная система идей,
которая выходила за пределы марксизма
в его ленинском варианте, квалифицировалась
как "буржуазная", "помещичья",
"клерикальная" и признавалась контрреволюционной
и антисоветской, то есть опасной для самого
существования нового политического строя.
Идейная нетерпимость стала основой официальной
политики советской власти в сфере идеологии
и культуры.
В сознании основной массы населения началось
утверждение узкоклассового подхода к
культуре. Широко в обществе распространились
классовая подозрительность к старой
духовной культуре, антиинтеллигентские
настроения. Постоянно распространялись
лозунги о недоверии к образованности,
о необходимости "бдительного" отношения
к старым специалистам, которые рассматривались
как антинародная сила.
Этот принцип еще в большей степени и жесткой
форме распространялся и на творчество
представителей интеллигенции. Утверждается
политический монополизм в науке, искусстве,
философии, во всех сферах духовной жизни
общества, преследование представителей
так называемой дворянской и буржуазной
интеллигенции. Выдворение сотен тысяч
образованных людей из страны нанесло
невосполнимый урон элитарной культуре,
привело к неизбежному снижению ее общего
уровня.
Но
и к оставшейся в стране интеллигенции
пролетарское государство относилось
крайне подозрительно. Шаг за шагом
ликвидировались институты
Новая культура напрямую связывалась с героями революции.
Были
созданы две творческие организации
- Пролеткульт и РАПП.
Пролеткульт - это культурно-просветительная
и литературно-художественная организация,
возникшая накануне Октябрьской революции
и прекратившая свое существование в 1932
г. Теоретики Пролеткульта А.А. Богданов,
В.Ф. Плетнев, Ф.И. Калинин утверждали, что
пролетарская культура может быть создаваема
только представителями рабочего класса.
В пролеткультовских концепциях отрицалось
классическое культурное наследие, за
исключением тех художественных произведений,
в которых обнаруживалась связь с национально-освободительным
движением. На основании классового подхода
все писатели и художники прошлого были
разделены на прогрессивных, демократических,
творчество которых следует изучать, и
реакционных, классово чуждых, наследие
которых можно оставлять в забвении или
подвергать уничтожающей критике.
Деятельность Пролеткульта была подвергнута
резкой критике даже руководством большевистской
партии (письмо В.И. Ленина в ЦК РКП (б) "О
пролетарской культуре" - 1920 г.).
Другой
очень влиятельной творческой группой
была РАПП (Российская ассоциация пролетарских
писателей). Организационно ассоциация
оформилась на Первом Всероссийском съезде
пролетарских писателей в Москве в октябре
1920 г. В разные годы ведущую роль в ассоциации
играли Л. Авербах, Ф.В. Гладков, А.С. Серафимович,
Ф.И. Панферов и др. Призывая к борьбе за
высокое художественное мастерство, полемизируя
с теориями Пролеткульта, РАПП вместе
с тем оставался на точке зрения пролетарской
культуры. Руководство РАППа нередко впадало
в догматизм, стремилось к административному
руководству всем литературным процессом.
В 1932 г. РАПП был распущен.
В целом, в 20-е гг. большинство культурных
организаций, пресса видели задачу советского
общества в том, чтобы прийти к своей собственной
культуре, вытравить культ художественного
прошлого и опереться на передовой опыт
современности. Основной задачей пролетарского
искусства считалась не стилизация под
прошлое, а созидание будущего.
Однако ряд выдающихся художников, и прежде
всего писателей и поэтов, активно противостояли
подобным представлениям. В этом ряду
- имена А. Платонова, Е. Замятина, М. Булгакова,
М. Цветаевой, О. Мандельштама, для которых
непреложным законом творчества являлся
безусловный приоритет общечеловеческого
гуманистического начала.