История Православия

fy">постепенного  взаимного сцепления; только связующим элементом в новых общественных

построениях служило уже не чувство кровного родства, а экономический интерес,

вызванный к действию свойствами страны и высшими  обстоятельствами. Южные реки и 

равнины и наложенное со стороны иго втянуло  восточных славян в оживленную внешнюю

торговлю. Эта торговля втянула разбросанные одинокие дворы в сельские торговые

средоточия, погосты, потом в большие торговые города с их областями. Новые внешние 

опасности с начала IX в. вызвали новый ряд  переворотов. Торговые города вооружились,

тогда они из главных складочных пунктов  торговли превратились в политические центры,

а их торговые округа стали их государственными территориями, городовыми областями;

некоторые их этих областей сделались варяжскими княжествами, а из соединения тех и

других  образовалось великое княжество  Киевское, древнейшая форма русского

государства. Такова связь экономических и  политических фактов в нашей 

истории:..."экономические  интересы последовательно превращались в общественные

связи, из которых вырастали политические союзы" - сказал В.Ключевский (В.Ключевский

"Курс  Русской истории", т.1,1937,ГСЭИ).

      Итак, первой династией "русских" князей на Руси были Рюриковичи. Обратимся  к истории  этого рода.

      До  нас дошло очень мало преданий о княжении Рюрика. Это был старший из братьев

Рюриковичей и власть его простиралась уже  на многие народы:на кривичей, т.е. полочан 

на юге, на мерю и мурому. О войнах есть известия, что призванные князья начали воевать 

повсюду. Судя по тем правительственным мерам, которые проводил Рюрик, можно

судить  о том, что именно с него началась важная деятельность русских князей -

построение  народов, сосредоточение народонаселения. Сохранилось предание, что по

смерти  братьев Рюрик оставил Ладогу пришел к Ильменю, срубил город над Волхвом,

назвал  его Новгородом и сел тут княжить. Это место летописи прямо показывает, что 

собственный Новгород был основан Рюриком; и  так как он остался жить и после  него

здесь же жили посадники княжеские и  князья, то из этого легко объясняется, почему

Новгород  затмил собой старый город, как бы тот ни назывался (С.М.Соловьев,Сочинения,

кн.1, Мысль,1988).

      Середина IX века. Убив Аскольда и Дира, Олег утвердился в Киеве, сделал его своим 

стольным  городом, как свидетельствует летописец. Первым делом Олега в Украине

было  построение городов,острожков, для  утверждения своей власти в новых  областях и 

для защиты со сто-

роны  степей. Построив города и установив  дани  у  северных  племен, Олег, по преданию, начинает подчинить себе другие славянские племена, жившие к  востоку и западу от Днепра.

Олег  правил государством еще в то время, когда его приемник Игорь уже  был  достаточно взрослым. Приученный с детства к повиновению, Игорь  не осмеливался  требовать своего наследия от правителя властолюбивого, окруженного блеском побед, славой завоеваний и храбрыми товарищами, которые считали его власть законной, так как он "умел его возвеличить государство". В 903 году Олег выбрал супругу для Игоря, Ольгу. Ее привезли в Киев из Плескова или нынешнего Пскова, - так пишет Нестор. В других исторических книгах было сказано, что она варяжского простого рода жила в веси, именуемой Выбушской, около Пскова. Говорится так же, что юный Игорь приехав из Киева и приметил Ольгу. Он предпочел ее скромность и разум всем другим невестам.

      Вот что пишет Н.М.Карамзин:"Обыкновения  и нравы тогдашних времен, конечно, дозволяли князю искать для себя супруги в самом низком состоянии  людей, что красота уважалась  более знаменитого рода... Имя  свое Ольга приняла, кажется, от имени  Олега, в знак дружбы его к сей достойной княгине и в знак Игоревой к нему любви"  (Н.М.Карамзин, "Предание веков", Правда,1988). Вероятно, что отношения между Константинополем и Киевом не прерывалось со времен Аскольда и Дира; вероятно, что греческие цари и патриархи старались умножить число христиан и в Киеве и "вывести самого князя из тьмы идолопоклонничества". Но Олег, принимая дары от императора и приглашая священников и патриархов верил больше мечу и довольствовался мирным союзом с греками и терпимостью христианства. Олег княжил 33 года, умер в глубокой старости, хотя в Новгород он пришел с Рюриком. Игорь в зрелом возрасте принял власть. Он спешил доказать, что в его руке меч Олегов, смирил древлян и прибавил им дани. Но скоро появился сильный враг - печенеги. О них

упоминается в русских, византийский и венгерских летописцах от X до XII веков. Игорь заключил с печенегами союз и, по свидетельству  Нестору, пять лет они не приходили  на

Русь. Княжение Игоря не оставило в летописях  глубокого следа каких-либо значительных

происшествий  до 941 года, когда Нестор описывает  согласно с византийскими историками, войну Игоря с греками. Это  был один из неудачных походов  русского князя. Второй поход Игоря  на греков окончился более удачно, нежели первый. Правитель, неуверенный в победе и желающий спасти империю от бедствий войны отправил к Игорю послов. Встретив его у Дунайского устья они предложили ему дань за то чтобы Игорь ушел с миром. Игорь согласился на это и вернулся в Киев. Игорь погиб от руки древлян,недовольный величиной той дани, которую наложил на них Игорь. Так началось время правления княгини Ольги. Древляне должны были ждать мести от родных Игоря, от Руси из Киева; Игорь оставил  сына - младенца и жену Ольгу. Воспитателем Святослава был Асмуд, воеводою - Свинельд. Ольга стала дожидаться совершеннолетия сына и отомстила сама Древлянам, как требовал закон. Месть ольги очень подробно описана в летописях Нестора:"о местях и хитростях Ольгиных". Это был очень важный шаг для утверждения своей власти для Ольги и авторитета. Мне кажется, что не стоит повторять то, что каждый человек знает еще из истории школьной программы, обратимся непосредственно к личности княгини, к ее нововведениям и уставам.

      Характер  Ольги, как он является в предании важен для нас и в других отношениях: не

только  в одних именах можно найти  сходство великой княжны со знаменитым приемником Рюрика. Как Олег, так  и Ольга отличаются мудростью ( по преданию), то есть по тем понятиям хитростью  и ловкостью. Ольга хитростью  мстит древлянам и хитростью берет Коростель. (Не удивляемся жестокости Ольгиной: вера и гражданские законы язычников оправдывали неумолимую месть). НО не за одну эту хитрость Олег прослыл вещим, Ольга - мудрейшею из людей. Олег установил дани, строил города. Ольга объехала всю российскую землю, предание

говорит, что немедленно после мести древлянам, Ольга вместе с сыном и дружиной пошла по их земле, установляя уставы и уроки: на ее "становища" и "ловища", то есть на места, где она останавливалась  и охотилась, указывали еще во времени летописца (С.М.Соловьев, Сочинения, кн.1). Уставом называлось определение, как что-нибудь делать, а уроком - обязанность выполнять что-либо к определенному сроку. Хотя летописец упоминает о распоряжениях Ольги только в Древлянской земле и в отдаленных пределах Новгородской области, однако, как видно, путешествия ее с хозяйственной целью охватило все русские владения и повсюду виднелись учрежденные ею погосты. Учредив внутренний порядок государства,Ольга возвратилась к юному Святославу в Киев. "Здесь, по сказанию Нестера, оканчиваются дела ее государственного правления; но здесь начинается эпоха славы ее в нашей церковной истории", - говорил Н.М.Карамзин (Н.М.Карамзин,"Предание веков"). Ольга была язычницей, но имя Бога Вседержателя уже славилось в Киеве. Она могла видеть торжественность обрядов христианства; могла из любопытства беседовать с  церковными пастырями и, будучи одарена необыкновенным умом, увериться в святости их учения. "Как женщина Ольга была способнее ко внутреннему распорядку, хозяйственной деятельности; как женщина она была способнее к принятию христианства", - считает С.М.Соловьев (С.М.Соловьев, Сочинения, кн.1).

      По  счету летописца в 955 году Ольга  отправилась в Константинополь  и крестилась там 

при императорах  Константине Багрянородном и  Романе и патриархе Полиевке. При крещении Ольга была наречена именем Елена. О побуждениях, которые заставили Ольгу принять христианство и принять его именно в Константинополе, не находим ничего ни в известных списках нашей летописи ни в иностранных источниках. Могло быть так, что Ольга отправилась в Царь-град язычницей, еще без твердого намеренья принять новую веру, была поражена в Константинополе величием греческой религии и возвратилась домой христианкой.

      Не  одна надежда корысти могла привлекать Русь в Константинополе, но и любопытство

посмотреть  чудеса образованного мира. Те кто  приезжал из Константинополя приводили  с собой массу впечатлений  и рассказов, у других же разгоралось  желание побывать там.

      После этого было бы страшно, если бы Ольга, которая считалась мудрейшей из людей, не

отправилась туда. Прежде всего в Константинополе  ее внимание привлекло то, что резче  всего отмечало греков от Руси - религия. Есть известие, что Ольга еще в  Киеве была расположена к христианству. Там она видела добродетельную жизнь исповедников этой религии, даже вошла с ними в тесную связь и хотела креститься в Киеве, но не исполнила своего намерения боясь язычников (В.Н.Татищев,"История Российская",т.II). Опасность от язычников не уменьшилась для Ольги и в том случае когда она принимала крещение в Константинополе, утаить обращение по приезде в Киев было очень трудно. По возвращении, Ольга начала уговаривать сына Святослава к принятию христианства, но он и слышать об этом не хотел. Над принимавшими христианство начали смеяться в Киеве,следовательно, хотя и не было явного преследования, однако, насмешки были уже знаком его начала и знаком усиления христианства, чего обращение Ольги могло быть и причиной и следствием. Можно заметить, что новая религия начала принимать видное положение, обратила на себя внимание древней религии, и это враждебное внимание выразилось насмешками. "Борьба началась: славянское язычество,принятое и руссами, могло противопоставить мало положительного и поэтому должно было скоро преклониться перед ним, но христианство само по себе без отношения к славянскому язычеству встретило сильное сопротивление в характере Святослава, который не мог принять христианство по своим наклонностям, а не по привязанности к древней религии", - писал С.М.Соловьев (С.М.Соловьев, Сочинения,1988).

      Святослав много воевал, начал он с вятичей, одолел казар. Далее Святослав  был  с походом по Волге, а на обратном пути с востока Святослав, говорит летопись, победил вятичей и наложил на них  дань.  С этого  времени начинаются подвиги Святослава, мало относящиеся к нашей истории. После смерти матери Святослав поручил Киев своему сыну Ярополку, а другому сыну , Олегу, Древлянскую землю, где прежде властвовали ее собственные князья. В то же время новгородцы прислали к князю гонца с просьбой о том, чтобы Святослав дал им в правители своего сына. Ярополк и Олег не захотели принять над ними власть, но у Святослава был еще третий сын, от Ольгиной ключницы Малуши, дочери Любанича Малька. Так Владимиру была дана власть над Новгородом. Позже, Владимир с помощью хитрости,предательства и варягов, овладел государством. Владимир, утвердив свою власть, изъявил отменное усердие к языческим богам. Он соорудил новый истукан Перуна и поставил его около "теремного двора" на священном холме, вместе с другими идолами. Здесь часто приносились человеческие жертвы и совершались другие обряды. Можно предположить, что Владимир таким образом хотел вымолить прощение за братоубийство, так как сама языческая вера не принимала таких злодеяний. Добрыня,посланный от своего племянника управлять Новгородом, также поставил на берегу Волхва, богатый идол Перуна.

      Мы  видим, что торжество Владимира  над Ярополком сопровождалось торжеством язычества над христианством, но это торжество не могло быть продолжительно:русское  язычество было так бедно, так бесцветно, что не могло с успехом вести спора ни с одной из религий, имевших место в Юго-Восточных областях Европы, тем более с христианством; ревность Владимира и Добрыни в начале их власти, устроение изукрашенных кумиров, частые жертвы проистекали из желания поднять язычество, дать ему средства что-нибудь противопоставить другим религиям, подавляющим его своим величием; но эти самые попытки, эта самая ревность и вела прямо к падению язычества, потому что лучше всего показывала его несостоятельность. У нас на Руси, в Киеве, произошло то же самое, что в более обширных размерах произошло в Империи при Юлиане: ревность этого императора к язычеству более всего способствовала окончательному падению последнего, потому что Юлиан истощил все средства язычества, извлек из него все, что оно могло дать для умственной и нравственной жизни человека, и тем самым резче всего выказалась его несостоятельность, его бедность по

сравнению с христианством. так обыкновенно  бывает и в жизни отдельных  людей, и в жизни целых обществ, как иногда самые страстные ревнители вдруг неожиданно покидают предмет своего поклонения и переходят на вражескую сторону, которую защищают с удвоенной ревностью, это происходит оттого, что в их сознании истощились все средства прежнего предмета поклонения.